承诺书和担保书在法律上的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2022-12-21 19:12:04 480 人看过

一、承诺书和担保书在法律上的区别

承诺书和担保书在法律上的区别关键是内容。承诺书是对某些事情的承诺,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律专业术语。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书,属于法律专业术语。

二者的异同主要看承诺书和担保书记载的内容,单纯字面上是不能准确说明其区别的,因为承诺书如写成担保的性质,同样,该承诺就是担保。

二、承诺书有效的条件

承诺书有效必须同时满足以下三个条件:

1.是当事人的真实意思表示。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱等。在承诺书中清楚明白表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示就可以了。

2.承诺书的内容必须符合法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。

3.没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

三、承诺书无效的情形有哪些?

承诺书无效的情形如下:

1.以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益

欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。

2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益

3.以合法形式掩盖非法目的

当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的,或者实施的行为在形式上是合法的,但是在内容上是非法的行为。

4.损害社会公共利益

5.违反法律、行政法规的强制性规定

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 15:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 根据和依据在法律文书上的区别
    根据是指把某种事物作为结论的前提或语言行动的基础,或作为根据的事物。而依据是指把某种事物作为依托或根据,或作为根据或依托的事物。根据和依据都是对某种事物作出结论的前提或语言行动的基础、出处、来源,都可以作为名词使用,有相通之处,容易通用,但两者之间也有区别。依据是语言行动的前提,后面一般跟随法律条款,如依据交通管制的规定,周一到周三可以开私家车。根据只是语言行动的参考而已,使用起来随便得多,根据既可以是事、物,也可以是话语,如根据气象台的预报,明天要下雨。依据比根据更正规、准确。一、校园暴力的定义是什么校园暴力是指教师、学生或校外人员故意滥用语言、身体力量、网络、设备等,对教师和学生的生理、心理、声誉、权利、财产实施一定程度的侵权行为。校园暴力的三种形式:第一,语言暴力;第二,身体暴力,依靠身体优势来打击相对较弱的学生;第三,心理暴力,是指反复使用语言或其他技巧,影响别人学生的生活,导致对
    2023-06-27
    179人看过
  • 还款承诺书和还款协议的区别
    承诺书是单方面承诺,还款协议是双方协商一致的结果。还款协议承认双方的权利义务,而承诺书只承认其中一方的权利和义务。其法律效力是不同的,承诺书如经合同认可,可以作为合同的一部分一同履行。协议是正规的法律文件,有固定的格式要求,具体的条款规定。承诺不是正式的文件,但如何符合合同的要式,则一样具有法律效力。采用还款承诺书还是还款协议通常情况下,《还款承诺书》是债权人和债务人双方协商一致,由债务人出具给债权人的,一般只有债务人的签名或盖章,并没有债权人的签名或盖章来确认。因为没有双方的签字或盖章来确认,所以就会为将来纠纷留下了隐患,双方都有可能根据自己的利益考量来否认还款承诺的效力。债务人可以说,还款承诺只是自己的单方意思,债权人并没有认可,所以应当无效。债权人也可能会说,还款承诺只是债务人的单方意思,并没有我方的签字或盖章确认,我方不予认可,应当是无效的。所以最保险的操作方式当然是签订内容详备的
    2023-07-21
    249人看过
  • 承诺担保协议书
    本担保协议(以下称协议)于年月日由以下双方:1、作为委托人的(以下称甲方)2、作为担保人的宁德市XX担保有限公司(下称乙方)在福安签署。鉴于以下缘由:1、甲方拟与(下称受益人)签署关于流动资金贷款(银行承兑汇票)的(下称合同);2、甲方申请乙方为其开立上述合同项下以为受益人,金额为,有效期自上述生效之日起,期限的保函(下称保函):兹乙方同意为甲方向受益人开具保函。一、在乙方开立保函之前,甲方必须:1.向乙方提供下经协议双方约定选用下列项反担保方式。(1)经乙方认可的企业法人/自然人在甲方要求下正式向乙方签发以乙方为受益人的不可撤销、连带责任反担保保证书。名单如下:A、企业法人①;②;③;④;B、自然人及其财产共有人①;②;③;④;⑤;(2)甲方按下列要求向乙方交纳履约保证金:保证金数额:交纳时间:交纳方式:付款帐号:履约保证金的支付:1、在甲方到期未履行还款(《借款合同》项下)义务,(贷款
    2023-06-08
    67人看过
  • 承诺书与合同的效力区别,承诺书的具体格式
    承诺书与合同的区别在于定义不同,承诺书是对要约的同意,合同是双方发生民事法律关系变动的协议。法律效力不同,合同对双方具有法律约束力,而承诺书的法律效力要具体问题具体分析。承诺书的具体格式由标题、启语、正文、结语、署名、日期六部分组成。一、承诺书与合同的区别承诺书与合同的区别有定义和法律效力方面的不同。1.定义不同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思,表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同,其承诺也必须采取书面形式。2.法律效力不同合同是双方协商一致的结果,为双方行为,而且是在自愿的基础上达成合议,对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示,不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力,要具体问题具体分析。二、承诺书的具体格式承
    2023-06-04
    95人看过
  • 承诺书和合同有什么区别,承诺书与合同的效力哪个大
    一、承诺书和合同有什么区别承诺书和合同的区别如下:1.定义不同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思,表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同,其承诺也必须采取书面形式。2.法律效力不同合同是双方协商一致的结果,对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示,不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力,要具体问题具体分析。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。即合同为双方行为,而且是在自愿的基础上达成合议。承诺书是单方意思表示,不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力,要具体问题具体分析。3.特点不同合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任。而承诺书的特点是没有具体标的、简单、概括、
    2023-03-31
    429人看过
  • 个人承诺书和合同有什么区别
    1、定义不同,合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思,表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同,其承诺也必须采取书面形式。2、法律效力不同,合同是双方协商一致的结果,对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示,不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力,要具体问题具体分析。合同是平等主体的自然人、法人、其余组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。一、承诺书合同的效力是怎样的1、承诺书合同的效力是:在要约确认的期限内,经承诺人以通知的方式作出时成立。且以对话方式作出的意思表示,自要约人知道其内容时生效,以非对话方式作出的意思表示,自到达要约人时生效。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百八十三条,承诺生效时合同成立,
    2023-03-19
    440人看过
  • 如何在承诺书中确保法律效力
    一、如何在承诺书中确保法律效力第一,签订的承诺书必须是反映当事人真实意愿的,应当是当事人内心真实意思的表达。第二,该承诺书的约定的内容必须合乎法律的规定,并且没有违反法律或行政法规的禁止性规定。第三,承诺书没有侵犯他人的相关利益。《中华人民共和国民法典》第五百零二条,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。二、如何确定承诺生效时间承诺通知到达要约人时生效。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的,承诺应当依照下列规定到达:1.要
    2023-08-13
    249人看过
  • 这种承诺书是否在法律上被认可?
    承诺书实际上是合同的一种,合法订立的当然具有法律效力。法律要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则,只要承诺人在书写承诺书的时候,不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,承诺书就具有法律效力。承诺人应当按照承诺书上所载明的内容,履行双方之间的约定。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。合同和承诺书相矛盾有效吗合同和承诺书相矛盾时是无效的。但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律规定了采用要约和承诺这种方式进行订立合同的,要
    2023-07-12
    162人看过
  • 政府担保承诺函有法律效力吗,哪些承诺书不合法:
    一、政府担保承诺函有法律效力吗承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。当然,在实践中,只有是当事人真实意愿的表达,且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效,才会受到法律的保护。二、哪些承诺书不合法:承诺书的签订属于民事行为,根据《民法典》规定:【无效民事行为】下列民事行为无效:(一)无民事行为能力人实施的;(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情
    2023-04-18
    197人看过
  • 承诺书有法律效力吗承诺书的格式是什么
    一、承诺书有法律效力吗承诺书实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:1,是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2,没有违反相关法律规定。承诺书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。3,没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之,承诺书有无法律效力主要依据承诺书是否具备以上三个条件。当然,在实践中,只有是当事人真实意愿的表达,且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效,才会受到法律的保护。二、承诺书的格式是什么承诺书为充分发挥认证机构的作用,促进市场经济和谐发展,自觉加强行业自律,树立认证机构的良好形象,使本机构所从事的强制性产品认证、自愿性产品认证、质量管理体系认证活动
    2023-04-13
    382人看过
  • 口头承诺与书面合同的区别
    一、口头承诺与书面合同的区别1、口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是:简易方便,缔约成本低。实践中,口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺点也很明显,因没有文字为据,对履行没有约束,一旦发生纠纷,难于取证,不易分清责任,不便处理。2、书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和等有形地表现。书面合同较为安全,能有效地预防和辩明纠纷。但书面合同会影响交易的便捷,凡事必起草条文并签字盖章,有时容易丧失商机。【法律依据】《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、口头形
    2023-05-03
    109人看过
  • 法律效力:保证书与承诺书之较量
    保证书或者承诺书自愿签订的,而且符合条件的,均是具有法律效力的。承诺书和保证书都是是合同的一种,当然具有法律效力。有效的承诺书或者保证书必须同时满足以下三个条件:1.是当事人真实意愿的反映。承诺书或者保证书的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2.没有违反相关法律规定,承诺书或者保证书的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致承诺书无效。3.没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。单方承诺书是否具有法律效力单方承诺书是能够产生法律效力的,但前提是必须满足以下这些条件:承诺必须由受要约人,向要约人作出;承诺必须在要约的有效的时间内,到达要约人;承诺的内容,必须要和要约里的内容一样;承诺必须要表明,受要约人决定和要约人订立合同;承诺的方式必须要符合要约的条件。《中华人民共和国民法
    2023-07-10
    209人看过
  • 担保承诺函法律上效力
    保证函实际上是合同的一种,当然具有法律效力,但是,有效的保证函必须同时满足以下三个条件:1、是当事人真实意愿的反映。保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达,不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;保证函的内容必须合乎法律的规定,不能违反法律或行政法规的禁止性规定,否则可能导致保证函无效。3、没有侵犯他人利益。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之,保证函有无法律效力主要依据保证函是否具备以上三个条件。当然,在实践中,只有是当事人真实意愿的表达,且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的保证函才算有效,才会受到法律的保护。一、手写的婚内财产约定协议书有法律效力吗首先、夫妻双方婚内财产协议书的签订只需要夫妻双方签字就是具有法律效力的,对双方也是具有束缚力的。与是不是手写没有关系。第二个就是协议书的签订需要夫妻双方达成一致意见而且
    2023-03-21
    141人看过
  • 单方允诺和承诺的区别
    承诺和单方允诺的区别为:单方允诺是当事人一方的意思表示,承诺是对另一方的意思表示作出同意的表示。一、悬赏广告是要约还是单方允诺悬赏广告是单方面承诺,一旦悬赏广告发布,就会形成债务关系,无论履行者的年龄大小或是否意识到本身的义务,都需要支付约定的报酬。要约是当事人这一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。单方允诺是指意向方对另一方当事人设定一定义务,使对方获得一定权利的意思表示。二、单方承诺的法律规定关于单方允诺,法律暂无明确规定,但是只要意思真实表示,内容合法,就是有效的。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。三、口头协议的内容没有写入合同有效吗口头承诺不是合同,是订立合同
    2023-03-07
    429人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 担保与承诺的区别是什么承诺书和担保书的法律效力一样吗
      湖北在线咨询 2022-08-20
      承诺书是对某些事情的承诺,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律专业术语。 担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书,属于法律专业术语。 二者的异同主要看承诺书和担保书记载的内容,单纯字面上是不能准确说明其区别的,因为承诺书如写成担保的性质,同样,该承诺就是担保。
    • 在法律上,承诺和保证有区别吗?
      香港在线咨询 2022-10-25
      在法律上,承诺和保证有区别吗0分··广义上,是一个意思,都是诚信的表示。但,承诺,只对范围内的问题负责任,而保证,有的涉及担保法,违反义务,要承担法律责任,甚至被强制执行责任。
    • 保密责任书和保密承诺书有什么区别?
      台湾在线咨询 2022-10-18
      保密责任书一般用在上岗时使用,责任书内容大体上为所在岗位的哪些职责需要履行;保密承诺书一般用在具体事件上,如:出国保密承诺书、离岗保密承诺书、涉密会议保密承诺书等;从性质上来说责任书是单位要求你去做的,承诺书是自己要求去执行;这两个貌似与责任和义务的区别较为相近。以上为个人理解!!。
    • 2022年法律上保证和承诺的区别
      山西在线咨询 2022-11-23
      法律意义不一样。 承诺,只对范围内的问题负责任,而保证,有的涉及担保方面的法律,违反义务,要承担法律责任,甚至被强制执行责任。 但广义上,是一个意思,都是诚信的表示。 另外,对于保证书或者承诺书自愿签订的,而且符合条件的,均是具有法律效力的。
    • 债务人在承诺书上承诺的担保物有效吗
      黑龙江在线咨询 2022-08-17
      的问题,请参考以下内容: 1,债权人不保证有效性。也就是说,如果债务人无法偿还到期债务,保证人保证按照约定的担保合同承担相应的赔偿责任(一般的或连带担保责任)。2,被担保人,只对双方具有约束力债务人签署。该担保可以看作是由借款人提供反担保,保证人承担的相应担保责任,债务人需要清偿保证人承担责任,但不保证多大的实际意义。3,如果你说,“我只限于担保,担保人,如果还没有,我没有报答他,”这意味着有一个