一、销售数据是否属于商业秘密

根据实际情况来决定。

一类是涉及他人权利或者隐私的数据，收集者搜集这些数据时需要遵守法律规定，只能用于合法目的，不能用于商业牟利。例如，电信、银行、房地产中介等机构因为办理业务而掌握的个人信息，只能妥善管理并用于特定目的，而不能泄露甚至转售。由于数据管理者无权用于合法目的之外的商业目的，因此不具有价值性和实用性，也无法构成商业秘密。

另一类数据不涉及他人权利，而是由信息收集者自行合法收集所得，可以用于商业目的，也可以转售或许可。那么，第二类大数据是否构成商业秘密?例如，某个商业数据库公司向全国各地区派出调查人员，从公开渠道收集各地市场每天的木材价格，并于当天整理汇总形成表单，销售给另一个商业公司使用，同时，双方还签署了相关的保密合同，约定购买者只能将数据用于内部商业决策参考而不能扩散传播，商业数据库公司对数据表单采取了合理的保密措施。

二、相关规定

《与贸易有关的知识产权协议》第三十九条第二项规定，商业秘密作为一个整体或者作为其各部分的具体构造或者组合，不为通常触及该信息的相关人员普遍知悉或者容易获得。也就是说，如果一项信息的各个组成部分虽然都可以从公开渠道分别获得，但是如果将这些大量的组成部分汇编整理出来，并产生了某种效果或价值，他人不经过一定的劳动和代价无法轻易获得，也可能构成商业秘密。在上述举例中，尽管每个地方的木材价格数据在当地都是公开的，但每个地方的相关从业人员无法轻易获得其他地区的相关数据，而要获得全国范围内的数据信息需要付出较高的调查成本，因此，其可以构成商业秘密的新颖性。

商业秘密能为权利人带来经济利益、具有实用性，是指相关信息具有现实的或者潜在的商业价值，能为权利人带来竞争优势，即实用性和价值性。商业秘密的价值性体现在其可以为权利人带来经济利益，提升竞争优势。这种利益包括现实的经济利益、潜在的经济价值，具体表现为能够改进技术、提高劳动生产率或产品质量。例如，全国各地木材价格的统计数据无疑具有某种现实的商业价值，因此企业需要购买，这也从侧面证明了其应用于商业实践活动的实用性。