一、债务逾期找法务协商靠谱吗
正规的法务协商还款是可信的,会有专业人士和债权方沟通,协调欠款人的还款计划。
1、网上专门解决网贷信用卡逾期的法务公司,一般情况下都是诈骗性质的,持卡人一定不要轻易相信。如果有这类的法务公司可以查询此公司的工商信息。网贷的利息一般都高于正常利息,且逾期后的滞纳金和违约金计算与正规贷款产品也是很大差别,及时还款远离非法网贷。
2、如果借款人真的想要寻求法务机构的帮助,可以找正规的律师进行咨询,以及帮忙检查自己的合同里是否有不合规定的条款在,是否有比较高的利息,或者也可以咨询自己目前是否符合延期还款、协商还款的条件,以避免出现更大的损失。
《中华人民共和国律师法》第三条,律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益
二、债务逾期实在还不上怎么办
欠债人无力偿还通常有如下处理方式:
1、与欠债人协商,取得对方详细情况,可以适当延期或者减免债务。
2、如果不同意延期或者减免债务,债务人上法院起诉,对欠债人来说一般可以拖半年到一年。
3、实在无钱可还,即使打赢了官司,法院执行人员知道欠债人没有钱是无法执行的。可以等到有能力偿还时执行。
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
《中华人民共和国律师法》(2017修正):第一章 总 则 第三条 律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律。\n律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳。\n律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督。\n 律师依法执业受法律保护,任何组织和个人不得侵害律师的合法权益。
-
债务纠纷找律师靠谱吗
304人看过
-
网上的法务帮忙解决债务靠谱吗
77人看过
-
债权债务清偿靠谱么
434人看过
-
逾期协商公司哪些是靠谱的?
345人看过
-
出国劳务靠谱吗
251人看过
-
中融法律服务真的靠谱吗?
464人看过
-
债务委托延期还款靠谱吗云南在线咨询 2023-01-01债务协商公司是不靠谱。 行动建议: 债务协商公司是不靠谱的。目前,市面上关于债务处理的方式:协商还款,普遍主流的方式是每家单独协商,费用一次性缴纳,协商结果:减免全部或部分利息,分期短则一年,长则五年。此种处理方式,对总负债额度不高,借款机构家数少,且收入较高的债务人来说,切实可行,而且协商下来的可能性很高,难度相对较小;但是,对现在很多负债总额动辄二三十万甚至更多,借款机构家数少则五六家,多则十
-
民法典规定债务纠纷找律师靠谱吗湖北在线咨询 2023-07-14靠谱,法律上对民事纠纷案件不强制规定必须请律师,属于委托人的自愿行为,也就是说,可以委托律师也可以不委托律师代理。如果此债务纠纷法律关系明确、涉及数额较少、证据较为充分的,可以不请律师。但律师系法律专业人士,对案件会从法律及实务操作上对案件有个判断及应对方案,对保护当事人的合法权益很有利,故建议请律师代理为宜。
-
债务纠纷律师靠谱么云南在线咨询 2021-12-22可靠,民事纠纷案件法律不强制要求律师,属于客户的自愿行为,即可以委托律师或不委托律师代理。债务纠纷法律关系明确,涉及金额少,证据充分的,不得聘请律师。但律师是法律专业人士,从法律和实践操作上对案件有判断和处理方案,有利于保护当事人的合法权益。因此,建议请律师代理。
-
信用卡逾期找律师协商靠谱么失败怎么办北京在线咨询 2023-07-17因为银行设定的协商还款门槛更高,它要求持卡人真的没有偿还能力,所以需要证明有困难。哪怕持卡人已经没钱了,但是名下有一辆房车,那么也很难谈判成功。 另一特殊原因是银行要求持卡人是陷入财务困难才能协商,所以当持卡人有足够的材料,才可以自己谈判。相反,如果你什么都拿不出来,就需要找律师协商了。 二>信用卡逾期找律师协商要多少钱 根据不同的谈判律师机构,收费范围为欠款本届的5%-10%。如果持卡人有10万
-
快法务交社保问题靠谱吗?四川在线咨询 2022-07-07办法对各级人社行政部门公布重大社保违法行为也作出规定。地市级、县级人社行政部门对本辖区发生的重大劳动保障违法行为每季度向社会公布一次。人社部和省级人社行政部门每半年向社会公布一次重大劳动保障违法行为。此外,办法还提出,人力资源社会保障行政部门应将重大劳动保障违法行为及其社会公布情况记入用人单位劳动保障守法诚信档案,纳入人力资源社会保障信用体系,并与其他部门和社会组织依法依规实施信息共享和联合惩戒。