1.焦土艺术有两种常见的方式:一种是反收购策略,一种是出售“冠珠”
在并购中,人们习惯性地把公司有吸引力和价值的“部分”称为冠珠。它可能是子公司、分公司或部门、资产、营业执照或企业,可能是一种技术秘密、专利权或关键人才,更可能是这些项目的组合。冠冕堂皇的收购行为是收购人收购公司的真实意图,具有一定的吸引力。出售或抵押冠珠可以消除收购动机,粉碎收购人的初衷。例如,1982年1月,公司提出收购公司49%的股份。面对收购的威胁,斯威克以4.25亿英镑的价格将旗下的皇冠珠宝——德国制药工业公司出售给美国家用产品公司。斯威克在1982年3月放弃了收购尝试,其次是虚张声势策略,如果一个公司有良好的财务状况、较高的资产质量和合理的业务结构,就会有相当大的吸引力,往往会诱发收购行为。在这种情况下,一旦受到收购的攻击,往往会采取虚张声势的策略,即反收购策略。方法很多,或购买大量资产,大多与经营无关或盈利能力差,使公司负担沉重,资产质量下降;或者增加公司负债,恶化财务状况,增加经营风险;或者假装长期有效,公司的资产收益率会在短时间内大打折扣。所有这些都使公司从瘦弱到臃肿。收购后,买方将无法承担责任。这就像一个苗条妩媚的女孩,突然浮肿起来,原来的奎丽不见了,追击者只好退缩,毒丸手法,股东权益计划。也就是说,公司给予其股东某些权利(通常以认股权证的形式)
当公司被收购和合并时,认股权证持有人有权购买新公司(被合并公司)的股票,其市场价值是执行价格与认股权证执行价格的两倍。例如,a公司股票的现行市价为20元,其毒丸权证的执行价为股票市价的4倍,即80元,B公司收购a公司,或收购后B公司与a公司重新合并成立C公司,取消a公司与B公司,并将合并后的新公司股票定为每股40美元。a公司的原股东即认股权证持有人可以以80美元的价格购买B公司(吸收合并)或C公司(新合并)的4股股份,市值为4股*40美元/股=160美元
2.当一方收取超过预定比例(如20%)的公司股票时,权证持有人可以半价购买公司股票。3.当公司受到收购攻击时,权证持有人可以以董事会认为“合理”的价格向公司出售其股票,以换取现金、短期优先票据或其他证券。
分公司是总公司的分支机构,分公司的财务、资产、人事、业务等方面受总公司全面管理,分公司不具有独立法人资格。分公司在法律上、经济上均不独立,不能独立承担法律责任,其财产也由总公司财务同意管理,是总公司的附属机构。分公司没有独立的名称,其名称大... 更多>
-
常用的反收购策略安徽在线咨询 2023-04-251、金降落伞(GoldParachte):目标公司与高级管理层签订协议。高级管理层有权在公司被收购或者失去控股权和管理权而导致失业时,获得大额补偿金、职工优先认股权或红利。 2、龙虾陷阱(LobsterTrap):目标公司规定任何持股超过10%的股东都不能将可转换债券换成有投票权的股票。 3、“毒丸”计划(PoisonPill):公司管理层发行特别股票阻碍敌意收购,即允许目标公司向除敌意收购者以外
-
反并购策略之相互持股重庆在线咨询 2022-10-20反并购策略之相互持股交叉持股或相互持股,即关联公司或关联友好公司之间相互持有对方股权,在其中一方受到被并购的威胁时,另一方伸以援手。80年代初,香港老牌英资财团、XX即采用了相互交叉持股的办法以防止其旗下的置地公司被他人并购。通过伯和控股和XX两公司持有置地40%的股权,而同时置地又控制伯和控股40%的股权,通过这种互控股权的办法锁定双方股权的大量筹码,减少流通在外的股权量,无论哪家受到威胁,双方
-
反并购策略之诉诸法律广西在线咨询 2022-10-20反并购策略之诉诸法律即通过发现敌意收购人或收购过程中存在的法律缺陷或不符合法律的情形而向有关部门提起控告、申诉甚至向法院提起诉讼的手段而阻碍收购的方式。适用性分析:此是反收购战中的常用方式。此种反收购手段可起到使收购人直接终止或中止收购行为或者提高收购价格的作用,至少能起到拖延敌意收购人收购进程的作用,从而为目标公司采用“白衣骑士”或其他反收购策略争取到更多的时间。在中国法律环境下,《收购办法》、
-
反并购策略之死亡换股西藏在线咨询 2022-12-02反并购策略之死亡换股 死亡换股是指目标公司发行公司债、特别股或它们的组合,以交换发行在外的本公司普通股,通过减少流通在外股数以抬高股价,并迫使收购方提高其股份支付的收购价。但这种防御手段对目标公司有一定危险性,因为其负债比例提高,财务风险增加,即使公司市值不变,权益价值比重也会降低,但股价未见得一定会因股数减少而增加,此外,虽然目标公司股价上涨,买方收购所需股数却减少,最后收购总出价不变,对目标公
-
反并购策略之死亡组合换股香港在线咨询 2022-10-15反并购策略之死亡换股 死亡换股是指目标公司发行公司债、特别股或它们的组合,以交换发行在外的本公司普通股,通过减少流通在外股数以抬高股价,并迫使收购方提高其股份支付的收购价。但这种防御手段对目标公司有一定危险性,因为其负债比例提高,财务风险增加,即使公司市值不变,权益价值比重也会降低,但股价未见得一定会因股数减少而增加,此外,虽然目标公司股价上涨,买方收购所需股数却减少,最后收购总出价不变,对目标公