鉴定意见属于直接证据吗-法师兄

鉴定意见属于直接证据吗

来源：互联网时间： 2023-03-30 09:52:58 370 人看过

鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中，司法鉴定的使用日益广泛，鉴定意见在帮助法官查明事实方面也有着无可替代的作用。但是我国司法鉴定的相关制度并不是十分完善。

鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。

一、鉴定意见证据的规则

意见证据是英美法系国家证据制度中特有的概念。英美法系国家将证人区分为行为证人（也有人称外行证人或普通证人）与专家证人。并规定证人必须以口头方式出庭作证，并且所陈述的证言以自己亲身经历的事实为准。关于意见证据的定义，现列举英美法系国家学者的观点。证人在其直接感受到的事实的基础上，推论争议事实是否存在，法律上称为意见，证人以此推论所作的陈述，称为意见证据。意见在证据法上的意义，是从观察到的事实所作的推论。证据法上的意见，是从观察事实所得出的结论。可以看出，意见证据是基于证人所感知到的事实而做出的猜测性、评论性、推断性的言论。

二、我国对意见证据的借鉴

意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。

我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。刑事诉讼法第129条还规定了，公司人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直接证据相关文章

言词证据
鉴定意见是否必须基于证据？

鉴定意见可以是直接的证据或间接的证据,直接证据对案件具有直接的关系,间接证据则需要言词证据的结合才能判断案件结果。鉴定是指专家对案件相关证据进行专业研究,得出专业意见。鉴定意见的证明力因案件而异,一般来说直接证据的证明力强。鉴定意见既可以是直接的证据，也可以是间接的证据。只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一般来说，直接证据的证明力强，对案件具有直接的关系。而鉴定是指在某案件中，各个专家对案件相关证据进行专业研究，从而得出的专业意见。鉴定意见的分类及其作用根据《司法鉴定程序通则》第二十七条和第二十八条的规定，司法鉴定意见可以分为司法鉴定意见和司法鉴定复核意见。其中，司法鉴定意见具有法律效力，对司法活动具有重要的指导作用；司法鉴定复核意见则主要用于对司法鉴定意见的复核

2023-09-03

427人看过
直接证据
哪些属于直接证据,包括哪些

一、什么是直接证据直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、直接证据包括哪些直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种：1、当事人的陈述。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的，一旦收集

2023-06-03

255人看过
直接证据
直接证据对于定罪的重要性

定罪不一定需要直接证据。只要间接证据能够相互印证并证明案件事实，就可以定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。根据我国《刑事诉讼法》的规定，在审判阶段，对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的，其对犯罪事实的证明要求（或称证明标准）是“事实清楚，证据确实、充分”。定罪不一定需要直接证据。只要间接证据能够相互印证并证明案件事实，就可以定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。根据我国《刑事诉讼法》的规定，在审判阶段，对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的，其对犯罪事实的证明要求（或称证明标准）是“事实清楚，证据确实、充分”。定罪是否需要直接证据？定罪是否需要直接证据是司法审判中的一个重要问题。直接证据是指能够单独证明案件主要事实的证据，而间接证据则指不能单独证明案件主要事实，但能够对案件主要事实产生影响的证据。根据我

2023-09-01

85人看过
鉴定结论
医疗事故的鉴定意见是证据吗

医疗事故鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中，尤其是不构成医疗事故的医疗事故鉴定结论，往往并不据此判决不赔偿，而是依据不同的法律和证据判决。医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民法院证据规定第29条规定

2023-02-13

195人看过

直接证据
常见直接证据类型包括哪些？

一、什么是直接证据？按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、实践中直接证据主要有哪几种？1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语；

2023-02-20

169人看过
证人证言
鉴定意见可以作为证据使用吗

1、行政处罚的证据种类包括：书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录。2、证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。律师补充：1、执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，应当回避。当事人认为执法人员与案件有直接利害关系或者有其他关系可能影响公正执法的，有权申请回避。当事人提出回避申请的，行政机关应当依法审查，由行政机关负责人决定。决定作出之前，不停止调查。2、当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。【法律依据】《行政处罚法》第四十六条证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；

2023-05-06

87人看过
刑事诉讼法
鉴定意见适用的证据规则

一、鉴定意见证据的规则意见证据是英美法系国家证据制度中特有的概念。英美法系国家将证人区分为行为证人(也有人称外行证人或普通证人)与专家证人。并规定证人必须以口头方式出庭作证，并且所陈述的证言以自己亲身经历的事实为准。关于意见证据的定义，现列举英美法系国家学者的观点。证人在其直接感受到的事实的基础上，推论争议事实是否存在，法律上称为意见，证人以此推论所作的陈述，称为意见证据。意见在证据法上的意义，是从观察到的事实所作的推论。证据法上的意见，是从观察事实所得出的结论。可以看出，意见证据是基于证人所感知到的事实而做出的猜测性、评论性、推断性的言论。二、鉴定意见属于直接证据吗鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中,司法鉴定的

2023-03-06

280人看过
直接证据
"质疑属于无法证明的直接证据的真伪性"

在民事诉讼中,承担证明责任的一方当事人所提出的证据称为本证。本证用于证明自己所主张的事实。但本证不一定是直接证据,即本证本身不能单独直接证明案件的主要事实。直接证据能够单独直接说明案件主要事实,包括书证、物证、视听资料、证人证言等。在民事诉讼中，承担证明责任的一方当事人所提出的证据用于证明自己所主张的事实，这些证据被称为本证。直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。需要注意的是，本证并不一定是直接证据，也就是说，本证本身不能单独直接证明案件的主要事实。直接证据的定义和特点。直接证据是指能够单独或直接证明案件主要事实的证据。它具有以下特点：首先，直接证据必须能够单独证明案件主要事实，不能依赖其他证据来间接证明；其次，直接证据必须能够直接证明案件主要事实，不能存在间接证据；最后，直接证据必须能够证明案件主要事实，不能存在相反的证据。因此，直接证据在司法审判中具有非常重要的地位，是判断

2023-08-28

151人看过

机动车
关于对司法鉴定意见书的质证意见

关于对司法鉴定意见书的质证意见的范本原告W诉被告X机动车交通事故责任纠纷一案，经原告申请，洛阳市XX区人民法院委托洛阳XX法医司法鉴定所对“W的伤残等级进行鉴定”，该鉴定所于xx年x月x日进行了鉴定，于xx年x月x日作出洛X司鉴所[2012]X鉴字第XX号司法鉴定意见书，认为：W的伤残等级为X（十）级。现发表如下质证意见，望合议庭在证据采信时予以考虑、采纳：1、该鉴定于xx年x月x日进行，当时，鉴定人声称“由于申请人未提供术前影像诊断报告及CT光片，应为陈旧伤”；申请人在检材移送之前声称“不移送术前影像诊断报告及CT光片”；质证人亦提出“主要检材术前影像诊断报告及CT光片欠缺，是否符合鉴定条件”的异议。2、该鉴定意见书在“检验过程”及“分析说明”中载明，患者自述、专科情况、手术记录以及鉴定人员分析说明：均表述被鉴定人为“十年前因交通事故致右胫腓骨远端骨折”。故被鉴定人被评定为“X（十）级伤

2023-06-03

286人看过
直接证据
血迹是直接证据么？血迹能作为直接证据吗

一、直接证据和间接证据直接证明，就是单凭该证据就能直接指明犯罪行为是被告人实施的。所谓间接证明，即单凭证据不能直接推理出被告人是犯罪分子，然后通过一系列次要事实，才能推断被告人是犯罪分子。直接证据与间接证据的分类，就是按照证据与案件主要事实的不同关系来划分的。第一类是指各种物证，具体有：(一)作为犯罪工具使用的各种物品，如杀人用的刀子，投毒用的毒药，盗窃用的万能钥匙等等；(二)因犯罪所产生的各种痕迹，包括犯罪行为留下的痕迹的犯罪人留下的痕迹，前者如使用犯罪工具撬门扭锁产生的痕迹，后者如犯罪人在现场留下的指纹、脚印等等；(三)被犯罪行为所侵犯的各种物品，如盗窃、抢劫、诈骗所取得的财物等等；(四)犯罪行为本身所制造的各种物品，如伪造的货币、票证，非法种植、生产的毒品等等；(五)犯罪人在现场遗留的各种物品，如烟头、钮扣、钥匙、证件等等；(六)用以掩盖犯罪活动的各种物品，如杀人之后假冒被害人与外界

2023-03-29

356人看过
间接证据
只有间接证据能直接作为定案依据吗，间接证据定案的原则？

一、间接证据能直接作为定案依据吗间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。二、运用间接证据定案的原则运用间接证据定案具体有以下几点原则：(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据

2023-06-03

108人看过
间接证据
聊天记录属于间接证据吗

根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。其中，视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。因此，在保全网络聊天记录时，需要注意网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。同时，可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。综上所述，网络聊天记录可以作为证据使用，但需要注意其法律性质和佐证方式。

2024-01-05

482人看过

鉴定结论
鉴定结论属于哪些证据

鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据，是由鉴定机构制作的非第一手来的证据。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。一、刑事诉讼的主要证据有哪些？刑事诉讼证据范围：1、物证，书证物证：具有较强的客观性和稳定性。书证：具有直接证明性、稳定性、物理性和思想性。2、证人证言(1)是证人对案件有关情况的客观陈述;(2)作陈述的人与案件没有利害关系;(3)容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。3、被害人陈述，是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况，向公安司法机关所作的陈述。4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯

2023-04-02

416人看过
直接证据
借据是直接证据吗？注意事项有哪些

一、借据是直接证据吗在一般的借款纠纷当中，法官在认定是否有借款事实时，一般会把借条作为确定案件事实的直接证据。借条是书证，在必要时也可以成为物证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，它的效力优于其他的证据；况且根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人也不会随便给借条持有人出具借条，在借款人没有相反的证据足以推翻借条效力的前提下，借条持有人胜诉。二、借条效力瑕疵的几种情况在民间借贷中，一般借款人都要向出借人出具借条，以证明借款事实，并就借款的有关事项进行约定。在正常情况下，借条完全可以证明借款事实。在诉讼中，出借人只要出具了借条，就已经完成了举证责任。如无特殊情况，应该认定借条的证据效力。然而在复杂的社会生活当中，确实会有凭空出具借条的情况。审判实践当中遇到的情况主要有以下几种，一是受威逼、胁迫，委心写下借条；二是赌债，无钱还不得已写下借条；三是伪造

2023-02-19

96人看过