鉴定意见属于直接证据吗-法师兄

鉴定意见属于直接证据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-30 09:52:58 370 人看过

鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中，司法鉴定的使用日益广泛，鉴定意见在帮助法官查明事实方面也有着无可替代的作用。但是我国司法鉴定的相关制度并不是十分完善。

鉴定意见可以是直接证据，也可以为间接证据。只需要鉴定意见可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。

一、鉴定意见证据的规则

意见证据是英美法系国家证据制度中特有的概念。英美法系国家将证人区分为行为证人（也有人称外行证人或普通证人）与专家证人。并规定证人必须以口头方式出庭作证，并且所陈述的证言以自己亲身经历的事实为准。关于意见证据的定义，现列举英美法系国家学者的观点。证人在其直接感受到的事实的基础上，推论争议事实是否存在，法律上称为意见，证人以此推论所作的陈述，称为意见证据。意见在证据法上的意义，是从观察到的事实所作的推论。证据法上的意见，是从观察事实所得出的结论。可以看出，意见证据是基于证人所感知到的事实而做出的猜测性、评论性、推断性的言论。

二、我国对意见证据的借鉴

意见证据规则是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。

我国将证人和鉴定人予以区分，鉴定意见是一种独立的证据种类，作为某一方面专家的鉴定人的意见可以作为诉讼中的证据。刑事诉讼法第129条还规定了，公司人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多直接证据相关文章

酒驾
酒精检测属于酒驾直接证据吗

一、酒驾直接证据以交警对酒驾酒人员抽血化验为主要证据。血液中酒精含量在20-80mg/100mL属于饮酒驾驶。而血液中含量高于80mg/100mL就属于醉酒驾驶。二、酒驾的处罚标准(《刑法》修正案九)中专门针对酒驾司机在《刑法》一百三十三条【交通肇事罪】中增加一条【危险驾驶罪】的酒驾处罚。根据《道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机

2023-04-06

205人看过
法律综合知识
法庭之证：刑事案件鉴定意见属于何种证据？

刑事案件中的鉴定意见是以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，属于书证。刑事案件中的鉴定意见的特点有：（1）鉴定意见是在案件发生之后产生的；（2）鉴定意见是鉴定人的个人意见，会受鉴定人主观因素的影响。刑事案件证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。法庭之证：刑事案件鉴定意见属于何种证据？点

2023-11-22

498人看过
实物证据
鉴定意见属于实物证据吗？需要遵循什么原则

一、鉴定意见属于实物证据鉴定意见本身就属于证据的一种。鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书，属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。二、实物证据具有哪些特点根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。实

2023-03-30

373人看过
言词证据
鉴定意见是否必须基于证据？

鉴定意见可以是直接的证据或间接的证据,直接证据对案件具有直接的关系,间接证据则需要言词证据的结合才能判断案件结果。鉴定是指专家对案件相关证据进行专业研究,得出专业意见。鉴定意见的证明力因案件而异,一般来说直接证据的证明力强。鉴定意见既可以是直接的证据，也可以是间接的证据。只需要鉴定意见就可以证明案件发生的过程及结果时，它属于直接证据。当鉴定意见需要言词证据的结合才能够判断案件的结果时，它就属于间接证据案件。一般来说，直接证据的证明力强，对案件具有直接的关系。而鉴定是指在某案件中，各个专家对案件相关证据进行专业研究，从而得出的专业意见。鉴定意见的分类及其作用根据《司法鉴定程序通则》第二十七条和第二十八条的规定，司法鉴定意见可以分为司法鉴定意见和司法鉴定复核意见。其中，司法鉴定意见具有法律效力，对司法活动具有重要的指导作用；司法鉴定复核意见则主要用于对司法鉴定意见的复核

2023-09-03

427人看过

直接证据
视听资料是否属于直接证据？

能证明案件主要事实的视听资料是直接证据。视听资料根据证据来源的标准来划分，可划分为原始的和复制的视听资料证据。如果按证据所反映的内容与案件的事实关系为标准来划分，可划分为直接的和间接的视听资料证据。因此，只要符合直接证据的要求，那么视听资料也是可以作为直接证据的。一、刑事诉讼的直接证据有哪些1、当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯

2023-04-04

50人看过
直接证据
民诉案件中笔录是属于直接证据吗

民诉案件中笔录是直接证据。笔录是直接能够证明对象所说话语，是当事人对总体情况的一个书面表达，能够经得起查实，可以直接作为认定案件事实的主要依据，不需要和其他证据结合。一、怎样才能打胜行政诉讼行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。由此规定可以看出，官司的输赢是以事实为依据的。那么，当事人如果想赢得诉讼，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。根据《行政诉讼法》规定，证据包括：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法

2023-02-28

103人看过
直接证据
直接证据对于定罪的重要性

定罪不一定需要直接证据。只要间接证据能够相互印证并证明案件事实，就可以定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。根据我国《刑事诉讼法》的规定，在审判阶段，对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的，其对犯罪事实的证明要求（或称证明标准）是“事实清楚，证据确实、充分”。定罪不一定需要直接证据。只要间接证据能够相互印证并证明案件事实，就可以定罪。定罪是追究刑事责任的前提，定罪的最终目的是解决行为的犯罪性问题。根据我国《刑事诉讼法》的规定，在审判阶段，对影响定罪量刑事实的证明要求是最高的，其对犯罪事实的证明要求（或称证明标准）是“事实清楚，证据确实、充分”。定罪是否需要直接证据？定罪是否需要直接证据是司法审判中的一个重要问题。直接证据是指能够单独证明案件主要事实的证据，而间接证据则指不能单独证明案件主要事实，但能够对案件主要事实产生影响的证据。根据我

2023-09-01

85人看过
法律综合知识
刑事案件中的鉴定意见属于？

刑事案件中的鉴定意见是以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，属于书证。刑事案件中的鉴定意见的特点有：（1）鉴定意见是在案件发生之后产生的；（2）鉴定意见是鉴定人的个人意见，会受鉴定人主观因素的影响。刑事案件证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

2024-05-04

153人看过

直接证据
"质疑属于无法证明的直接证据的真伪性"

在民事诉讼中,承担证明责任的一方当事人所提出的证据称为本证。本证用于证明自己所主张的事实。但本证不一定是直接证据,即本证本身不能单独直接证明案件的主要事实。直接证据能够单独直接说明案件主要事实,包括书证、物证、视听资料、证人证言等。在民事诉讼中，承担证明责任的一方当事人所提出的证据用于证明自己所主张的事实，这些证据被称为本证。直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。需要注意的是，本证并不一定是直接证据，也就是说，本证本身不能单独直接证明案件的主要事实。直接证据的定义和特点。直接证据是指能够单独或直接证明案件主要事实的证据。它具有以下特点：首先，直接证据必须能够单独证明案件主要事实，不能依赖其他证据来间接证明；其次，直接证据必须能够直接证明案件主要事实，不能存在间接证据；最后，直接证据必须能够证明案件主要事实，不能存在相反的证据。因此，直接证据在司法审判中具有非常重要的地位，是判断

2023-08-28

151人看过
鉴定结论
医疗事故的鉴定意见是证据吗？

医疗事故鉴定结论并不是医疗损害赔偿诉讼的当然证据。是否成为医疗赔偿诉讼的证据还取决于法院对该结论的审查以及对全案证据的判断。司法实践中，尤其是不构成医疗事故的医疗事故鉴定结论，往往并不据此判决不赔偿，而是依据不同的法律和证据判决。医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民法院证据规定第29条规定

2023-06-28

425人看过
机动车
关于对司法鉴定意见书的质证意见

关于对司法鉴定意见书的质证意见的范本原告W诉被告X机动车交通事故责任纠纷一案，经原告申请，洛阳市XX区人民法院委托洛阳XX法医司法鉴定所对“W的伤残等级进行鉴定”，该鉴定所于xx年x月x日进行了鉴定，于xx年x月x日作出洛X司鉴所[2012]X鉴字第XX号司法鉴定意见书，认为：W的伤残等级为X（十）级。现发表如下质证意见，望合议庭在证据采信时予以考虑、采纳：1、该鉴定于xx年x月x日进行，当时，鉴定人声称“由于申请人未提供术前影像诊断报告及CT光片，应为陈旧伤”；申请人在检材移送之前声称“不移送术前影像诊断报告及CT光片”；质证人亦提出“主要检材术前影像诊断报告及CT光片欠缺，是否符合鉴定条件”的异议。2、该鉴定意见书在“检验过程”及“分析说明”中载明，患者自述、专科情况、手术记录以及鉴定人员分析说明：均表述被鉴定人为“十年前因交通事故致右胫腓骨远端骨折”。故被鉴定人被评定为“X（十）级伤

2023-06-03

286人看过
刑事诉讼法
鉴定意见适用的证据规则

一、鉴定意见证据的规则意见证据是英美法系国家证据制度中特有的概念。英美法系国家将证人区分为行为证人(也有人称外行证人或普通证人)与专家证人。并规定证人必须以口头方式出庭作证，并且所陈述的证言以自己亲身经历的事实为准。关于意见证据的定义，现列举英美法系国家学者的观点。证人在其直接感受到的事实的基础上，推论争议事实是否存在，法律上称为意见，证人以此推论所作的陈述，称为意见证据。意见在证据法上的意义，是从观察到的事实所作的推论。证据法上的意见，是从观察事实所得出的结论。可以看出，意见证据是基于证人所感知到的事实而做出的猜测性、评论性、推断性的言论。二、鉴定意见属于直接证据吗鉴定意见是诉讼证据的一种。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。在当今各国的司法实践中,司法鉴定的

2023-03-06

280人看过

间接证据
聊天记录属于间接证据吗

根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。其中，视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。因此，在保全网络聊天记录时，需要注意网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。同时，可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。综上所述，网络聊天记录可以作为证据使用，但需要注意其法律性质和佐证方式。

2024-01-05

482人看过
直接证据
血迹是直接证据么？血迹能作为直接证据吗？

一、直接证据和间接证据直接证明，就是单凭该证据就能直接指明犯罪行为是被告人实施的。所谓间接证明，即单凭证据不能直接推理出被告人是犯罪分子，然后通过一系列次要事实，才能推断被告人是犯罪分子。直接证据与间接证据的分类，就是按照证据与案件主要事实的不同关系来划分的。第一类是指各种物证，具体有：(一)作为犯罪工具使用的各种物品，如杀人用的刀子，投毒用的毒药，盗窃用的万能钥匙等等;(二)因犯罪所产生的各种痕迹，包括犯罪行为留下的痕迹的犯罪人留下的痕迹，前者如使用犯罪工具撬门扭锁产生的痕迹，后者如犯罪人在现场留下的指纹、脚印等等;(三)被犯罪行为所侵犯的各种物品，如盗窃、抢劫、诈骗所取得的财物等等;(四)犯罪行为本身所制造的各种物品，如伪造的货币、票证，非法种植、生产的毒品等等;(五)犯罪人在现场遗留的各种物品，如烟头、钮扣、钥匙、证件等等;(六)用以掩盖犯罪活动的各种物品，如杀人之后假冒被害人与外界

2023-06-03

468人看过