债权让与是准物权行为吗
来源:法律编辑整理
时间: 2023-08-16 21:42:06
181 人看过
物权行为和准物权行为都属于处分行为。二者的区分标准:处分行为的对象是不是物权。
处分行为的对象是物权,这个处分行为就是物权行为。反之,处分的对象是债权、股权等物权以外的财产权时,这个处分被称为准物权行为。
债权让与属于权利的处分,行为的对象是债权,而非物权,因此属于准物权行为。
需要强调的是,设立债权质权也是准物权行为。因为这个行为属于设置权利负担,同时其行为对象是债权,所以它是准物权行为。
债权让与法条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让和依照法律规定不得转让的除外。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
赠与是债权行为还是物权行为
352人看过
-
债权让与和债权转让是一样的吗
54人看过
-
物权行为和债权行为有什么区别吗?
336人看过
-
债权行为和物权行为的区别
78人看过
-
债权行为是否导致物权无效
436人看过
-
效力待定什么是债权行为和物权行为
390人看过
律师服务
热门律师推荐
#物权
北京
律师推荐
展开
#准物权
词条
准物权,“普通物权”的对称。又称“特别物权”。是指大陆法国家对民法物权以外某些对世财产权的统称。 在某些国家中,它仅指由特别法所规定,并且准用民法物权规则的有体财产权,如渔业权、矿业权等;在另一些国家中,它特指知识产权,在知识产权上设定的财... 更多>
#准物权
最新文章
#准物权
相关咨询
-
债权让与中的债权行为是否是无效行为青海在线咨询 2023-01-031、是的,债权让与是相对的无因行为,原因的有效与否并不影响债权让与的效力,债权让与的原因无效时,债权人可依不当得利的规定请求受让人利益之返还。并认为债权让与的无因性不是绝对的,而是可由当事人依约定予以排除。 2、债权让与别名又称债权转让,是指债的关系不失其统一性,债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债权让与,是指不改变债权关系的内容,债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行
-
债权让与为负担行为海南在线咨询 2023-07-05债权转让是负担行为。债权行为是相对于物权行为而言的一种民事法律行为,是指以债之发生为内容、并以债权和债务的取得和负担为目的的民事法律行为。因此,债权行为从债务负担的角度可称为债务行为,或负担行为。
-
准物权行为和债权的让与这两种行为有什么联系和区别?贵州在线咨询 2022-10-21处分行为包括物权行为和准物权行为,你可以找处分行为和负担行为的定义,准物权行为包括债权让与,除此之外设定抵押也属于准物权行为
-
债权让与是无因行为还是有用行为?吉林省在线咨询 2023-07-231、是的,债权让与是相对的无因行为,原因的有效与否并不影响债权让与的效力,债权让与的原因无效时,债权人可依不当得利的规定请求受让人利益之返还。并认为债权让与的无因性不是绝对的,而是可由当事人依约定予以排除。 2、债权让与别名又称债权转让,是指债的关系不失其统一性,债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债权让与,是指不改变债权关系的内容,债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行
-
主债权与次债权的债权转让行为是否有区别?甘肃在线咨询 2022-08-09不能转让的债权 (一)根据合同性质不得转让; 基于特定当事人的身份关系签订的合同,比如雇佣合同 (二)按照当事人约定不得转让; 当事人签订合同时约定,未经同意,禁止权利人转让权利的。 (三)依照法律规定不得转让。