票据行为无因性的含义

我国票据法理论基本上继受了德国、日本以及地区票据法理论关于票据无因性的解释，认为所谓票据行为的无因性，并不是指票据行为的发生本身不存在任何原因关系，而是指票据行为成立以后，票据行为的基础关系(包括原因关系，资金关系，预约关系)与票据法律关系相分离，也就是说，票据行为的基础关系是否有效，是否存在，对已经成立的票据行为的效力并不产生影响。行为人一旦将其意思表示，在票据上进行书面的法定记载，并将其交付给相对人，票据行为即告成立，其基础关系(比如买卖、消费、借贷等)是否有效，是否存在则在所不问。因而，凡持有票据者，无须证明其取的票据的原因是否是合法的，票据上签章之人对善意的持票人，都应依据票据的文义承担票据责任。票据行为无因性原则的确立，可以很好地保护善意的持票人，维护交易的安全。

票据关系与其原因关系虽各自独立但又相互牵连。

首先，票据关系与原因关系相分离。票据是无因证券，一经签发，就产生了独立的债权债务关系，并与票据的原因相分离，即无论原因关系有效与否，对于票据权利的效力不发生影响。主要体现在三个方面：

(1)原因关系的无效或缺陷，不影响已发行流通的票据的效力，即票据发行或背书转让等票据行为只要具备法定条件，即可产生有效的票据关系，即使票据的原因关系存在着缺陷，或被解除，或被撤销，但票据关系仍然有效;

(2)票据债权人行使权利时，无需证明取得票据的原因，一般只以合法持有票据为必要条件;

(3)票据债务人也不得以原因关系的无效或缺陷等事由来对抗非直接当事人的善意持票人。票据关系独立于原因关系，此种规定的目的是为了促进票据的流通，保护合法持有人的票据权利的实现，这就是票据法理论上所称的票据的无因性。正是由于票据这种无因的性质，才使得票据权利的转让与民法上一般财产权利的转让有所不同，民法上一般财产权利的转让应当以通知债务人为要件，而票据权利的转让则是依背书或直接交付的方式即可，无需通知债务人。此外，一般财产权利转让后，新权利人通常要承受原权利人在权利上的瑕疵，债务人对原权利人所能行使的抗辩对新权利人也可以行使。而票据权利转让后，原则上新的持票人不承受前手在票据上的瑕疵。由于票据权利转让的这种特点，才使票据更易于流通，为商品经济的发展起到推波助澜的作用。

其次，票据关系与原因关系又存在着联系，即牵连关系，具体表现在：

(1)授受票据的直接当事人之间，债务人可以用原因关系对抗票据关系;

(2)无对价而取得票据的持票人，不能享有优于前手的权利，票据债务人可以与其前手之间存在的抗辩事由向其行使抗辩;

(3)持票人取得票据出于恶意，即持票人在取得票据时明知债务人与出票人之间或债务人与持票人的前手之间存在抗辩事由，仍取得票据的，票据债务人对前手的原因关系的抗辩可以延续对抗此种知情持票人;

(4)为了清偿债务而交付票据时，原则上，票据债务不履行，原债务不消灭;

(5)票据上的请求权如因时效而消灭，并不意味着原因关系消灭，可依民法上的关系予以请求。

票据法中这种牵连关系的规定，就是票据无因性的例外。