一、法律规定非法入侵住宅怎么判?
1、行为人犯非法侵入住宅罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯此罪的,从重处罚。此罪是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。本罪侵犯的客体是他人的住宅安宁权。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
二、非法侵入住宅罪的犯罪有哪些
在国外刑事立法上,有的国家刑法将侵入住宅罪规定为对公共法益的犯罪;多数国家将侵入住宅罪规定为对个人的犯罪。但在国内外刑法理论上通常都认为是对个人的犯罪。然而本罪侵害的直接客体,一直存在争论,有人认为是居住权,也有人认为是住宅安宁权,目前以主张住宅安宁权为多。
人身权是公民不可或缺的权利,而住宅的安宁权是从属于人身权的,是住宅内成员特有的。公民的私人生活空间,尤其是住宅的安宁权,受法律保护,其真谛是私生活自由与安宁,因为家是私人生活的载体,是公民最安全、最隐秘、最独立的天地,也是公民隐私权、财产权以及其他权利和自由的象征。住宅安宁权,是指公民享有的住宅和个人生活不受侵扰的人格权,包括个人信息的控制权、个人生活的自由权和私人领域的占有权。
三、非法侵犯住宅罪中的住宅指什么
本罪的行为对象是他人住宅。共同生活者脱离共同生活以后无故进人他人住居的,即是侵人他人住宅。住宅,是供人起居寝食、可能继续、反复使用的场所或者设施。供私生活用的住房自然属于住宅,供日常生活用的车船、旅馆的房间都视为住宅。处所大小、居住时间长短对住宅的性质没有影响;也不以是否有永久居住的意思为准;房屋是否为居住者所有或占有,在所不问,住居者长期外出所留下的供其日常生活的处所,仍是住宅,房屋出租者无端进人承租人的房间,仍然可能构成非法侵人住宅。
住宅应当有继续使用的可能性,只住一宿或者只供短暂休息的旅社,不具有日常生活的继续使用性,不是住宅;虽被反复、继续使用,但是,没有购置、摆设日常生活所需的设备的场所(例如,乞丐过夜的水泥管、流浪者栖身的城市立交桥的桥洞等),也不是住宅。
住宅还包括住宅的附属围绕地,即为了居住生活的方便而在房屋周围设置的延伸建筑物,例如,庭院、花园、停车场等,但是,这些处所应以设有隔栏、篱笆、壕沟、铁丝网等以资隔离的东西为限,若无此设备,则附属物不能视作住宅。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。\n司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
-
怎么算非法侵入他人住宅,非法侵入他人住宅怎么判
482人看过
-
非法侵入住宅量刑标准,非法侵入住宅怎样认定
361人看过
-
住宅非法入侵的含义及其法律规定
191人看过
-
警方初判雨衣男涉强奸非法侵入住宅,非法侵入住宅怎么判
442人看过
-
怎样判断非法入侵住宅
64人看过
-
非法入侵住宅怎样判定,非法入侵他宅可以取保候审吗
197人看过
-
非法侵入住宅罪中的非法侵入住宅罪与非法侵入他人住宅罪区别广东在线咨询 2022-02-28非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。中国宪法第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”这一规定是刑法第245条之规定的宪法渊源。本人认为:(1)以“侵入”为条件构成犯罪的行为,是行为犯。从犯罪的构成看,只要违背住宅内成员的意思,实施侵入住宅的行为,就具备了非法侵入住宅罪的构成要件
-
侵入住宅罪里的非法侵入住宅是怎么回事河南在线咨询 2022-11-131、非法侵入住宅罪是指行为人未经许可或者没有法律依据,擅自进入公民的住宅或者经要求退出而不离开的。构成该罪的,一般可对行为人处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
-
-
非法侵入住宅罪由什么构成?,法律怎么规定的云南在线咨询 2023-08-15非法侵入住宅罪的构成要件为: 1、本罪所侵犯的客体是他人的住宅安宁权; 2、本罪在客观方面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为; 3、本罪的主体是一般主体,凡具有刑事责任能力的自然人,均可以构成本罪; 4、本罪在主观方面表现为故意。
-
非法侵入住宅罪的认定是怎样的, 什么情况下构成非法侵入住宅罪判刑澳门在线咨询 2022-04-19非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。刑法理论上将“无正当理由侵入”解释为不法侵入,合法侵入他人住宅,就是违法性阻却事由。法律授权行为,紧急避险行为,存在阻却违法性,不构成非法侵入住宅罪。 (一)法律授权行为对于法律授权的合法进入者,如公安、检察机关为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,需要进入公民住宅对有关人员的身体、物品进行