政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力-法师兄

政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-04 18:25:03 369 人看过

最高人民法院观点集成之

政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力

关键词

政府会议纪要

最高人民法院民事调解书

泛华工程有限公司西南公司与重庆市土地房屋管理局、重庆新型建筑材料开发公司土地使用权纠纷案（最高人民法院[2002]民一再字第1号民事调解书）。

本案要旨：政府会议纪要是政府派员参与两方当事人之间的经济利益的协调，对双方之间的民事行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力。

在最高人民法院审理过程中，经法院主持调解，泛华西南公司与重庆新材司、重庆市国土局自愿达成协议。

最高人民法院经审查认为，上述协议系三方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，予以确认。最高人民法院制作的调解书已经双方当事人签收，发生法律效力。

附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点

虽然本案双方最终是以和解的方式圆满解决了纠纷。但本案所引发的问题却值得深思。在社会经济生活中，双方当事人因意见分歧引发纠纷，请求政府出面协调或政府主管部门主动出面干预的事情时有发生，在此情况下所形成的政府会议纪要，其对当事人是否具有法律约束力，在审判实践中认识不一。事实上，重庆市政府办公厅[1994]63号会议纪要是政府派员参与两家公司经济利益的协调，对公司之间的民享行为提出的一种协调意见，并非政府行政命令或决定，亦非当事人之间的民事协议，对当事人不具有强制力。会议参加人如自愿接受并履行，则产生相应的法律后果，如不接受，则不会产生法律约束力，这是会议纪要与当事人自愿达成的有效民事协议在法律效力上的重要区别。原审判决将会议纪要等同于当事人在民事法律关系中达成的有效协议，认定其对当事人具有法律约束力，缺乏法律依据。且该案中参加政府协调会议是泛华公司，而不是本案的当事人泛华西南公司，其对泛华西南公司更不应具有法律约束力。原审判决对此问题的认定存在错误。在如何看待政府会议纪要的效力问题上，要注重区分每个案件的具体情况，政府会议纪要只是载体，无论是以会议纪要或者是以会议决定、书面报告等形式出现，关键是看双方当事人是否通过会议纪要等载体，明确表达出双方已达成一致的意思表示，该意思表示必须是明示的、确定的、可执行的，且会议纪要必须经双方当事人签收或者当事人在会议记录上签字认可，即会议纪要已完全具备有效民事协议所具备的要件，在此情况下，方可认定会议纪要对双方当事人具有法律约束力。否则，其对当事人不具有约束力。

——刘国华：《如何认定政府会议纪要对双方当事人是否具有法律约束力——泛华工程有限公司西南公司与重庆市土地房屋管理局、重庆新型建筑材料开发公司土地使用权纠纷案》，载苏泽林主编、最高人民法院审判监督庭编著；《最后的裁判———最高人民法院典型疑难百案再审实录》(房地产与公司企业案件卷)，中国长安出版社2007年版，第74～80页。

注：刘国华，最高人民法院审判监督庭法官

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地使用权相关文章

法律综合知识
离婚特定财产效力对双方是否具有约束力

一、离婚特定财产效力对双方是否具有约束力？离婚特定财产效力对夫妻双方均具有法律效力，它等于在夫妻之间形成了有关财产管理、使用、处分的原则界限。有了它，如果丈夫向妻子借钱不还，妻子有权利持借据和财产约定协议向人民法院起诉，要求丈夫归还借款。当然，这种情况多数只在夫妻感情破裂，进行财产分割时才会发生。根据《民法典》第一千零六十五条第2款、第3款的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。由此可见，夫妻关于财产的约定并不具有对抗第三人的效力。根据民法典和民法典的一般原理，夫妻关于财产的约定，是双方当事人意思的合致，通过约定来安排夫妻未来财产的分割，对夫妻双方当然具有约束力。因此，《民法典》第一千零六十五条第2款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间

2024-01-15

270人看过
公司诉讼
为什么不是仅对参加诉讼的当事人具有法律约束力?

司法解释规定，人民法院就是否解散公司作出的生效判决对公司全体股东具有法律约束力。为什么不是仅对参加诉讼的当事人具有法律约束力?答：人民法院就是否解散公司作出的生效判决对参加诉讼的当事人和未参加诉讼的公司其他股东具有当然的既判力，其基础还是源于解散公司之诉系有关公司组织的诉讼本质。判决解散公司的，因公司解散事由的出现，公司必将进入清算阶段，最终因清算完毕而终结，该判决当然对公司和公司其他股东，甚至包括公司的董事、监事、高管人员和职工等均有效力;判决驳回原告股东的诉讼请求的，因人民法院对原告据以提起解散公司的具体事实和理由已经作出了生效判决，在其据以主张解散公司的事实和理由不能得到法院支持的情况下，根据一事不再理的原则，提起该诉讼的股东和公司的其他股东不能再以相同的事实和理由向人民法院提起诉讼请求解散公司。这里应当注意两个问题：第一，同一事实和理由系指同一个事实和理由，而非同类事实和理由。第二

2023-06-09

293人看过
赡养协议
是否有必要签订具有法律约束力的赡养协议？

不是必须的。公证不是赡养协议生效的条件，只要符合双方真实意思表示，不违反法律规定，就具有法律效力。但是如果进行公证的话，效力会更高一些。经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。如何公证赡养协议赡养协议公证的方式如下：1、当事人应当向有管辖权的公证处申请，填写公证申请表，并提交当事人的身份证明、当事人之间的亲属关系证明、赡养协议草案等相关材料，如赡养人、被赡养人的经济状况、身份状况和身份证明；2、公证申请被公证人接受后，公证人审查赡养协议的内容，再进行公证。《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

2023-07-08

442人看过
股东名册
股东名册是否对公司具有法律约束力？

给公司设立股东名册具有法律效力如下：1、权利推定效力，只有记录在股东名册上的人才能是公司的股东；2、对抗效力，股权转让未以名义更换的，不得对公司行使股东权利；3、免责效力，公司向股东发出会议通知，分配红利和剩余财产；4、股东名册记载不准确，股东不能收到通知的，公司不承担责任。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。股东名册的具体置备公司对股东名册的置备，各国公司法一般都有详细的规定，中国公司法也主要规定了公司对股东名册的置备。但是，实际上公司并非是置备股东名册的唯一主体，股东名册的置备主体是多元化的。例如中国《证券法》第148条的规定，就表明证券登记结算机构负有制作上市公司证券持有人名册（股东名册）的义务。因此，本文在关注公司股东名册置备制度的同时，也

2023-07-07

207人看过

要约邀请
要约邀请对买卖双方有约束力吗

在一定条件下会有约束力。一、因错误陈述或欺诈构成缔约过失责任。要约邀请中明确了交易条件或其他保障性条件的，相对人基于要约邀请中的条件而发出要约时，邀请人应该在承诺时兑现要约邀请中提出的条件或允诺，如果要约邀请中允诺的条件与实际不一致，有可能属错误陈述或欺诈，进而符合民法典第五百条第二款规定的在合同订立过程中“提供虚假情况”或第三款规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，构成缔约过失责任。所以，要约邀请中的误述和对要约邀请中允诺的条件的违反，可能构成缔约过失责任。我国也有学者持相同的见解，认为要约邀请也是具有法律意义的意思表示，特别是当要约邀请中包含方法和标准等内容时，如定标方法与标准、股票认购方法等，如果他人发出要约，而要约邀请人却不按要约邀请中既定的方法或标准承诺，须承担缔约过失责任或者反不正当竞争法上的责任等。司法实践中也有这样的判例。如北京市海淀区人民法院审理的两起商品房买卖合同纠纷案

2023-06-15

65人看过
法律综合知识
政府会议纪要有合同的效力吗

政府会议纪要通常不具有合同效力，但如果当事人将政府会议纪要作为载体，双方达成一致的意思表示，且该种意思表示是明确且可执行的，就会具有合同效力。合同想要有效必须满足以下条件：一、当事人必须具有相应的民事行为能力。自然人作为合同当事人，必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人，应该是具有完全行为能力的自然人。作为合同主体的法人、非法人组织，它们的行为能力是不同的，法人、非法人组织只有在登记核准的经营范围内从事经济活动，才具有法律效力，法人、非法人组织只有在它们的经营范围内签订的合同，才受法律保护。二、意思表示真实。意思表示真实为一切民事法律行为的生效条件。如果合同当事人的意思表示不真实、或以欺诈、胁迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行为，或在违背真实意思的情况下所为的行为，都将导致合同不发生法律效力。三、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。合同的内容和目的不

2024-05-18

227人看过
债务人
相互成立的合同当事人不具有法律约束力

根据民法典规定，依法成立的合同，对当事人应当具有法律约束力。我国法律中明确规定，合同的约束力应是依法成立的合同，对当事人应当具有法律约束力。一、签了合同没放款生效吗？签了合同没放款生效。如果签订贷款合同，就要放款，一般情况下是1至3个月。没有贷款，可能是银行资金紧张，或进一步核实提交的信息，银行为了安全，防止贷款诈骗。根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。二、夫妻之间的协议有法律效力吗？依据《民法典》（2021年1月1日起实施）第1065条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产各自归各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法17条和18条的规定。夫妻在婚姻关系存续期间的财产约定对双方具有法律约束力。这样说，无论夫

2023-06-28

154人看过
借款
具有法律约束力的借款协议

内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的姓名或者名称和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。依法成立的合同，受法律保护。正规借条格式是怎样的借条借款人：姓名＿＿＿＿，性别＿＿＿＿，民族＿＿＿＿，出生年月日＿＿＿＿＿＿家庭住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿身份证号码：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿今向＿＿＿＿＿＿借人民币大写：＿＿＿＿元整小写：＿＿＿＿元整，期限为＿＿＿＿个月．于＿＿年＿＿月＿＿日一次性还清．此据借款人：＿＿＿＿＿＿＿＿担保人：＿＿＿＿＿＿＿＿借款日期：＿＿年＿＿月＿＿日《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款

2023-07-04

194人看过

业主公约
法律观点：业主公约是否具有法律约束力？

根据业主公约，其法律效力包括五个方面。首先，地域效力涵盖整个物业管理区域，包括业主物业的专有部分、共有部分和共有设备设施等。其次，对人的效力仅限于业主进行的有关物业管理的行为。第三，业主公约对非业主物业使用人也发生法律效力。第四，业主公约对物业的继受人自动产生效力。最后，业主公约对物业管理事务的具体承担者——物业管理企业具有约束力。依据业主公约,其法律效力包括以下五个方面:1.地域效力,涵盖整个物业管理区域,包括业主物业的专有部分、共有部分和共有设备设施等;2.对人的效力,仅限于业主进行的有关物业管理的行为;3.业主公约对非业主物业使用人也发生法律效力;4.业主公约对物业的继受人自动产生效力;5.业主公约对物业管理事务的具体承担者——物业管理企业具有约束力。业主公约法律效力范围有哪些？业主公约是业主之间就管理、服务、维修等事项达成的一种规范性文件。根据我国《民

2023-09-05

355人看过
法律综合知识
若隐名股东协议包含违法条款，其对合同双方是否还具有约束力

前我国法律对企业股东身份有限制性规定，个别自然人或者企业为实现投资的目的，通过他人身份来规避相应法律禁止性规定。这就是我们日常生活中的隐名股东与显名股东出现原因。通常，隐名股东与显名股东之间会签订一份规定双方之间权利与义务的协议，对于这份协议的效力党永鹏律师认为主要从三个方面来分析：第一、协议对隐名股东与显名股东的效力；第二、对公司的效力；第三、对公司以外的第三人的效力。首先，协议对隐名股东与显名股东关系的效力。我们都知道所谓协议就是法律意义上的合同，此份协议由隐名股东与显名股东双方签订，其对双方当事人都具有约束力。隐名股东和显名股东约定如无违反法律强制性规定的情节，该协议应认定为有效。双方应当按照协议的内容享有权利，履行义务。否则，任何一方不按照协议为某种行为构成民法典上的违约并应当承担违约责任。但如果显名股东与隐名股东属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律，行政法规的强制

2024-04-11

93人看过
收房
征地安置补偿方案是否具有法律约束力？

补偿方案不可诉。在国有土地上房屋征收过程中，被征收人对区县级人民政府作出的房屋征收决定以及补偿决定不服的，可以申请行政复议，也可以直接提起行政诉讼。实践中，补偿方案是房屋征收决定的重要前置程序之一，是房屋征收决定的附件，一并予以公告，也是区县政府对被征收人作出补偿决定的重要依据。但是，行政法规并未明文规定被征收人对补偿方案不服的救济途径，只是在房屋征收决定或者补偿决定的行政诉讼中，法院会对其合法性一并予以审查。实践中，国有土地上的房屋征收，因为补偿方案是房屋征收决定的附件，人民法院认为其不是独立行政行为。被征收人对补偿方案不服的，也不能单独提起行政诉讼寻求救济。当然，在城市房屋征收过程中，只有补偿方案，没有房屋征收决定的违法征收类型的案件，被征收人可以单独就补偿方案提起行政诉讼，这是补偿方案可诉的例外情形。征地安置补偿方案包括什么1、征地安置补偿方案的公告征用农民集体所有土地的，征地补偿、

2023-07-04

136人看过
全国人民代表大会
地方各级人民法院对国家权力机关是否具有约束力？

地方各级人民法院对国家权力机关负责。地方各级人民法院负责并报告本级人民代表大会及其常务委员会。地方各级人民法院与上级人民法院的指导与监督关系。不需要向上级人民法院负责。根据《中华人民共和国宪法》规定，最高人民法院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民法院对国家权力机关负责。在我国地方各级人民法院对什么负责在我国地方各级人民法院，对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。最高人民法院对全国人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。根据相关法律规定可知，基层人民法院根据地区、人口和案件情况可以设立若干人民法庭。人民法庭是基层人民法院的组成部分，判决和裁定就是基层人民法院的判决和裁定。地方各级人民法院分为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院。《中华人民共和国宪法》第一百二十八条中华人民共和国人民法院是国家的审判机关。

2023-07-03

349人看过

中标
法律效力：中标通知书是否具有法律约束力？

中标通知书的法律效力是：中标通知书发出后，除不可抗力外，招标人改变中标结果的如宣布该标为废标，改由其他投标人中标的，或者随意宣布取消项目招标的，应当适用定金罚则双倍返还中标人提交的投标保证金，给中标人造成的损失超过适用定金罚则返还的投标保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；未收取投标保证金的，对中标人的损失承担赔偿责任。招标人确定中标人后，多少时间发内出中标通知书招标人确定中标人后，应在公示期满发出中标通知书。招标人应自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，在公示期满之日起10日内确定中标人。中标人确定之后，招标人应向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。《招标投标法》第四十五条规定：中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。

2023-07-09

234人看过
保证
增强纪律约束的方法

该段内容讲述了道德和责任的红线,强调了遵守纪律和规矩需要坚定的决心,并时刻牢记这些准则。同时,在思想上也要时刻保持警觉,绷紧道德和责任这条红线。该段内容还提到了党员干部需要拥有强大的意志力来保证遵守法纪,并敬畏法纪的重要性。在道德和责任这条红线上,我们的意志力必须坚定不移。遵守纪律和规矩需要坚定的决心,因为这些准则往往与道德和责任紧密相连。我们必须时刻牢记这些准则,并将其融入我们的行为中。此外,我们在思想上也要时刻保持警觉,绷紧道德和责任这条红线,以确保我们始终走在正确的道路上。这种需要需要我们拥有强大的意志力来保证。古人说：“凡善怕者，必身有所正、言有所规、行有所止”，党员干部唯有敬畏法纪，才能慎初、慎微、慎行，确保忠诚、干净、担当、遵规守矩。【素材】强化纪律约束：如何让你的意志力坚定不移？素材：强化纪律约束：如何让你的意志力坚定不移？在

2023-09-13

268人看过