反要约成立新要约吗-法师兄

反要约成立新要约吗

来源：互联网时间： 2023-06-15 11:46:35 440 人看过

反要约成立新要约。反要约就是受要约方对收到的要约提出异议或者从本质上改变了原要约，他所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。

相关法律知识

《民法典》

第四百八十八条【承诺的变更】承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

第四百八十九条【承诺的内容】承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

承诺
要约有效成立的要件有哪些，对要约一定要承诺吗

要约有效成立的要件有应当有订立合同的意图，要约的内容要具体确定，要约应当送达到受要约人，要约应当表明经受要约人承诺等要件。对要约一定要承诺，承诺的内容和要约必须是一致的。一、要约有效成立的要件有哪些要约有效成立的要件有：1、要约应当有订立合同的意图；2、要约的内容要具体确定；3、要约应当送达到受要约人；4、要约应当表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。二、对要约一定要承诺吗对要约一定要承诺，承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。《民法典》第四百七十二条【要约】要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定;（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十四条【要约的生效】要约到达受要约人时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未

2023-04-26

111人看过
要约
反要约的合同有效吗

一、反要约的合同有效吗反要约是指受要约人不同意要约的内容，对要约的内容作出根本的改变，反要约是提出新的要约，如果原要约人对新要约作出承诺的，要约就会形成合同，具有法律效力。根据我国《民法典》的相关规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：一是内容具体确定；二是表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。详细的要约的构成要件：一是要约必须是特定人的意思表示，要约的提出旨在与他人订立合同，并唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同的一方当事人。二是要约必须具有订立合同的意图。要约人发出要约的目的在于订立合同，而这种订约的意图一定要由要约人通过其发出的要约充分表达出来，才能在受要约人承诺的情况下产生合同。三是要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的发出。四是要约内容必须确定和完整。五是要约必须送达受要约人。二、给对方发送合同文本是要约吗向对方发送合同文本是不是要

2023-05-03

236人看过
要约
反要约有法律效力吗

依据我国民法典的规定，反要约是指对要约的根本内容进行变更，所以反要约是属于新的要约，送达到要约人后就具有法律效力。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第四百七十四条【要约生效时间】要约生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。第一百三十七条【有相对人的意思表示生效时间】以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。第四百八十八条【承诺对要约内容的实质性变更】承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式

2023-08-11

78人看过
要约
反要约是实质变更吗

反要约指受要约人对要约人的要约条款感到不满意，再按照自己所能接受的条款在原要约的基础上向原要约人提出新的要求，是受要约人将要约人发出的要约的内容加以放大、缩小或变更后而予以接受的行为。即新的要约，所以反要约是属于实质变更。相关法律规定《民法典》第四百八十八条【承诺的变更】承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。

2023-06-15

101人看过

离婚诉讼
违反约忠诚协议约定需要赔偿吗

法律角度解读夫妻忠诚协议的效力，违反约忠诚协议约定需要赔偿吗?杭州离婚律师最近咨询忠诚协议的当事人又多了起来，一般是发现配偶出轨后，想让出轨方签订忠诚协议，如果再出轨，出轨方净身出户，财产归夫妻另一方所有。什么样的忠诚协议有效，什么样的约定无效呢?杭州离婚律师李晓娟根据以往的裁判案例，给大家归纳总结了几点：1、夫妻关系存续期间约定“空床费“，离婚时一方主张的，法院会支持。夫妻关系存续期间签订的，涉及到财产问题的协议，如果不涉及欺诈、胁迫情形，也不违法的，离婚时一方主张对方履行的，法院会支持。2、不涉及到人身关系的忠诚协议，法院一般会认定有效。单纯的不涉及特定人身关系的关系的忠诚协议有效，所约定的违反忠诚协议的损失赔偿，实质上为精神损害赔偿，法院会按照关于离婚损害赔偿的规定才处理。对具体财产归属的约定，如果不违反法律，法院也会支持。3、法律会保护夫妻忠诚协议，但不支持青春损失费的约定。夫妻一

2023-06-18

134人看过
合同成立
如果改变原要约后又接受原要约合同成立吗？

问：我们是一家进出口公司，于2004年4月12日收到德国某公司的发盘：3GW—I型压缩机2000台，每台150美元，CIF（中国口岸），5月装船，不可撤销即期信用证支付，限4月20日货到有效。我方于15日复电：若单价为130美元，CIF（中国囗岸），可接受2000台压缩机；履约过程中如有争议，在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。德国公司当即回电称：仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，压缩机价格上涨，我方于19日复电：接受你方12日发盘，信用证已经由中国银行某某分行开出。但德国公司未理睬而将货物转卖他人。于是，我方要求对方履行合同，但对方称合同并未成立，没有履约的义务。我想问一下，我们与这家德国公司的协议成立吗？德国公司的行为是否构成违约，是否应对我方蒙受的损失给予赔偿?答：你们与德国公司的合同并未成立，其行为也未构成违约，因此你们向对方要求赔偿得不到法律支持。此纠纷涉及合同订立的问题，《

2023-04-23

119人看过
要约
要约成立具备的条件，要约失效的原因

要约成立具备的条件包括要约应当由特定的要约人发出，其须有订立合同的妈的，要约内容必须确定和完整，要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人作出，要约必须送达受约人五个方面的内容。要约失效的原因包括要约的撤回、受要约人对要约的内容进行实质性变更等原因。一、要约成立具备的条件要约成立需要具备以下几个条件：1.要约应当是由特定的要约人发出的意思表示。如果要约人不特定，受要约人就无法回复要约人，订立合同的目的就无法实现。2.要约必须具有订立合同的意图。3.要约的内容必须确定和完整4.要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人作出5.要约必须送达受约人，要约只有在送达受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际的约束力。二、要约失效的原因要约失效的原因主要有：1.要约的撤回。2.拒绝要约的通知到达要约人。3.受要约人对要约的内容进行实质性变更。4.要约中规定有承诺期限的，承诺期限届满，受

2023-06-04

409人看过
合同成立
发出要约后又发出撤销要约合同成立？

合同是否成立需要看撤销的要约是不是先到达或者同时与要约到达受邀人。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销，受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。一、超过时间进行承诺还有用吗迟到承诺即逾期承诺，是指承诺到达受要约人的时间已经超过了要约所规定的时间，或者要约未规定有效期，已超过了合理的时间。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。二、承诺为什么不能撤销承诺只能撤回而不能撤销，如果承诺撤销的话则违反了法律规定。因为撤销承诺的前提是承诺生效以后，受要约人将该项承诺取消，使得承诺的法律效力归于消灭的意思表示，如果在承诺生效后，根据法律规定此时合同已经成立，如果取消该承

2023-03-03

321人看过

要约
反要约如何理解

反要约一般就是指受要约方对收到的要约提出异议或从本质上变更要约的情形。《民法典》规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。一、试述订立合同的两个步骤及具体要求合同的签订一般要经过要约和承诺两个步骤。1、要约：为当事人一方向他方提出订立合同的要求或建议。提出要约的一方称要约人。在要约里，要约人除表示欲签订合同的愿望外，还必须明确提出足以决定合同内容的基本条款。要约可以向特定的人提出，亦可向不特定的人提出。2、承诺：为当事人一方对他方提出的要约表示完全同意。同意要约的一方称要约受领人，或受要约人。受要约人对要约表示承诺，其合同即告成立，受要约人就要承担履行合同的义务。对要约内容的扩张、限制或变更的承诺，一般可视为拒绝要约而为新的要约，对方承诺新要约，合同即成立。二、要约修改后原来的条款是否有法律效应要约修改后原来的条款是否有法律效应取决于以下情况：1

2023-03-21

209人看过
要约
要约成立需要哪些有效要件

发出要约的当事人称为要约人，而要约所指向的对方当事人则称为受要约人。一项要约要取得法律效力，要内容具体确定。包括：第一，要约必须是特定人的意思表示。一项要约，可以由任何一方当事人提出，不管他是自然人还是法人。但是，发出要约的人必须是特定的，即人们能够确定发出要约的是谁。只有这样，受要约人才能对之承诺。第二，要约的内容必须包括足以决定合同内容的主要条款，因为订约当事人双方就合同主要条款协商一致，合同才能成立。因此，要约既然是订立合同的提议，就须包括能够足以决定合同主要条款的内容。其次，要约必须表明受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。即要约必须具有缔结合同的目的。当事人发出要约，是为了与对方订立合同，要约人要在其意思表示中将这一意愿表示出来。凡不以订立合同为目的的意思表示，不构成要约。要约人以何种方式发出要约，一般可以分为两种，一种是口头形式，即要约人以直接对话或者电话等方式向对方提出要约

2023-02-17

481人看过
民事诉讼反诉
反诉需要重新立案吗

不需要。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。一、民事案件应该在什么时间提出反诉人民法院所进行的民事案件诉讼中的被告可应该在案件受理之后，辩论结束之前向人民法院提出反诉。根据我国最高人民法院所出台的司法解释规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。二、民事诉讼反诉的条件有哪些要求反诉的其他条件:(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人;(2)反诉只能向受理本诉的法院提起;(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序;(4)反诉不能是其他法院专属管辖;(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连;(6)提起的期限。三、被告胜诉能得到赔偿吗胜诉后可以向原告提起索赔，但赔偿只限于你由于几次出庭参与诉讼而引起

2023-03-15

56人看过
合同成立
要约撤销会影响合同成立吗？

要约撤销合同不成立。当事人订立合同的，应当具备要约和承诺阶段。要约可以撤销，撤销要约的意思表示应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。要约被撤销后失去效力，合同不成立。要约，是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人或者承诺人。要约又称为发盘、出盘、发价、出价或报价等，是订立合同所必须经过的程序。要约的性质，是一种与承诺结合后成立一个民事法律行为的意思表示，本身并不构成一个独立的法律行为。一般要约生效的时间如下：1．以对话方式作出的要约，在相对人知道其内容时生效所谓以对话方式作出的要约，是指当事人直接以对话的形式发出的要约。例如，当事人面对面地订立口头买卖合同，或者以通过电话交谈的方式订立合同。2．以非对话方式作出的要约，在到达相对人时生效所谓以非对话方式作出的要约，是指当事人以对话以外的形式发出意思表示。例如，采用邮

2023-07-06

429人看过

要约
要约内容变更是否为新要约

一、要约内容变更是否为新要约民法典规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。《中华人民共和国民法典》第四百八十八条【承诺对要约内容的实质性变更】承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。第四百八十九条【承诺对要约内容的非实质性变更】承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。二、要约内容的变更包括什么方面要约的变更包括实质性变更和非实质性变更。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。而对要约的非实质性变更有

2023-06-15

479人看过
要约
要约变更主要内容的是新要约么

在国际贸易通常有两中交易方式，一种是双方直接谈判签定正式书面合同成交；一种是双方通过函电、传真达成协议。对于后者，双方通常签定销售确认书，作为合同成立的依据。本案涉及的正是函电成交的方式。从法理上分析，如果双方均以签字的确认书与已达成的合同条款一致，则该确认书应视为合同成立的正式依据。我国《民法典》规定：当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签定确认书。签定确认书时合同成立。如果双方均签字的确认书与原合同不一致，则该确认书视为对原合同的修改，注意：此时重要的是双方已经对该确认书签字认可。如果合同已经充分要约承诺的条件导致合同成立，则确认书的签定已经不是十分重要，只有在合同尚未成立时，确认书的签定才能成为合同成立的标志。因此就本案而言，双方已经就合同条款通过函电达成一致，合同已经成立。此时确认书的签定只是为了固定和明确合同条款，这与影响合同成立的要式合同的确认书不同

2023-03-18

126人看过