1、全面搜集证据材料

搜集与案件有直接利害关系和间接利害关系的有利的相关证据，例如，国家行政机关的一些公文、登记书、公证等；原件、原物及复印件、复制品等。除了被侵权人自身理应合法受到保护的证据材料，还应举证侵权人对被侵权人造成损失、产生影响的相关证据材。数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据，所以对于案子相关联的有力证据越多越好哦。

2、客观分析案情选择维权途径

根据搜集的证据材料等事实依据，结合被侵权人的主观倾向，选择最符合实际情况的维权途径。可以通过付出价值不大的行政程序，或选择效率更高的司法程序，为了保证成功几率，也可同时选择多种程序，全方位保障被侵权人的利益。

3、申请文书

搜集证据，选择维权途径，准备工作做完后，最重要的就是被侵权人的陈述书。陈述书应说明侵权人具体的侵权行为和强有力的论证分析，才能使相应执法机关更客观的对案件的实际情况进行判断，了解被侵权人的申请请求。所以，文书的撰写占案件成败比的重要部分。

4、耐心与配合

因为案件的不同会有不同的审理周期，被侵权人提交了申请后，要保持充分的耐心，与相关执法部门保持良好的沟通并积极配合。

商标侵权的抗辩

商标侵权可以从以下几个方面进行抗辩：

1．从证据角度无法达到证明被告侵权的事实，这需要从证据的三性出发结合具体证据进行审查。

2．非商标性使用抗辩，商标的作用在于识别商品或服务的来源，专用权的保护就在于保护该标识性，如果原告的使用行为并不属于商标性使用、无法产生标识作用，从商标作用、目的的角度讲并不构成侵权。

3．在先使用抗辩，根据商标法第五十九条的规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。

4．混淆标准是判断是否构成商标侵权的根本原则，即回归市场主体普通消费者的角度判断是否会将涉案商标与被诉侵权产品的标识产生混淆误认，需要结合具体商标，从字体、读音、习惯、大小、显著性等等角度进行综合抗辩。

《中华人民共和国商标法》

第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。