一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。
若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:
1、强迫性劝酒;
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;
3、未将醉酒者安全护送;
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
连带责任有什么特点
连带责任是指多个债务人对同一债务分别付全部责任的一种民事责任形式。连带责任的特点有以下几点:1、对债务人来说是一个严重的责任方式;2、对债权人的保护更加充分;3、连带责任是法定责任,连带责任人不能约定改变责任的性质。另外连带责任必须是两人以及两人以上,否则就称不上是连带责任。
《中华人民共和国民法典》第一百二十条,民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任
266人看过
-
解读饮酒连带责任规定
98人看过
-
过量饮酒是否涉及侵权责任问题
105人看过
-
醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
377人看过
-
涉及连带责任的情形
212人看过
-
酒后驾车责任归属及同桌酒友责任
433人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任澳门在线咨询 2023-06-10酒后驾驶出事后同桌酒友是否有连带责任,要看同桌酒友是否存在过错。一般来说,朋友劝酒于危害结果之间并无因果关系,因此不需要承担该损害结果的责任。 但是有部分情况则需要: 一是强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;三是未安全护送醉酒者,如饮酒者已失
-
一桌喝酒有人死了会有连带责任么天津在线咨询 2023-08-15一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。 若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任: 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒; 3、未将醉酒者安全护送; 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
-
酒后饮酒事故同桌是谁的责任天津在线咨询 2022-11-03酒后发生事故的同桌喝酒的人责任划分情况如下: 一、如果同桌喝酒的人存在强迫性劝酒;明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒;共同饮酒后任酒友驾车离开;未将醉酒者安全护送回家的情况的,则存在这些情况的人对出事故者承担连带赔偿责任。 二、如果同桌喝酒的人不存在上述情况的,则不需要承担任何责任。
-
同学聚会饮酒致死是否涉及法律责任?台湾在线咨询 2024-11-06在饮酒活动中导致身亡的情况下,与饮酒者同桌的酒伴可能会承担以下几种民事赔偿责任: 1. 强制性劝酒。这指的是在整个饮酒过程中存在明显的强制性劝酒行为,例如野蛮灌酒、以言语威胁、挑逗他人以及若不饮酒便纠缠不休等等。如果在主观上存在强制性的过失,那么劝酒者应对所发生的损害结果负相应的过错赔偿责任。 2. 明知故犯。如果明知对方患有相关疾病或者不宜饮酒,却仍然继续劝酒。如果最终因为饮酒而引发心脏病、
-
涉及挂靠汽车公司是否具有连带责任辽宁在线咨询 2024-11-23根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,就应当承担责任。如果机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。