合同不成立会带来缔约过失责任吗-法师兄

合同不成立会带来缔约过失责任吗

来源：互联网时间： 2023-08-13 10:31:46 124 人看过

可能会。依据我国相关法律的规定，缔约过失行为是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失的行为。缔约过失有两种，一种是合同无效，另一种是合同不成立，所以合同不成立可能会形成缔约过失。

合同不成立的时效有吗？

合同不成立是不存在诉讼时效的，因为合同不成立是不受法律保护的，也不能适用诉讼时效。法律规定，合同诉讼时效一般是三年，从自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。法律另有规定的，依照其规定。

《民法典》第一百九十六条

下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

《中华人民共和国民法典》

第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缔约过失责任相关文章

合同成立
缔约过失责任要求合同成立吗

缔约过失责任不要求合同成立，要求一方缔约人在主观上必须存在过错，包括故意与过失；具有反法定附随义务或先合同义务的行为且行为给对方造成信赖利益的损失，违约行为与对方所受到的损失之间存在必然的因果关系。一、合同的生效与合同成立有什么区别？我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。二者区别如下：1.构成条件不同。合同成立要求订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2.责任形式不同。合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任。合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任。3.赔偿范围不同。合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失。合同生效当事人不履行合同约定的义务，造成违约，给对方造成

2023-03-14

299人看过
合同成立
合同成立后有缔约过失责任吗

合同成立后存在缔约过失责任。有效的合同符合缔约过失责任的以下要件即可主张：（1）缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。（2）违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。（3）违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。（4）违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。合同成立后是否还可以主张缔约过失责任合同成立生效后，不能主张缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。合同已经成立且已经开始实际履行，在此情况下，一方仍主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。在合同已成立生效的情况下，尽可能地通过主张违约责任的方式来维护自身权益。《中华人民共和国民法典》

2023-08-02

139人看过
合同成立
合同成立后有缔约过失责任吗

合同成立后存在缔约过失责任。有效的合同符合缔约过失责任的以下要件即可主张：（1）缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。（2）违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。（3）违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。（4）违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。合同成立后是否还可以主张缔约过失责任合同成立生效后，不能主张缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。合同已经成立且已经开始实际履行，在此情况下，一方仍主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。在合同已成立生效的情况下，尽可能地通过主张违约责任的方式来维护自身权益。《中华人民共和国民法典》

2023-08-02

127人看过
合同成立
合同成立后有缔约过失责任吗

合同成立后存在缔约过失责任。有效的合同符合缔约过失责任的以下要件即可主张：(1)缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。(2)违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。(3)违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。(4)违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。一、先合同附随义务包括哪些先合同附随义务包括通知义务通知义务又称告知义务、说明义务以及协助义务等。附随义务有广义和狭义之分，广义的附随义务包括先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务。狭义的附随义务是指合同履行过程中，为协助实现主给付义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。二、诚实信用原则和缔约过失责任有关系吗缔约过失责任是指在合同订立

2023-03-29

151人看过

缔约过失责任
缔约过失责任合同是否成立

“合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之，只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下，才适用缔约过失责任。”一、缔约过失责任的构成条件是什么？缔约过失责任的成立应当具备以下四个条件：(一)缔约一方违反先契约义务。缔约过失责任与违约责任的易混淆之处在于二者都是违反与合同有关的义务，但缔约过失责任与违约责任的不同之处在于它违反的是先契约义务，而非合同义务。所谓先契约义务，是指当事人为缔约而相互磋商时，基于诚实信用原则而发生的各种说明、告知、注意和保护义务。先契约义务具有如下法律特征：1、先契约义务是法定义务。缔约过失责任的基础源于法律的直接规定，即便法律没有精准、恰当的规定，也允许法院采取类推适用。正因为先契约义务的效力源于法律的强制性规定，所以无须当事人事先约定，也不允许当事人约定排除。2、先契约义务是附随义务。先契约义务并非独立存在

2023-03-14

229人看过
缔约过失责任
合同不成立的缔约过失责任归谁

“违约责任”是违犯合同义务的产物。同时，反映出立法者立法意图对于违反合同义务这种行为的一种制裁，在于对违约方的违约责任的追究。以此构建的合同责任体系为：将合同义务不履行划分为各种违约形态，以违约形态为中心，为不同的违约形态设定不同的合同责任。“责任”成为大陆法系定义合同责任物构建合同体系的基点。随着依法治国进程的加快，人们维权意识的提高，各种各样的合同出现在生活中，影响着的方方面面。但同时，不履行合同的事时有发生，严重影响了人们的生活，甚至给当事人带来毁灭性的打击，造成了恶劣的社会影响。合同不成立的缔约过失责任缔约过程中的过失行为，常有四种表现：一是要约人违反要约义务;二是在要物合同中，要约人反悔，不交付标的物，或者承诺人反悔，不受领标的物，致使合同不成立，给对方当事人造成损失;三是需经批准、登记的要式合同中，因要约人或者承诺人过错，致使合同未批准、登记，给对方造成损失;四是当事人违反缔约

2023-04-26

361人看过