仲裁机构与法院的区别-法师兄

仲裁机构与法院的区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 17:10:44 320 人看过

仲裁机构和法院之间的主要区别如下：

1.仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会接受的。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或者其他设区的市人民政府组织的专门仲裁机构。人民法院负责审判。法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使司法权的机关

第二，案件的管辖权不同。仲裁机构即仲裁委员会根据双方自愿达成的仲裁协议受理案件。它对案件的管辖权是以双方的授权为基础的。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁机构不予受理。人民法院代表国家行使审判权，具有强制管辖权。只要一方当事人向有管辖权的人民法院起诉，人民法院就可以依法受理。

第三，审判的组织原则不同。仲裁庭的仲裁员由当事人选定，或者由当事人共同选定，或者由仲裁机构指定。审判庭的组成由人民法院指定。当事人无权干预，只能依法申请回避。第四，仲裁庭一般不公开审理案件，案件事实和裁决不公开，有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉。人民法院应当公开审理案件，但依法不应当公开审理的除外。

第五，依法一审终审。仲裁庭作出裁决后，即具有法律效力，当事人不得上诉。但法院审判实行二审终审制。当事人不服一审法院判决的，仲裁一般是当事人自愿将自己的争议提交由非司法组织的仲裁员组成的仲裁庭，根据双方达成的仲裁协议进行裁决的一种制度他们。仲裁与法院的审判活动一样，关系到当事人的实体权益，是解决民事纠纷的途径之一。

中华人民共和国仲裁法第二条规定，公民之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，法人和其他主体平等的组织可以仲裁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

第三者
劳动争议仲裁与法院的区别

1、执法主体不同。劳动监察的执法主体是劳动行政部门，代表劳动行政机关实行行政执法;而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构：劳动争议仲裁委员会。2.法律行为不同。劳动监察属于行政执法，作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的具体行政行为;而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动，作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。3、工作职责不同。劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位和劳动者执行劳动法律、法规的情况进行监督检查，是依照法定的行政职权主动进行，不需要相关人提出请求;而劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件，需先提出仲裁申请，仲裁委才能受理案件，仲裁部门不主动介入。4、法律地位不同。在劳动监察过程中，劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系;而在劳动仲裁的所有程序中，仲裁机构是一种“中间人”，不作为当事人而处于“第三者”

2023-03-13

416人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与法院诉讼的区别

劳动仲裁和劳动诉讼的区别主要有以下几点：1.性质不同。劳动仲裁具有行政和司法双重特征;劳动争议是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权。2.依据不同。劳动仲裁的法律依据主要是《中华人民共和国》和《企业劳动争议处理条例》;劳动争议诉讼的法律依据主要是《民事诉讼法》。3.原则不同。劳动争议仲裁的原则是先行调解原则、少数服从多数原则、及时原则。劳动争议诉讼的原则是以事实为依据以法律为准绳。4.程序不同。劳动仲裁只有一审；劳动诉讼则有二审。5.审限不同。劳动仲裁的审限为自立案之日起60日，案情复杂需延期的，报批后可最长延期30日;劳动诉讼一审的审限为普通程序自立案之日起六个月，报院长批准可延长六个月;简易程序三个月，诉讼二审的审限为自立案之日起三个月，可报批延长。6.效力不同。7.收费不同。劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的受理费虽然都是最终由败诉方承担，但收费标准不同劳动争议仲裁受理费有全国统一标准，为

2023-03-14

339人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与法院诉讼的区别

一、劳动仲裁与法院诉讼的区别1.劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样，劳动仲裁在先，法院起诉在后，如果想要向法院起诉的话，必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才可以向法院提起诉讼。2.所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的，由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断，这个判断是比较公正客观的，当然当事人也可以不服这一个判断，在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼，由法院来进行最终的判决。3.在一般情况之下，在提起劳动仲裁，并且得到仲裁结果的时候，这个事情就是已经可以解决了，因为仲裁机关的判断相对来讲是比较权威的，不过如果没有经过劳动仲裁这一个手段的话，直接向法院提起诉讼是不太合理的，因为这是对于我国解决问题的解决资源的一种浪费。没有办法使各个部门各司其职，从而提高效率，所以一般情况下是不建议大家这么做的。《劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿

2023-04-13

270人看过
劳动仲裁
劳动仲裁与法院诉讼的区别

一、劳动仲裁和法院诉讼的区别是什么：1.劳动仲裁和法院诉讼最根本的区别就是两者的顺序不一样，劳动仲裁在先，法院起诉在后，如果想要向法院起诉的话，必须事先已经经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才可以向法院提起诉讼。2.所以劳动仲裁具体来讲就是由我国劳动法规定的，由劳动人事争议仲裁委员对于当事人提出的申请来给出一个判断，这个判断是比较公正客观的，当然当事人也可以不服这一个判断，在进行仲裁之后依然可以向法院提起诉讼，由法院来进行最终的判决。3.在一般情况之下，在提起劳动仲裁，并且得到仲裁结果的时候，这个事情就是已经可以解决了，因为仲裁机关的判断相对来讲是比较权威的，不过如果没有经过劳动仲裁这一个手段的话，直接向法院提起诉讼是不太合理的，因为这是对于我国解决问题的解决资源的一种浪费。没有办法使各个部门各司其职，从而提高效率，所以一般情况下是不建议大家这么做的。二、在我国，劳动仲裁部门可以就一下几个问题发

2023-04-28

227人看过

两审终审制
仲裁院和法院的区别

仲裁机构与法院区别主要有：一、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责，法院是国家机构的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。二、对案件的管辖不同。一、劳动仲裁的和劳动诉讼的区别在哪劳动争议仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指，仲裁机构是劳动争议仲裁委员会，而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面的代表组成，即机构组成具有“三方性”，同时在方针、政策、规章等方面接受劳动行政部门的领导;司法特征是指劳动争议仲裁具有一定的裁制权仲裁机构所作出的裁决书在当事人未于法定期间内起诉的情况下即产生法律强制执行力。劳动争议纠纷则是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权。二、劳动仲裁调解书是否具有强制执行力劳动仲裁有强制执行的权利。劳动制裁的相关说明如下：1、法院制作的调解书，仲裁调解书，双方签收后，即具有强制执行效力。但是，仲裁机构裁决的事项

2023-02-12

441人看过
行政仲裁
行政仲裁与法院判决的区别

一、行政仲裁与法院判决的区别1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，民事为15日．而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限刑事为5日，民事为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。裁决是对裁定和判决二者的统称。二、行政仲裁与行政裁决的区别1、适用的法

2023-04-12

351人看过