贯彻《企业知识产权管理规范》,简称贯标,即是企业按照国标的要求改造自身知识产权管理体系,通过第三方机构的评审考察,获得荣誉证书,以提升自身知识产权管理水平,加快企业竞争升级.知识产权贯标的好处
1、申请国家高新加分,将成国高必备条件:国家高新中的研究开发的组织管理水平高达二十分,知识产权贯标主要是在国家标准体系要求下,帮助企业提升组织管理水平,广州市政府明确要求市属高新企业2018年必须通过贯标;
2、提升企业价值,增强企业竞争力,通过贯标的企业,中标企业管理中心将帮助企业提高知识产权运用水平,优化企业研发品质,保护有价值的创新成果;
3、防止企业侵权和被侵权,失去政府项目申报机会,帮助企业各部门建立知识产权制度,从企业运行机制上避免公司技术流失和被动侵权风险.避免企业因知识产权纠纷失去政府财政资金扶持资格。
一、高企复审需要什么条件
1、复审提出时间为高新资格期满当年,如果企业不在这个时间段及时提出复审申请,那高新资格到期就会自动失效;2、企业除了在网上进行填报资料外还需要到指定的窗口提交纸质材料,这样高新企业申报复审的程序才可以进行;3、在提交《高新认定申请书》前企业必须认真核查5份审计报告数据和申报系统中提交的数据的一致性,如果对不上要及时处理更正不然会不予通过。4、高新企业申报复审前企业要严格检查财务数据,要特别注意研发费用以及高新技术产品的比例达标情况,如果存在差异就要在其他证明材料中提出合理的书面解释,否则会不予评审。5、税务部门会对企业申报的销售收入和申报所得税销售收入进行核查比对,如果企业申报的这两类收入之间有差异的话须在其他证明材料中提供书面说明。6、高新企业申报复审要仔细核对专项审计报告,报告要符合高新认定的要求包括企业基本情况、近一年高新技术产品(服务)收入总体情况、高新技术产品销售收入和服务收入明细、近三年的研究开发投入总体情况和按年度分项目、分经费科目的研究开发费用明细等内容。
二、企业科技中心认定条件
国家企业技术中心应当具备以下基本条件:
(一)企业在行业中具有显著的发展优势和竞争优势,具有行业领先的技术创新能力和水平;
(二)企业具有较好的技术创新机制,企业技术中心组织体系健全,创新效率和效益显著;
(三)有较高的研究开发投入,年度研究与试验发展经费支出额不低于1500万元;拥有技术水平高、实践经验丰富的技术带头人,专职研究与试验发展人员数不少于150人;
(四)具有比较完善的研究、开发、试验条件,技术开发仪器设备原值不低于2000万元;有较好的技术积累,重视前沿技术开发,具有开展高水平技术创新活动的能力;
(五)具有省级企业技术中心资格两年以上。
-
医保贯标步骤
84人看过
-
医保贯标指南
126人看过
-
社保能干啥
392人看过
-
陕西省社会保障卡是干啥用的
91人看过
-
医保贯标操作流程如何?
71人看过
-
医保贯标编码是什么意思
203人看过
审计报告是指注册会计师根据审计准则的规定,在执行审计工作的基础上,对财务报表发表审计意见的书面文件。 审计报告的特征是注册会计师应当按照审计准则的规定执行审计工作、注册会计师在实施审计工作的基础上才能出具审计报告。... 更多>
-
-
担保公司是干啥的?北京在线咨询 2023-04-07担保公司不是高利贷,打个比方你就明白了,比如说你要向银行贷款创业,但是银行因为你没工作或者其他原因不相信你,这个时候如果有一个担保公司问你担保你就可以贷款了!这里担保公司只是一个风险分担的媒介,为你担风险而收取一定费用。如果你创业不成功,银行是先找担保公司而不是找你。
-
贯标有什么作用知识产权贯标甘肃在线咨询 2021-11-04知识产权标准一般是指《企业知识产权管理规范》的国家标准。根据有关法律法规,我国境内企业应当按照《企业知识产权管理规范》的要求,规划、实施、运行、评估和完善文件化知识产权管理体系。
-
交房时要是干啥用的黑龙江在线咨询 2022-10-25具体要看你们签订的合同时如何约定的。出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,合同有约定的,按照约定处理;合同没有约定或者约定不明确的,按照以下原则处理:(一)面积误差比绝对值在3%以内(含3%),按照合同约定的价格据实结算,买受人请求解除合同的,不予支持;(二)面积误差比绝对值超出3%,买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的,应予支持。买受人同意继续履行合同,
-
涉外合同是干啥用的?天津在线咨询 2022-07-27何谓“涉外因素”,以往的司法实践一般根据《民通意见》第178条的规定从民事法律关系构成的三要素(主体、法律事实和客体)角度予以考查。也就是说,只要其中一个要素涉外,即可以认定为“涉外民事关系”。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(法发【1992】22号,以下简称《民诉意见》)对“涉外因素”的构成标准与《民通意见》保持了一致,其中第304条从程序法的角度对如何认定“