一、过错推定原则和过错责任原则的区别
过错推定原则和过错责任原则的区别有以下几个方面的内容:
1.举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置。在适用过错推定的案件中,行为人无法提供证据证明自己无过错的的,那么将被认定为行为人存在过错。
2.过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重,而由于过错推定原则中,行为人的过错是被推定的,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。
二、过错推定原则的适用情形
过错推定原则适用于如下情形:
1.无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任。
2.下列情况下,医疗机构的过错推定责任:
(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。
3.非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。
4.动物园的过错推定责任。
5.建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任。
6.堆放物侵权。
7.林木折断侵权。
8.窨井管理人的过错推定责任。
三、过错推定原则的意义
适用过错推定原则的意义,在于使受害人处于较为有利的地位,切实地保护受害人的合法权益,加重加害人的责任,有效地制裁违法行为,促进社会的安定团结。适用过错推定原则,从损害事实中推定行为人有过错,那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的地位,则行为人则因担负举证责任而加重了责任,因而更有利于保护受害人合法权益。
-
过错推定原则与无过错责任原则的区别
399人看过
-
过错推定原则和过错责任原则的区别有哪些?
77人看过
-
过错推定原则和过错责任原则的区别有哪些?
482人看过
-
适用过错责任推定原则规则情形
279人看过
-
无过错推定原则和过错推定原则区别
302人看过
-
过错推定原则和无过错责任原则的区别是什么
58人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
过错推定原则和没过错责任原则的区别澳门在线咨询 2022-12-01过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑
-
过错推定原则和无过错责任原则的区别辽宁在线咨询 2022-07-12过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑
-
过错推定和过错责任原则的区别四川在线咨询 2022-05-14过错责任原则就是指行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。过错推定原则,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错。
-
过错推定原则的适用情形辽宁在线咨询 2022-11-301、共同危险行为致人损害责任;共同危险行为也叫准共同侵权行为,它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险,且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。 2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任; 3、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害责任; 4、建筑物及其他地上物致人损害责任; 5、医疗损害责任。
-
无过错责任原则与推定过错责任原则的区别新疆在线咨询 2022-03-14无过错责任原则与推定过错责任原则,虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任,但二者有着本质的区别。(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。(2)无过错责任原则的立法思想,并不在于对“反社会性”行为的制裁,而是对于不幸损害的合理分配