高人民法院关于颜佩宽与德留信子离婚问题的批复-法师兄

高人民法院关于颜佩宽与德留信子离婚问题的批复

来源：互联网时间： 2023-06-08 08:35:23 80 人看过

天津市人民法院：

你院法一外字49号函悉。关于旅日归国华侨颜佩宽与日籍妇女德留信子离婚案，根据本案现有材料，（经与有关单位联系，康鸣球领导的华侨总会是个较进步的团体，它所出的证明可作参考）。双方的感情早已破裂，而德留信子于1952年已另与他人同居，至今不知去向，因此在这个具体案件上我们认为可以判离婚；但今后如遇有类似问题，仍须根据具体情况作慎重处理，对本案的处理不能视为此类问题的处理原则而受其限制。

附：天津市人民法院关于颜佩宽与德留信子离婚案如何处理的请示法一外字第49号

最高人民法院：

一、本院受理旅日归国华侨颜佩宽与德留信子离婚一案，颜佩宽，男，27岁。系第一批旅日归国之华侨，现已分配在本市公共汽车公司工作。

二、据颜佩宽谈：于1938年赴日本，1945年间与日籍妇女德留信子结婚，婚后生一男孩、一女孩（男孩现5岁，女孩现3岁），于1952年间因生活困难而感情破裂，德留信子竟不辞而别，携女与另一日籍男子私奔他方，不知去向，我与男孩生活一年余，至此次返国前向德留信子之兄通信询问，但接回信仍不知德留信子之去向（有信可证）等语。经了解颜佩宽现已与其邻居冯淑珍相识，为了能与冯淑珍结婚，因而向本院提出与德留信子离婚之请求。

三、颜佩宽所述情况有第一批旅日归国华侨11人联名保证，颜佩宽向本院提出离婚后，又与在日本之华侨总会联系，并于1953年11月2日取得华侨总会之离婚证明书一纸。

四、经本院了解在数次旅日归国华侨中，多为日籍妻子，有部份华侨未携日籍妻子归国，但亦未有离婚证明文件，如提出离婚则很难处理。因而颜佩宽与德留信子离婚案件之处理，对今后处理旅日归国华侨之婚姻案件影响很大，另外，颜佩宽离婚案需研究在日本之婚姻情况及证件等问题（除以上证件外是否能取得其他证明均为疑问），本院无法决定处理原则，故将此案件报请钧院研究指示。

1954年1月21日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚证相关文章

直系血亲
最高人民法院关于继承问题的复函

[标题]最高人民法院关于继承问题的复函[标注][章节]河北省人民法院：本年1月3日来函及附来转请解释之继承问题两件。兹就所询各点，分别提出我们的意见，希参酌作答。一、答申忠理函各问：（一）新民主主义社会仍承认私有财产制度，关于处理私有财产的遗嘱，原则上应对其继承人产生效力；如在政策观点上认为个别遗嘱有不合理之偏差，例如遗嘱将其财产悉予男子不给女儿或剥夺未成年子女的应继权或对子女中有劳动能力者分予甚多，而对无劳动能力者反而少给或不给等情形，仍许利害关系人请以裁判酌予变更。（二）目前农村中还是以家庭为生产单位，因而土改时按家庭人口分得财产，未分家是应视作家庭共有财产，分家时得按家庭成员，人各一份是合理的，既非应继遗产即不能由家长依赠予而任意损益。（三）兼祧是封建宗法社会遗制，不应认许，为了照顾实际情况，仅可许其择一继承；而另一无继承人之一份绝产，则应归公，由政府作适当之处理。（四）死者无子、女

2023-04-25

454人看过
离婚手续
最高人民法院关于郭淡清与苏联籍的妻子离婚问题的函

发布部门:最高人民法院发布文号:安徽省高级人民法院：你院1980年3月29日皖法研字＜1980＞第11号请示报告收阅。关于我国男公民郭淡清申请与苏联籍的妻子离婚问题。我们意见，先由男方本人直接去信征求女方意见后再作处理，如女方不同意或不理睬，男方坚持一定要离婚时，由申请人所在地区法院判决离婚，判决书由男方直接寄给女方。附：安徽省高级人民法院关于我国男公民申请与外国籍的妻子离婚如何办理手续的请示报告（1980年3月29日）最高人民法院：我省淮南“师专”教师郭淡清50年代在苏联留学期间与一苏联女公民结婚，女方从未来中国生活过并且从“文革”开始后，双方即断绝了一切联系，现郭要求离婚，在国内重建家庭，询问如何办理其离婚手续问题。我省法院过去没有办理过这类离婚案件。也未查到办理这类离婚案件手续的有关文件规定。经我们研究，考虑到其婚姻关系的实际状况，可否由申请当事人所在地法院作出离婚判决，按女方原有联

2023-05-05

469人看过
法律综合知识
最高人民法院关于我国公民同居住在越南的配偶离婚问题的批复

1980年7月25日，最高人民法院广东省高级人民法院：你院1980年4月18日〔80〕粤法民字第49号请示收悉。对于居住在国内的我国公民，提出同居住在越南的配偶离婚的案件，这类问题较复杂，人民法院受理后，应慎重对待。首先要做说服工作，劝原告不要轻率地要求离婚，经说服无效，坚决要求离婚的，应通知他设法与被告联系，征求意见，如被告同意离婚，人民法院即可准予离婚。如被告不同意离婚，则由人民法院根据实际情况依法处理。经联系无讯息时，人民法院应以公告方式通知被告，限期六个月应诉。逾期不应诉，即从起诉之日起向前推算，双方连续两年以上无联系者，人民法院可判决准予离婚。同时告知当事人在判决发生法律效力前不得结婚。对于居住在国外的当事人给予六十日的上诉期为宜。为了更好地处理这类离婚案件，人民法院应与当地外事部门，侨务部门和公安部门联系，征求他们的意见；必要时，应报告当地党委，请求指示。此复。

2023-04-22

389人看过
债务人
最高人民法院关于远年债务应否保护问题的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:浙江省高级人民法院：你院本年八月二十九日〔57〕浙民他字第16号关于远年债务应否保护的请示收悉。我们认为，对于远年的一般债务纠纷，应尽可能地采用调解协商方式解决。如果调解不成需要进行审判时，我们同意你院所提的处理意见；同时，以下各种情况也应注意，如：年代是否过于久远；债务人是否实际上早已放弃了他的债权；债务人有无确实早已偿还但对偿还的事实现已无法加以证明的情况；双方当事人对远年旧债问题久已相安无事，现在再用诉讼追偿，是否徒然增加纠纷或会引起其他类似纠纷等。

2023-06-05

220人看过

诉前财产保全
最高人民法院关于诉前财产保全几个问题的批复

中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于诉前财产保全几个问题的批复》已于1998年11月19日由最高人民法院审判委员会第1030次会议通过，现予公布，自1998年12月5日起施行。一九九八年十一月二十七日最高人民法院关于诉前财产保全几个问题的批复(1998年11月19日最高人民法院审判委员会第1030次会议通过法释[1998]29号)湖北省高级人民法院：你院鄂高法[一九九八]六十三号，《关于采取诉前财产保全几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、人民法院受理当事人诉前财产保全申请后，应当按照诉前财产保全标的金额并参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，决定采取诉前财产保全措施。二、采取财产保全措施的人民法院受理申请人的起诉后，发现所受理的案件不属于本院管辖的，应当将案件和财产保全申请费一并移送有管辖权的人民法院。案件移送后，诉前财产保全裁定继续有效。因执行

2023-06-06

385人看过
债务人
最高人民法院关于公债能否抵偿债务问题的批复

发布部门:最高人民法院发布文号:湖南省高级人民法院：最高人民法院1954年12月24日法行字第1340号关于国家经济建设公债可否抵偿债务问题的批复中提出：“私营工商户破产后，如调查确无其他财产可资清偿债务时，经法院判决后，可以1954年国家经济建设公债抵偿债务”，是指这类纠纷已经成为诉讼案件，须由法院审判者而言。在破产案件中，债务人确无其他财产可负清偿债务的情况下经法院判决认定后，即可以公债抵偿债务。至于纠纷并未涉讼者，应如何处理，可参考中华人民共和国财政部〔55〕财公金字第七一号通知中已提出的处理办法。

2023-06-05

74人看过