诬告陷害罪最高判多少年-法师兄

诬告陷害罪最高判多少年

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-26 09:04:42 269 人看过

根据刑法以及相关法律法规的规定，行为人触犯了诬告陷害罪，最高会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

触犯此罪，如果情节严重，一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役又或者是管制；

如果成严重后果，才会被判处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
污告陷害可能构成诬告陷害罪

污告陷害可能构成诬告陷害罪，立案标准是：（1）捏造的犯罪事实情节严重的；（2）诬告陷害的手段恶劣的；（3）严重影响了司法机关的正常工作的；（4）有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信；2、诬告陷害罪的客观要件。首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如

2023-08-01

158人看过
有期徒刑
高莺莺之父高天虎诬告陷害罪成立被判刑1年

4月17日下午3时，湖北省襄樊市襄城区人民法院对被告人高天虎犯诬告陷害罪一案进行了公开宣判，一审认定高天虎犯诬告陷害罪名成立，判处有期徒刑一年。法院认为，被告人高天虎在其女高莺莺自杀坠楼死亡后，将自己的精液留在高莺莺死亡时所穿内裤上，伪造证据，捏造王淑军指使他人奸杀高莺莺的事实向有关机关告发，对王淑军进行诬告陷害，意图使王淑军受到刑事追究，并向有关媒体提供所捏造的事实，导致出现大量失实报道，造成恶劣社会影响，引起公安机关对高莺莺死亡事件两次复查，侵犯了王淑军的人身权利，干扰了司法机关的正常活动，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人高天虎提出高莺莺不是自杀坠楼死亡的辩解意见。经查，事发当时老河口市公安局通过现场勘验、调查取证即已确认高莺莺系自杀坠楼死亡。后公安机关经过两次复查排除了高莺莺意外失足和被他人强制坠楼的可能，均得出高莺莺系自杀坠楼死亡的结论，该结论法院

2023-06-11

92人看过
法律综合知识
诬告陷害罪第八十二条判多久

一、诬告陷害罪第八十二条判多久客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向公安、司法机关或者有关国家机关告发，足以引起司法机关的追究活动。（1）行为对象为“他人”。第一，虚告自己犯罪的，不成立本罪；第二，虚告虚无人的，不成立本罪，但告发足以使司法机关确认对象，就成立本罪；第三，诬告没有达到刑事法定年龄或者没有责任能力的人犯罪的，成立本罪；第四，形式上诬告单位犯罪，但可能导致对自然人进行刑事追诉的，成立本罪。（2）行为与结果的内容为，向公安、司法机关或有关国家机关告发捏造的（虚构的）犯罪事实，足以引起司法机关的追究活动。第一，必须自发诬告。在公安、司法机关调查取证时，作虚假陈述的，并不成立诬告陷害罪。第二，实行行为的内容是，向有权行使刑事追究活动的公安、司法机关，或者向事实上能够对被诬陷人采取限制、剥夺人身自由等措施的机关告发捏造的犯罪事实（虚假告发）（告发之前的“捏造事实”不是本罪的实行行为，而是预

2021-10-09

197人看过
法律综合知识
刑事诬告陷害罪判多长时间2024

一、刑事诬告陷害罪判多长时间？犯诬告陷害罪情节严重的，对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则对行为人处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯该罪的，则从重处罚。对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚；对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、虚假举报是否构成诬告陷害罪？虚假举报是指为报复他人，竟捏造事实向有关国家机关举报，故意诬告陷害他人的行为，虚假举报与诬告陷害罪不同

2024-01-15

218人看过

管制
诬告陷害他人坐好多年牢

一、诬告陷害他人可能怎么判1、捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。2、如果是国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，将会受到从重处罚。3、如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑的，应以诬告陷害罪与故意杀人罪中以最重的刑罚进行处罚。例如：因为行为人的诬告陷害行为导致一人被错判死刑，如果行为人的诬告陷害行为成立的诬告陷害罪仅适用判处5年有期徒刑，而他所触犯的故意杀人罪按照法律条文仅适用判处7年有期徒刑，那么对行为人的处罚就是故意杀人罪7年有期徒刑。注意：如果不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，就不能适用诬告陷害罪的处罚规定。二、不成立诬告陷害罪的几种情形：1、虚告自己犯罪的;2、虚告虚无人的，不成立本罪，但告发足以使司法机关确认对象，就成立本罪;3、在公安、司法机关调查取证时，作虚假陈述的;4、行为人虽然

2023-04-15

394人看过
法律综合知识
成立诬告陷害罪坐牢几年

一、成立诬告陷害罪坐牢几年依照《刑法》第243条第1款规定，犯诬告陷害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。依照本条第2款规定，国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。司法机关在适用本条规定处罚时，应当注意正确理解和掌握国家机关工作人员的范围。国家机关工作人员不同于国家工作人员。按照《刑法》第93条第1款的规定，国家机关工作人员，是指在国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关等国家机关中依法从事公务的人员，不包括该条第2款规定的“准国家工作人员”在内。国家机关工作人员由于其所处的地位和掌握的权力，如果捏造事实诬告陷害他人，往往会对被害人的合法权益和国家机关的声誉造成更大的损害，同时考虑到对国家机关工作人员的要求应当更加严格，因此规定，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚。二、认定诬告陷害罪应当注意的问题准确认定诬告陷害罪，首先必须

2024-01-19

429人看过
法律综合知识
刑法对诬告陷害罪判好久

犯诬告陷害罪情节严重的，对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则对行为人处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯该罪的，则从重处罚；对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚；对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚；《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2024-05-12

438人看过
第三者
诬告罪与诬告陷害罪有什么区别

在我国刑法中只有诽谤罪，并没有诬陷罪。根据我国刑法第二百四十三条规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。诽谤罪（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。二者的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。它们的主要区别是；1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，

2023-03-03

394人看过

管制
诬告陷害罪怎么处罚诬告陷害罪的认定是怎样的

一、诬告陷害罪的认定本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。首先，必须捏造犯罪事实。即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。其次，必须向国家机关或有关单位告发。或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求

2023-02-24

196人看过
刑事责任年龄
诬告陷害罪一定要判刑吗

一、诬告陷害罪要判刑吗《中华人民共和国》第二百四十三条规定：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下、或者;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪的四要件是哪些诬告陷害罪的四要件是：1、本罪侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动；2、在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究的行为；3、犯罪主体是达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人；4、在主观方面必须出于直接故意。三、诬告陷害罪的四要件是哪些？诬告陷害罪的四要件是：本罪侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动；在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究的行为；犯罪主体是达到法

2023-04-05

496人看过
法律综合知识
构成诬告陷害罪既遂判多长时间

一、构成诬告陷害罪既遂判多长时间犯诬告陷害罪情节严重的，对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则对行为人处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯该罪的，则从重处罚。对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚；对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、虚假举报是否构成诬告陷害罪？虚假举报是指为报复他人，竟捏造事实向有关国家机关举报，故意诬告陷害他人的行为，虚假举报与诬告陷害罪不

2024-01-27

401人看过
人身权
伪证罪与诬告陷害罪

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。通过两个罪名比较，可以看出两者之间存在明显区别:1.伪证罪是在刑事诉讼中发生的，即在立案侦查后，审判终结前的过程中作伪证;而诬告陷害罪的诬告行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。2.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是虚假的告发。3.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。有观点认为，诬告陷害的对象具有特定性。在诬告陷害罪中，被诬告陷害的对象必须是特定的人，否则就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，也就不会侵犯他人的人身权利。对此，笔者认为，不能机械地认为，诬告陷害罪的特定对象必须是行为人能指

2023-06-03

344人看过

职务犯罪
被诬告者去哪起诉诬告陷害罪?

由于诬告案是公诉类型的案件，故此即使某公民、单位是被诬告者，也一般并不能自行向法院起诉，而是可以选择到公安机关报案。相关规定：《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。一、职务犯罪侦查的主要程序是什么？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第二款的规定：贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。

2023-06-23

61人看过
有期徒刑
高天虎诬告陷害诉一案二审宣判

5月24日上午，湖北省襄樊市中级人民法院在襄樊市襄城区人民法院审判庭，对高天虎诬告陷害上诉一案作出终审刑事裁定，驳回高天虎上诉，维持原判。高天虎诬告陷害一案，襄樊市襄城区人民法院于4月17日作出一审判决，以被告人高天虎犯诬告陷害罪判处有期徒刑一年。宣判后，高天虎向襄樊市中级人民法院提出上诉。襄樊中院审理查明，公安机关认定高莺莺系坠楼自杀身亡依据充分。认定该事实的主要证据有证人证言、老河口市公安局河公刑技法鉴字2002188号法医检验鉴定书、湖北省公安厅鄂公刑技法鉴〔2006〕343号《关于高莺莺死亡原因的分析意见》、侦查实验录像及现场实验笔录、《现场复勘分析意见》、鄂公刑技痕字2006018号《关于对宝石宾馆九楼窗户照片上痕迹的观察分析意见》、公安部公物证鉴字〔2006〕3850号《物证检验意见书》。高天虎在保管高莺莺死亡时所穿内裤期间，将自己的精液留在该内裤上，并到湖北同济法医学司法鉴定

2023-06-11

386人看过