广州市康佰保健用品有限公司与冯琏商标权转让纠纷案二审民事判
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 20:51:53 347 人看过

上诉人(原审原告)广州市**保健用品有限公司,住所地广州市东山区八旗二马路48号航运大厦16楼11房。

法定代表人李*文,该公司董事长。

委托代理人张*君,**华盈律师事务所律师。

委托代理人崔*英,北京市潮-阳律师事务所律师。

上诉人(原审被告)**企玛科技开发有限公司,住所地上海市黄浦区制造局路787号101-11室。

法定代表人冯-琏,该公司总经理。

委托代理人张*超,北京市中-业律师事务所律师。

委托代理人孙*青,北京市华一律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)冯-琏,女,汉族,1962年3月26日出生,**企玛科技开发有限公司总经理,住址北京市海淀区双榆树知春路56号院7楼743号,现住址上海市真北路3199号11栋。

委托代理人张*超,北京市中-业律师事务所律师。

委托代理人孙*青,北京市华一律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)**维澳知识产权咨询有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街22号赛特广场M层30112室。

法定代表人董*珠,该公司经理。

委托代理人赵-芳,女,汉族,1963年3月4日出生,该公司法律顾问,住址河北省张家口市武庙街9号楼3-402号。

上诉人广州市**保健用品有限公司(简称**公司)、**企玛科技开发有限公司(简称**公司)因商标权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第17272号民事判决,向本院提出上诉。本院于2005年2月1日受理后,依法组成合议庭,于同年2月25日公开开庭进行了审理。**公司的委托代理人张*君、崔*英,**公司与被上诉人冯-琏的共同委托代理人张*超、孙*青,被上诉人**维澳知识产权咨询有限公司(以下简称**公司)的委托代理人赵-芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定如下事实:**公司分别于2002年3月14日、3月21日、4月7日、4月14日、5月21日、7月7日获得6枚“托*琳”注册商标的专用权。该6枚商标由相同的“托*琳”文字组成,注册号分别为1728688号、1732815号、1741456号、1745388号、1770187号、1800963号,核定使用商品分别为第24类、第20类、第25类、第3类、第19类、第21类。上述注册商标由时任**公司总经理的冯-琏负责办理。诉讼中,**公司认可上述注册商标权归其所有,但否认为办理上述商标注册事宜出具的《商标代理委托书》上印章的真实性。

2002年6月28日,**公司的股东冯-琏至**公司,持该公司公章、营业执照副本、商标核准注册公告复印件、加盖了该公司和**公司公章的6份空白《转让注册商标申请书》,并在6份《商标代理委托书》上加盖**公司的公章,委托**公司代理“托*琳”商标的转让注册。**公司分别在两份空白《转让注册商标申请书》上手填、打印了**公司向**公司转让第1728688号、第1800963号注册商标的内容,后因发现6份《转让注册商标申请书》均为中国商标专利事务所的专用书式,遂逐份扫描,进行技术处理,最终将重新制作的、去掉了中国商标专利事务所相关内容、填写了转让涉案6枚注册商标内容的《转让注册商标申请书》打印件提交给中国工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局),办理商标转让注册。经商标局核准,涉案6枚“托*琳”注册商标转让分别于2002年9月14日、11月21日生效。现涉案6枚注册商标的权利人均为**公司,其不曾向**公司支付受让该6枚注册商标的对价。

诉讼中,依**公司的申请,本院委托北京市公安局刑侦总队刑事技术处对涉案商标注册时备案的《商标代理委托书》和**公司提供的6份《转让注册商标申请书》原件进行了**公司印章的同一性鉴定。结论为,系同一印章所盖印。

冯-琏曾是**公司股东并任总经理,负责公司整体事务。2002年1月6日其将股份全部转让给其他股东后离开**公司。**公司2002年6月12日成立,冯-琏占该公司80%的股份,并自2003年7月起任该公司法定代表人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 06:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 债权转让纠纷案民事判决书
    重庆市第五中级人民法院民事判决书(2007)渝五中民终字第391号上诉人(原审被告)宁结委托代理人党建被上诉人(原审原告)严肃委托代理人陈天上诉人宁结与被上诉人严肃债权转让纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出(2006)渡民初字第2772号民事判决,宁结对该判决不服,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,宁结委托代理人党建,严肃及其委托代理人陈天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:严肃欲承揽巫山县南三路装饰工程项目,后找到重庆永徽装饰工程有限公司(以下简称永徽公司),由永徽公司出面与重庆市文丰房地产开发有限责任公司(以下简称文丰公司)于2004年5月25日就该装饰工程项目签订协议,由严肃与宁结负责该装饰项目的具体运作,直至该工程完结。2005年12月24日,宁结出具借条一份,确认其借严肃320000元,以对双方的装饰工程合作项目做个了断
    2023-06-07
    88人看过
  • 沈阳市**保健品有限公司相邻关系损害赔偿纠纷案
    上诉人(原审被告):沈阳市兴中保健品有限公司,住所地辽中县辽中镇政府路106号。法定代表人:喜光,系公司经理。委托代理人:于占彪,男,1962年9月22日出生,汉族,系沈阳市东陵区兰天法律服务所主任。住址沈阳市和平区南塔街148号。被上诉人(原审原告):孙连鹏,男,1955年10月5日出生,汉族,个体户,住辽中县辽中镇东街。上诉人沈阳市兴中保健品有限公司因相邻关系损害赔偿纠纷一案,不服沈阳市辽中县人民法院(2002)辽民合初字第5号民事判决,于2004年1月4日向本院提起上诉,本院于2004年3月9日受理此案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。上诉人法定代表人喜光、委托代理人于占彪;被上诉人孙连鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明,被告沈阳市兴中保健品有限公司于2002年初开发建筑商品门市楼时,被告建楼贴原告门市楼南墙建筑,经原、被告双方协商于2002年5月1日签订了遮光
    2023-06-08
    71人看过
  • 江西成力乳业有限公司商标转让纠纷上诉案
    江西省高级人民法院民事判决书(2005)赣民三终字第6号上诉人(原审被告)阳光东乡红星乳业有限公司。住所地:东乡县红星南山工业园区。法定代表人胡XX,董事长。委托代理人张工,江西豫章律师事务所律师。委托代理人李新平,江西豫章律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江西成力乳业有限公司[原江西红星乳业有限公司(下称红星公司)].住所地:东乡县圩上桥镇。法定代表人辛XX,董事长。委托代理人叶XX,男,江西红星乳业有限公司副总经理,住东乡县圩上桥镇红南区X号。委托代理人田立元,江西正石律师事务所律师。上诉人阳光东乡红星乳业有限公司(下称阳光公司)因与被上诉人江西成力乳业有限公司(下称成力公司)商标转让纠纷一案,不服抚州市中级人民法院(2005)抚民三初字第3号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2005年6月29日公开开庭进行了审理。上诉人阳光公司的委托代理人张工、李新平,被上诉人成力公
    2023-04-23
    412人看过
  • 重庆**厂与阮**债权债务转让纠纷二审案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2005)渝一中民终字第3631号上诉人(原审被告)重庆玻璃制品厂,住所地重庆市渝中区化龙桥山村9-3号。法定代表人杨国光,厂长。委托代理人邱成文,重庆三力律师事务所律师。委托代理人陈廷文,男,汉族,1955年9月23日出生,该厂职工,住重庆市渝中区枣子岚垭正街99号。被上诉人(原审原告)阮响春,男,汉族,1956年2月15日出生,住重庆市渝中区上大田湾62号3单元11-4号。委托代理人唐曙光,重庆亚德律师事务所律师。上诉人重庆玻璃制品厂债权债务转让纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2005)中区民初字第2255号民事判决,向本院提起上诉。本院己于2005年11月3日立案受理,并依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。经审理查明,重庆玻璃制品厂同贵州鸭溪酒业有限公司(以下简称鸭溪酒业公司)有业务往来。2003年12月,重庆玻璃制品厂分别与鸭溪酒业和贵州省
    2023-06-08
    402人看过
  • 广州市来泰贸易有限公司等撤销权纠纷
    原告广州市东建裕恒经贸有限公司诉被告广州市来泰贸易有限公司、被告蔡晖撤销权纠纷一案,经本院主持调解,广州市东建实业总公司(甲方)、广州市东建裕恒经贸有限公司(乙方)、广州市来泰贸易有限公司(丙方)、蔡晖(丁方)就本案纠纷自愿达成如下协议:一、本案案件受理费及诉讼保全费共计111060元,由乙、丙方各承担一半。上述费用已由甲方垫付,乙方及丙方应将各自应承担的案件受理费和诉讼保全费直接支付给甲方。二、丙方将位于广州市解放北路1107-1111号101房的房产(房地产权证编号为:穗房证字C2848275号,下称101房)转归甲方所有,价格为212万元。甲方负责办理房产的过户手续。房管部门及税务部门核定的计税基数中212万元以内的税费,由甲方与丙方按照房管部门与税务部门的规定各自承担应负之税费;超过212万元计税基数而增加的买卖双方的税费均由甲方承担。三、101房现承租人为中国建设银行股份有限公司
    2023-06-09
    280人看过
  • 北京可达保健品有限公司诉邵志先等确认转让注册商标行为无效纠纷
    原告**可达保健品有限公司,住所地北京市门头沟区龙泉镇岳家坡村。法定代表人苏*林,该公司董事长。委托代理人王*开,男,汉族,1953年9月23日出生,**可达保健品有限公司董事,住北京市西城区爱民街2号1011号。被告邵*先,男,汉族,1936年9月30日出生,**可达保健品有限公司原董事长,住北京市西城区永宁胡同25号。委托代理人晏*春,北京市中-允律师事务所律师。被告邵-雯,女,汉族,1971年1月24日出生,北京电影学院教师,住北京市西城区永宁胡同25号。委托代理人邵-鹏,男,汉族,1978年9月6日出生,**仁和诚知识产权代理有限公司职员,住北京市西城区阜外大街3号。原告**可达保健品有限公司(简称**公司)诉被告邵*先、邵-雯确认转让注册商标行为无效纠纷一案,本院于2003年7月18日受理后,依法组成合议庭,于2003年10月27日公开开庭进行了审理。原告**公司的委托代理人王*
    2023-05-05
    92人看过
  • 曹玉因与广州市宝山物流有限公司不当得利纠纷案
    广东省广州市中级人民法院民事裁定书(2006)穗中法民二终字第142号上诉人(原审原告)曹玉,女,汉族,1965年4月25日出生,原住江西省广昌县盱江镇石屋下50号,现住广州市沙太北路犀牛角西街1号402。委托代理人:崔崇,广东明境律师事务所律师。被上诉人(原审被告)广州市宝山物流有限公司,住所地:广州白云汽车货运站货物联运配载市场2号仓库楼B12-13。法定代表人:吴龙庆。上诉人曹玉因与被上诉人广州市宝山物流有限公司(下称宝山公司)不当得利纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2005)云法民一初字第1519号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。经审理,本院认定本案相关事实如下:2005年7月28日,曹玉以其长期借用宝山公司营业执照及帐户对外开展运输业务但宝山公司没有向其转交2004年8月16日及同年10月11日两笔运费为由,向原审法院起诉请求判令宝山公司返还运
    2023-06-08
    247人看过
  • 康佰诉和也案广受关注
    制止业内不正当竞争期待行业良性发展康佰诉和也案广受关注□本报记者郑建玲广东康佰健康卧室连锁管理有限公司(简称康佰公司)日前正式对外宣称,其以商业诋毁和不正当竞争对上海和也卧室用品有限公司提起诉讼一案,目前已得到了杭州市中级人民法院的正式受理。据悉,这是保健品行业近年来由企业发起的第一个不正当竞争案。少数保健品企业的不规范运作行为,将逐渐揭开大盖。康佰公司成立于1999年,是我国较早开展保健功能寝具研发和生产的企业。目前不但参与了中国保健协会功能纺织品行业标准制定工作,而且其生产的产品还首批通过了行业标准。同时,康佰公司采用特许经营加盟连锁专卖的营销模式,在全国范围内拥有千余家专卖店。而成立于2008年的和也公司,生产的和也牌寝具系列产品与康佰产品属同类产品,其连锁经营模式也与康佰公司相同。康佰公司总经理欧阳卓楠介绍说,今年年初,和也公司以散播对原告不利消息等多种方式诋毁原告,并将原属原告的
    2023-04-24
    402人看过
  • 商标侵权纠纷案二审有可能改判吗
    商标侵权纠纷案二审有可能改判,主要就是由二审法院对此进行审理,查明之后才能够作出判决。商标如果被他人侵犯了,此时可以通过行政方法来维权,即向工商管理部门进行投诉,当然也可以直接向法院提起诉讼。商标侵权是指未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任,明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的,还要承担刑事责任。《商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以
    2023-04-07
    389人看过
  • 上诉人广州台山传动链有限公司因商标侵权纠纷
    上海市高级人民法院民事判决书(2004)沪高民三(知)终字第3号上诉人(原审原告)广州台山传动链有限公司,住所地:广东省广州市白云区良田镇金盘村金盘南路长福路3号。法定代表人赵炳尧,该公司董事长。委托代理人李文利,南舫律师事务所广州分所律师。被上诉人(原审被告)上海宇航链条有限公司,住所地:上海市金山区枫泾镇嘉枫公路2号。法定代表人陈瑞平,该公司经理。委托代理人朱谓岳,该公司职员。上诉人广州台山传动链有限公司因纠纷,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第164号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:1996年10月14日,原审原告广州台山传动链有限公司经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局核准注册了CTI西文文字商标,号为第883567号,核定使用范围是第12类商品:车辆传动链,注册有效期限自1996年10月1
    2023-06-08
    54人看过
  • 邓忠想与平顶山市兆瑞水泥有限公司产品质量纠纷一案一审民事判决
    邓忠想与平顶山市兆瑞水泥有限公司产品质量纠纷一案一审民事判决书当事人:法官:文号:(2009)叶民二初字第68号原告邓忠想,男,1954年8月3日出生。委托代理人高乾三,男,叶县司法局某某乡派出所法律工作人员。被告平顶山市兆瑞水泥有限公司。法定代表人孙建成,该公司执行董事。委托代理人王俊发,男,该公司副经理。委托代理人吴勇,河南国丰律师事务所律师。原告邓忠想与被告平顶山市兆瑞水泥有限公司产品质量纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高乾三,被告平顶山市兆瑞水泥有限公司法定代表人孙建成及其委托代理人王俊发、吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2008年度,原告投资建设“叶县邓李乡后邓标准化猪场建设项目”,先后在被告公司购买水泥60吨。但在施工后发现水泥不凝固,经多次协商无果,后被告同意化验。经郑州市质量技术监督检验测试中心予以化验,该水泥抗折强度
    2023-06-07
    462人看过
  • 冯国良因商品房预售合同纠纷诉某房地产实业有限公司案
    辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书[2004]沈民(2)房终字第123号上诉人(原审原告):冯国良,男,1959年10月22日出生,汉族,无业,住沈阳市和平区砂山新村7号3-6-2.委托代理人:张维刚,男,1957年10月11日出生,汉族,系北方航空公司马路湾民航售票处职员,住沈阳市和平区八经街48号。被上诉人(原审被告):辽宁三利房地产实业有限公司,住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号。法定代表人:郑扬,系董事长。委托代理人:李树田,女,1956年3月24日出生,汉族,系该公司法律事务部部长,住沈阳市沈河区文艺路14号。上诉人冯国良因商品房预售合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院[2003]和民房初字第377号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年1月10日受理此案后,依法组成合议庭,由民二庭审判员吴波担任审判长,审判员李倩主审,审判员李沛东参加评议,于2004年2月12日公开开庭审理
    2023-04-22
    256人看过
  • 健康险与保险公司纠纷律师怎么收费
    一、健康险与保险公司纠纷律师怎么收费关于涉及非财产性争议的案件:本律师事务所提供计件收费服务,每起案件的收费范围在人民币3000元至12000元之间。关于涉及财产性争议的案件:本律师事务所将根据客户的诉讼标的金额大小,按照以下标准进行费用累加计算:1、对于标的金额在人民币10万元以内(包括10万元)的案件,我们的收费比例为8%-12%。若所收费用低于3000元人民币,则我们会按照最低收费标准3000元人民币收取。2、对于标的金额在人民币10万元至100万元之间(包括100万元)的案件,我们的收费比例为5%-7%。3、对于标的金额在人民币100万元至1000万元之间(包括1000万元)的案件,我们的收费比例为3%-5%。4、对于标的金额在人民币1000万元至1亿元之间(包括1亿元)的案件,我们的收费比例为1%-3%。5、对于标的金额超过人民币1亿元的案件,我们的收费比例为0.5%-1%。关于
    2024-07-14
    228人看过
  • XX广州进出口公司与中国XX集团公司管辖异议纠纷案二审
    上诉人(原审被告)XX广州进出口公司,住所地广东省广州市荔湾区人民北路X号金信大厦X楼全层。法定代表人郑XX,总经理。委托代理人张健良,广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国XX集团公司,住所地北京市西城区复兴门外大街X号XX大厦。法定代表人刘XX,总裁。上诉人XX广州进出口公司不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第12037号民事裁定,向本院提起上诉,其理由是:第一,被上诉人诉讼请求的第一项变更企业名称,属于工商行政管理局行政职权范围,上诉人住所地在广州市,因此,该项诉讼请求应缮纤呷俗∷?厝嗣穹ㄔ汗芟健5诙??簧纤呷怂咚锨肭蟮诙?睢巴V故褂蒙掌客及傅纳瘫辍笔粲谏瘫昵秩ň婪祝??菝袷滤咚戏ǖ挠泄毓娑ǎ?灿&ta;缮纤呷俗∷?厝嗣穹ㄔ汗芟健5谌??景杆咚系牟???凇豆?凶什????槭椤罚??绰男行?槭樵级ǖ暮贤?逦竦氖切?槭榈囊曳焦阒菔卸酝饷骋拙?煤献骶趾捅?焦阒
    2023-06-08
    127人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 生命权健康权纠纷民事案件案由规定
      贵州在线咨询 2021-12-18
      生命权健康权身体权纠纷案由是人格权纠纷。自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。案由是案件的名称,是对案件所涉及的法律关系的概括反映。科学完善、符合实际的民事案由,有利于当事人准确选择诉由和人民法院正确适用法律。
    • 民事纠纷中生命权与健康权该怎么区分?
      福建在线咨询 2023-10-13
      1.在侵权关系中,加害人应当对受害人所遭受的全部损害在法律规定范围内予以赔偿。加害人赔偿的范围取决于受害人损害的范围,至于受害人受损后支付款项的来源则在所不问。因此,受害人在受损后,其为此支付的款项如果系第三人垫付的,则受害人与第三人形成独立的法律关系,该关系与侵权关系无关。因此,第三人为受害人垫付的款项,加害人也应当予以赔偿。加害人不能以该款项不是受害人自己支付而拒绝赔偿。 2.适用法律:《中华
    • 健康权案件与责任纠纷适用法律相同吗
      重庆在线咨询 2022-10-06
      肯定不同。法律关系不同,适应法律自然不同。不过,涉及到赔偿的,有些费用的计算方式是一样的。
    • 生命权健康权是否属于民事纠纷
      陕西在线咨询 2023-06-08
      生命健康权纠纷是侵权纠纷。侵害民事权益的,都要依法承担侵权责任。民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权等,因此,生命权健康权纠纷是侵权纠纷。
    • 健康权—我国公民如何保护生命健康权
      青海在线咨询 2023-08-04
      生命健康权是指公民享有的生命安全不被非法剥夺、危害的权利,健康权是指公民保护自己身体各器官、机能安全的权利。 为保护自己的生命和健康,公民可以行使自卫权和请求权。 自卫权是指公民当自己的生命或者健康受到正在进行的危害或者即将发生的危险时,有权依法采取相应的措施进行自卫,如正当防卫和紧急避险。 请求权是指当公民的生命或者健康受到不法侵害时,其本人或其亲属有权要求加害者停止侵害,并请求司法机关依法追究