签订的名为融资租赁实为借贷借款合同效力-法师兄

签订的名为融资租赁实为借贷借款合同效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 19:11:22 106 人看过

金融租赁公司与承租人签订的名为融资租赁实为借贷的借款。融资租赁合同包括两个法律关系：一个是出租人与承租人之间的租赁关系，一个是出租人与出卖人之间的买卖租赁关系。司法实践中，常常遇到名为融资租赁实为借贷的情况，如出租人与承租人未对出卖人及租赁物作出明确的约定或者选择，而是由出租人直接将资金交付给承租人使用，承租人亦不是用该资金去购买租赁物，而是用于其他流动资金的，就是名为融资租赁实为借贷的借款合同。

这时，如果出租方为不具备经营贷款业务的企业的，则按一般企业间借款合同处理，认定合同无效;如果融资租赁的出租人属于非银行金融机构的，则按出借人为非银行金融机构的一般借款合同处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多融资相关文章

借款
名为联营实为借贷合作合同被判无效

两公司签订的《项目合作经营合同》因违反了国家有关金融法规，日前被北京市石景山区人民法院判为无效合同，双方应返还基于无效合同所取得的财产。原告路诚公司诉称，该公司与胜荣通公司签订了一份《项目合作经营合同》，双方约定合作经营焦炭项目。胜荣通公司负责项目的运营，路诚公司则出资500万作为合作资本，无论项目盈亏均按期收取固定利润。两年后，因经营项目出现困难，原告路诚公司的投资无法收回，故诉至石景山法院，要求判令胜荣通公司返还投资余款420万元，并赔偿经济损失近千万元。法院经审理认为，根据《项目合作经营合同》约定及合同的实际履行情况，路诚公司既不参加经营，也不承担经营风险，无论项目盈亏均按期收取固定利润。据此，该合同名为联营实为借贷，而企业间的借贷行为，违反了国家有关金融法规，属无效合同。双方基于无效合同所取得的财产应予返还，故胜荣通公司应向路诚公司返还剩余借款本金309万元。针对这件合同纠纷案件，

2023-06-09

148人看过
融资
怎样签订融资租赁合同，融资租赁合同应具备的条款

一、怎样签订融资租赁合同融资租赁合同是在市场经济条件下逐步广为运用的一种新式租赁合同，在签订融资租赁合同时，有国家规范合同文本的，应尽量使用其规范合同文本，没有规范合同文本的，必须做到合同条款齐备，文字含义清楚，责任明确。融资租赁合同应采用书面形式。融资租赁合同应具备以下融资租赁合同是在市场经济条件下逐步广为运用的一种新式租赁合同，在签订融资租赁合同时，有国家规范合同文本的，应尽量使用其规范合同文本，没有规范合同文本的，必须做到合同条款齐备，文字含义清楚，责任明确。融资租赁合同应采用书面形式。二、融资租赁合同应具备的条款融资租赁合同应具备以下主要条款：（1）融资租赁合同双方当事人的名称或者姓名和住所。（2）融资租赁标的名称。（3）数量。（4）质量：由于融资租赁标的一般使用时间较长，在签订融资租赁合同时必须考虑到因自然原因或因正常使用造成的磨损或消耗，应规定一个合理的标准，作为区分双方当事人

2023-02-20

267人看过
法律综合知识
融资租赁合同实质上是借款合同怎么办？

一、融资租赁合同实质上是借款合同吗？融资租赁合同实质上不是借款合同，借款合同与融资租赁合同的不同1、合同主体之区别融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人（即出租人、承租人、供货人）分别签订购货、租赁两个合同，出租人一方面与供货人签订供货合同，一方面与承租人签订租赁合同，但是两个合同的标的物又是同一的，即供货人从出租人处获得货款，而把设备交给承租人使用，两个合同是各自独立的，签订的目的不同，规定的权利义务也不同，但“两个合同三方当事人，租赁和贸易不可分”又是融资租赁合同的基本特征，即使在回租合同情况下，承租人与供货人虽是合一的，但其是作为两个不同主体出现的。而借款合同只涉及出借人与借款人，不涉及第三方。2、法律关系客体之区别从标的物来看，借款合同的标的物是资金，是借钱还钱的合同；而融资租赁合同标的则是租赁物，是以融物代替融资并把借钱借物两者有机结合起来的一种合同，融资租赁合同中必须出现“物”

2024-01-13

190人看过
借款
关于名为投资，实为借贷的问题

司法实践中存在大量的名为投资、实为借贷的情形，主要表现为：第一，虽名为投资，但所有物的所有权发生了转移，不能行使对该物的使用权如管理、经营权，有的甚至连知情权也没有，则无论取得收益否，应视为借贷。第二，虽名为投资，但投资协议中或实际上并未参与经营或管理，而且对收益有明确的约定，则实为借贷。第三，虽名为投资，在自己的账目处理上只有所有物所有权的转移，被投资方却没有资本金形成的，则应为借贷。第四，投资协议中规定了投资收回的期限，而且还有担保的，则应视为借贷。第五，投资者一般享有对投资项目的收益、表决和知情权等权利，而借贷一般不享有此权利。总之，对投资项目的实际经营管理权或参与经营管理权的判别是解决真假投资与借贷的关键。司法实践中，要正确理解投资与借贷的涵义，科学甄别真假投资与借贷，依法维护公民个人的合法权益和企业的发展。一、投资款和借款的区别是什么投资款与民间借贷虽都是一定经济主体的经济行为，

2023-04-01

410人看过

借款
借款时间为借款合同签订时间么

借款合同的时间应当由当事人之间自行约定，最好约定具体的日期，如果合同的当事人没有约定还款的日期或者约定不明确的，经过补充协议也无法确定的，借款人可以随时返还借款，出借人可以要求借款人在合理期限内返还借款。一、欠条没写还款日期怎么办借据无还款日期但借款合同是有效的，不能因为没有约定还款日期就认定无效。借据是否受到法律保护，也就是要看有没有过诉讼时效，诉讼时效是最后一次索要还款的日期至今有不有三年，如果超过三年，则表明过了诉讼时效，丧失胜诉权，但如果债务人主动还款是有效力的。其中的诉讼时效是可以中断的，中断事由是债权人在诉讼时效的时间内有不有向债务人主张权利，如果有，三年的诉讼时效将重新计算。我国《民法典》（2021．1．1生效）第五百一十一条第四款：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”《民法典》（2021．1．1生效）第六百七十五

2023-03-09

441人看过
借款
关于借款签订租赁合同的问题

借款签订的租赁合同满足以下条件就有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力。（二）意思表示真实。（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。什么是民间借款协议签订要注意什么问题签订民间借款协议应注意的问题包括：1、借款协议不能违反法律、行政法规的强制性规定；2、不能违背公序良俗。3、以及不能具有贷款人套取金融机构贷款转贷而订立协议等无效的情形。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款

2023-07-22

154人看过
借款
以借款为名实为受贿

应当根据以下因素综合判定：(1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;(4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7)未归还的原因;等等。一、行贿罪的犯罪构成有什么？1、客体要件本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性；次要客体是国家经济管理的正常活动。另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物相同。2、客观要件本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。3、主体要件本罪的主体是一般主体。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意。即明知自己的行为是收买国家工作人员以及其他依法从事公务的人员利用职务上的便利

2023-03-05

372人看过
借贷合同
明为联营实为借贷的合同

依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。一、贷款担保人需要的条件有哪些条件一、具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作担保人。但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。条件二、根据有关规定，个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为担保人的公民，也可以是个体工商户、农村承包经营户。条件三、依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业;依法登记领取营业执照的联营企业;

2023-06-19

387人看过

法律综合知识
名为借贷实为合伙怎么认定

在对被视为贷款实则为合伙关系的判断过程中，需要从多个维度进行深入分析与研判。首先，我们必须深入探查和检验双方的真实意图和意愿，以确认他们是否存在着共同经营、共同承担风险以及分享收益的共识。倘若表面上看似借贷关系，然而实际情况却是双方明确约定了参与到公司运营管理、分担亏损等关键环节，那么这种情况便有可能被判定为是合伙人关系。其次，我们还应密切关注资金的具体使用方向及流动轨迹。若所筹集的资金主要用于实现双方共同的商业运作目的，而并非简单地作为借款用途处理，那么这同样也将成为我们至关重要的考虑元素。最后，我们应当全面考察并评估双方在业务运营过程中所展现出来的行为举措，例如参不参与决策制定操作、能否主动承担相应的商业运营责任等。《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

2024-08-02

143人看过
债权凭证
名为集资实为借贷的认定是怎样的

集资是指单位或者个人依照法定的程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他利益等方式向出资人还本付息给予回报的行为。投资关系就是各个投资主体之间的权利义务关系，其主要的特点就是投资主体之间共同出资、共同经营、共担风险、共享收益。借贷关系是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系。借贷关系是一种债权债务关系，它实现了标的物所有权的转移；利息明确固定；民间借贷行为系实践行为、单务行为。投资关系与借贷关系的区别主要体现在以下方面：第一，财资投入主体的地位上，投资关系中出资主体可以直接或间接参与企业的管理经营，享有事项决定权、享受利益分配，承担足额出资义务；借贷关系中出借人仅是借款人的债权人，只享有请求借款人按期还本付息的权利，别无其他权利义务。第二，财资投入的风险承担上，投资关系中出资主体需要承

2023-04-17

281人看过
融资
如何界定融资租赁合同与借贷合同？

首先，在融资租赁合同中，出租人在租赁期间内始终保留对租赁物的所有权，而在借贷合同中，出借财产一旦交付给借用人，所有权就生转移，即所有权由出借人转移给借用人。其次，融资租赁合同的标的物为特定物，且租赁期间届满时，一般不要求承租人必须返还该特定物，而是享有三种选择权。借贷合同的标的物是种类物，借用人到期就必须返还和借用物同类的物。最后，在融资租赁合同中，标的物并不是由出租人直接交给承租人的，而通常是由供货商交给承租人的。然而在借贷合同中，出租一般应直接向借用人交付标的物。

2023-06-09

351人看过
融资
借款合同与融资租赁有什么不同

1、合同主体之区别融资租赁合同必须是彼此相关的三方当事人(即出租人、承租人、供货人)分别签订购货、租赁两个合同，出租人一方面与供货人签订供货合同，一方面与承租人签订租赁合同，但是两个合同的标的物又是同一的，即供货人从出租人处获得货款，而把设备交给承租人使用，两个合同是各自独立的，签订的目的不同，规定的权利义务也不同，但“两个合同三方当事人，租赁和贸易不可分”又是融资租赁合同的基本特征，即使在回租合同情况下，承租人与供货人虽是合一的，但其是作为两个不同主体出现的。而借款合同只涉及出借人与借款人，不涉及第三方。2、法律关系客体之区别从标的物来看，借款合同的标的物是资金，是借钱还钱的合同；而融资租赁合同标的则是租赁物，是以融物代替融资并把借钱借物两者有机结合起来的一种合同，融资租赁合同中必须出现“物”即设备、交通工具等，而不仅仅是“资”，没有“物”，则不是融资租赁合同，并且根据《国际融资租赁公约

2023-03-28

137人看过

融资
已经签下融资租赁合同，之后还要再签借款合同吗？

不管是国内的还是国际上的租赁，所谓的融资租赁合同，是将融资与融物结合在一起的交易方式，实际上这也可以说是一份租赁合同。在融资租赁合同中，双方签名之后，承租人要求出租人为其融资购买承租人所需的设备，然后由供货商直接将设备交给承租人。但是，实际中有些人只签了国际融资租赁合同，因为这份合同只是说好租赁，但实际上也拿了借款，为避免陷入合同纠纷，就有人考虑要不要再签一份借款合同才能保障权益。既然双方已经签好国际融资租赁合同，还需不需要再签份借款合同，先看看融资租赁合同基本的特征，具体有如下：1、跟一般的买卖合同不同，融资合同的出卖人向承租人履行的是交付标的物和瑕疵担保义务，而不是向买受人（出租人）履行义务。2、跟一般的租赁合同不同，融资租赁合同的出租人对租赁物出现的损坏与瑕疵没有责任，但承租人还是必须得向出租人交付租金。3、根据约定以及支付的价金数额，融资租赁合同的承租人有取得租赁物之所有权或返还租

2023-04-30

60人看过
担保合同
名为房屋买卖实为借款担保合同该合同是否有效

案例简介：2010年11月11日，原告张某某与被告重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张某某以3000万元购买某某公司所有的某某国际大酒店1、2、3层房屋，2010年11月12日交房。超过6个月未交付房屋的，上述合同自动解除，出卖人每月向购房人支付违约金114万元，直至退还全部房款为止。后张某某按约支付3000万元，某某公司未交房，每月支付违约金。2011年8月16日，双方再次签订协议约定：若2011年9月11日出卖人仍未交房或者退还全部购房款的，除支付违约金外，出卖人应于2011年9月12日前交付房屋并办理房产证。某某公司未按约履行义务。2011年12月，张某某诉至法院，要求某某公司交付房屋并办理房产证等。某某公司答辩称：双方签订的房屋买卖合同真实意思不是买房，实质是为借款担保，请求驳回原告的诉讼请求。张某某自认从2010年11月至20

2023-05-31

399人看过