这段内容讲述了合同中条款内容不明确时的解决方式。根据实际情况进行重新商议或者依据相关法律法规明确条款内容。但如果以上方式仍不能解决问题,就需要适用法定补充原则。法定补充原则包括当事人协商补充原则、按照合同有关条款确定原则、按照交易习惯确定原则。

在合同中，如果条款内容不明确，可以根据实际情况进行重新商议，或者依据相关法律法规进行明确。约定不明合同在履行中形成纷争时，首先应当适用当事人协议补充原则。当事人就有关合同内容约定不明确，在适用当事人协商补充原则、按照合同有关条款确定原则、按照交易习惯确定原则仍不能确定时，就应当适用法定补充原则。

合同约定不明：如何解决纷争？

合同约定不明是民事纠纷中常见的问题,可能导致合同双方在履行合同过程中产生纠纷和争议。为了解决这类问题,可以采取以下法律措施:

1. 催告履行:在合同履行过程中,如果一方当事人发现对方存在违约行为,可以采取催告履行的措施,要求对方在一定期限内履行合同约定的义务。如果对方在催告期限内仍未履行义务,则可以通过法律途径要求其承担相应的法律责任。

2. 仲裁:如果合同纠纷无法通过协商解决,可以考虑通过仲裁方式解决争议。仲裁是指由独立的仲裁机构对合同纠纷进行裁决,具有裁决权威性和强制执行力。

3. 诉讼:如果仲裁裁决不服,或者在仲裁过程中存在违法行为,可以通过诉讼方式解决争议。诉讼是指通过法院解决合同纠纷,可以通过诉讼方式维护自身合法权益。

在解决合同约定不明的纠纷时,应该根据具体情况选择合适的解决方式。同时,在采取法律措施前,应该认真查阅相关法律法规,确保自身权益得到有效维护。

合同约定不明是民事纠纷中常见的问题,可能导致合同双方在履行合同过程中产生纠纷和争议。为了解决这类问题,可以采取以下法律措施:催告履行、仲裁和诉讼。在催告履行时,可以要求对方在一定期限内履行合同约定的义务;如果对方在催告期限内仍未履行义务,则可以通过法律途径要求其承担相应的法律责任。如果仲裁裁决不服,或者在仲裁过程中存在违法行为,可以通过诉讼方式解决争议。在采取法律措施前,应该认真查阅相关法律法规,确保自身权益得到有效维护。

《民法典》第五百一十一条

当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。