承诺能以默认的方式作出。法律规定承诺应当以明示通知的方式作出，根据交易习惯或者当事人约定也可以默示的方式表达。

一般来说，法律并不对承诺必须采取的方式作规定，而只是一般规定承诺应当以明示或者默示的方式作出。

一、合同与要约都有什么区别

要约与合同的区别如下：要约是当事人希望与他人订立合同的意思表示，只有在其他当事人接受要约，作出承诺合同才成立。订立合同需要经过要约和承诺两个阶段。

《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第四百七十九条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。

第四百八十条规定，

承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

第四百八十一条规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。

要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：

（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；

（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

二、未约定债务人是否可以继续承担债务

债务关系中存在两个债务人，不脱离债务关系的债务人与债权人未明确约定另一债务人是否脱离原债权债务关系，但该不脱离债务关系的债务人以自己的名义另行向债权人出具借条并承诺由其按期履行债务的行为，向债权人表达了由其独立承担债务而不由脱离债务关系的债务人承担债务的意思，属当事人以可推知其内心意思的默示方式表达意思表示的方式，具有法律效力。

应认定为对脱离债务关系的债务人的免责的债务承担。

三、要约和承诺有什么区别

1、概念不同

要约是希望和他人订立合同的意思表示；承诺是要约人同意要约的意思表示

2、意思表示要件不同

a.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致：

b.承诺对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。

3、生效不同

要约采到达主义：要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。

4、撤回、撤销不同

要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回，但不可撤销。