车主借车连带责任是怎样的？-法师兄

车主借车连带责任是怎样的？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-11 06:50:19 170 人看过

1、车主借车连带责任是不存在的。因《民法典》第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2、也就是说，只有在机动车所有人有过错的情况下才需要承担赔偿责任。根据商业机动车保险条款的约定，保险公司是对被保险人(大多数情况下是车辆所有人)应当依法承担的赔偿责任承担保险责任，因此在机动车所有人对交通事故损害的发生没有过错的情况下、依法没有赔偿责任的情况下，保险公司也无需承担商业保险的赔偿责任。

3、不过，还是要建议车主在保险理赔时多个心眼，平时使用车辆一定要及时年检；车主不要单方委托评估，发生保险事故后，未通知保险公司到场而单方委托评估的结论难认可；同时，还要加强证据收集和保存意识，方便日后理赔和维权。

一、借车责任承担规定是怎样的？

在借车的情况下，属于车主和使用人不一致的一种情形。这种情况发生交通事故，最高法院先后在两个司法解释和一个函复中作出了说明。

使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。

采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证据收集相关文章

民事诉讼时效
将车借给别人,出了事故,车主是否承担连带责任

一、将车借给别人,出了事故,车主是否承担连带责任将车借给别人,出了事故,车主不一定承担连带责任。车借给别人出了事故由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依据《民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”二、交通事故赔偿不能调解的情形有哪些有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在《交通事故简易程序处理书》上载明有关情况后，交付当事人：1.当事人提供不出交通事故证据，交通警察因现场变动，无法作出交通事故认定的;2.当事人对交通事故认定有异议的;3.当事人不同意由交通警察调解的;4.当事人拒绝在简易程序处理事故

2023-05-03

438人看过
法律综合知识
车子借给别人开的，醉驾的话车主负有连带责任吗

律师解答：视情况而定。借车人醉驾车主是否有责任要视情况而定，一般情况下，车主是没有责任的，但是如果车主在明知对方喝过酒的情况下把车借出，最终造成事故的，那车主要承担连带的赔偿责任。《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2024-04-24

216人看过
法律综合知识
把车借给他人出现事故车主有没有连带责任

一、把车借给他人出现事故车主有没有连带责任因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。1、如果出借汽车正常年检，借用人有相应驾驶资格的，发生交通事故后，车主不负法律责任。2、如果出借汽车车未正常年检（包括无行驶证），或借用人没相应驾驶资格的，机动车所有人对损害的发生有过错的，发生交通事故后，车主要承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、车子借别人出了事故车主是否有责任在没有其他特殊情况下借给别人的车子，出了事故，车主是没有责任的。其他特殊情况是指：一是出借这

2024-01-11

59人看过
法律综合知识
什么事故需要车主连带责任

一、什么事故需要车主连带责任车主并非在所有交通事故中都需承担连带责任。1．只有当车主与实际驾驶人员分离，且车主对事故的发生存在过错或特定关系时，才需承担相应的连带责任。2．具体而言，这些情况包括但不限于车主雇佣司机从事运输并发生事故、车辆承包或租赁期间发生事故、司机擅自进行非职务活动发生事故等。在这些情境下，车主因其与事故发生的特定关系或过错行为，需与司机或其他责任人共同承担赔偿责任。二、交通事故车主连带责任情形1．雇佣关系：当肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主所有，并雇用司机从事运输时，若发生事故，车主或雇主应承担事故赔偿责任。这是因为车主作为雇主，对雇员的驾驶行为负有监督和管理责任。2．承包与租赁：在车辆承包、租赁期间发生交通事故，车主和承包、承租人需共同承担赔偿责任。这是因为车主作为车辆所有人，对车辆的使用和管理负有责任，而承包、承租人则直接控制车辆的使用。3．职务与非职

2024-08-15

211人看过

法律综合知识
车主什么时候承担连带责任

具体情况是：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

2024-05-08

403人看过
附带民事诉讼
公车外借撞人被判连带责任

河南省武陟县水利局将自己所管辖的车辆外借他人使用，结果该车辆出现车祸，造成一人死亡的结果。5月19日，河南省焦作市中级人民法院二审判决武陟县水利局与肇事人共同承担民事赔偿责任。2008年6月1日，被告李先生无证驾驶从附带民事诉讼被告原先生(系武陟县人民政府司机)手中借得的豫H89581号轿车，沿104省道由东向西行至小原村西路段时，因操作失误驶入公路北侧路外沟内，致车辆损坏，轿车乘坐人荆先生当场死亡。经武陟县公安交通警察大队交通事故认定，被告李先生负该事故的全部责任。豫H89581号轿车系附带民事诉讼被告武陟县水利局所有，检验合格至2007年8月，后未检验借给了武陟县政府成立的临时机构指挥部使用，被告原先生负责驾驶此车。法院认为，被告李先生违反交通运输法规，导致发生一人死亡的重大交通事故，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。对于附带民事诉讼，法院认为，被告李先生应承担事故主要赔偿责任。刑事附带

2023-06-05

127人看过
连带赔偿责任
车主的连带赔偿责任究竟有多少

交通事故中车主承担连带责任的法律依据一、是车主作为机动车辆所有人，在出租、出借机动车辆时，只要尽了严格的审查义务，出租（借）给了具有驾驶证且具有一定驾驶机能的人，其主观上不存在过错，就不应作为赔偿主体承担责任。租（借）车人实际控制、运行车辆过程中，由于自身过错而发生交通事故，侵犯了他人合法权益，租（借）车人是实际侵权人，理应单独作为民事主体承担民事责任。二、是当机动车辆存在安全运行瑕疵时，如：机动车主因疏忽大意在出租、出借车辆时未向租（借）车人履行告知义务，而作为租（借）车人也因疏忽大意而未向机动车所有人了解机动车存在的与安全行驶有关的瑕疵时，双方均存在过错行为，作为出租、出借机动车辆的所有人应与承租人、借用人作为共同赔偿主体，承担连带赔偿责任；三、是机动车辆所有人在出租、出借机动车辆时故意不告知或保证机动车无瑕疵，而该瑕疵而导致发生交通事故，应由机动车所有人作为单独赔偿主体承担全部民事赔

2023-07-07

314人看过
补充赔偿责任
出借警车肇事车主连带赔偿

重庆市高级人民法院近日对因为借车引发的车祸索赔案作出终审判决，伤者姜明获得赔偿109万元，出借车辆的重庆市武隆县公安局被判令承担连带赔偿责任。2000年5月5日上午，重庆涪陵金帝集团职工姜明下班回家，突然，身后一辆车冲上来，将他撞飞出几米之外。开车的人是涪陵金帝集团职工罗应国，他驾驶的是从武隆县公安局借来的警车。姜明随即被送到涪陵区中心医院，初步诊断为腰椎体爆裂骨折、椎管狭窄、双下肢完全瘫痪。后经武隆县交通警察大队认定，罗应国负本次交通事故的全部责任。36岁的姜明从此完全瘫痪，一辈子将和轮椅、肛袋相伴。姜明遂起诉至重庆市第三中级人民法院，要求罗应国、金帝集团、武隆县公安局连带赔偿其经济损失共计320万元。一审法院在审理中查明，罗应国撞伤姜明时，系外出执行公务，应由金帝集团对外承担赔偿责任。肇事车辆的所有人是武隆县公安局，虽与金帝集团达成共同使用该车的协议，但仍应承担连带赔偿责任。法院判决，

2023-06-05

277人看过

有期徒刑
无过错车主能否免除连带责任？

在一般情况下，车主不负责任，除非有以下情形：（一）肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用司机从事运输，车主或雇主应承担事故赔偿责任；（二）肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故，车主和承包、承租人共同承担赔偿责任；（三）肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；（四）肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主，由车主承担赔偿责任，挂靠单位承担连带责任；（五）车辆合法占有人经车主同意，将车辆交与第三人发生交通事故，合法占有人和第三人为共同被告，车主承担连带责任；（六）肇事车辆司机非执行职务且未经车主同意，擅自用车，司机应承担赔偿责任，车主负责垫付；（七）因紧急避险引起交通事故，引起险情人为被告，因紧急避险措施不当或超过必要限度造成不应有损害，紧急避险人作为共同被告，车主或司机所在单位承担连带责任。负主要责任致人死

2023-07-05

102人看过
借款
怎么看待借车出车祸后，借款人需要承担的连带责任？

因为借车人和出借人都对车辆有权利关系。相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。借车车祸无力赔偿要坐牢吗借车车祸无力赔偿不一定要坐牢，如果肇事者属于违反交通运输管理法规，撞人逃逸，构成交通肇事罪的，可处三年以下有期徒刑或者拘役。其余情况只需要承担民事赔偿责任，但是撞人逃逸的保险公司可以拒绝理赔，赔偿需要当事人自行承担。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

2023-07-05

339人看过
法律综合知识
车子是自己的有连带责任吗

要是具体情况而定：一、因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；二、机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

2024-04-12

295人看过
法律综合知识
2023车主无过错要连带责任赔偿吗

一、车主无过错要连带责任赔偿吗车主和驾驶者不是同一人时，发生交通事故后，车主在交通事故中没有过错的，不需要承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十二条未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，但是本章另有规定的除外。二、交通事故责任认定流程1、交通事故发生后，当事人应当立即拨打报警电话，请交警到达现场。2、交警到达现场后进行现场处置、现场调查，如果肇事者逃逸的，未查获者，自查获之日起10日内，由公安机关出具交通事故责任认定书;查获的，由当事人书面申请

2023-01-25

240人看过

紧急避险
车主与驾驶员交通事故连带责任

通常情况下，肇事司机作为事故直接当事人成为民事赔偿主体，但很多情况下交通事故的直接当事人和承担交通事故民事赔偿责任的主体并不一致。比如，受雇佣的司机开车发生交通事故，司机和受害人是事故直接当事人，但民事赔偿主体可能是雇主或者雇主与司机承担连带责任。视具体情况而定。一、车主承担侵权责任的情形有哪些(一)肇事车辆为个体户、承包户、个人合伙或私营企业主，雇用司机从事运输，车主或雇主应承担事故赔偿责任；(二)肇事车辆承包、租赁期间发生交通事故，车主和承包、承租人共同承担赔偿责任；(三)肇事车辆司机执行职务过程中，擅自进行与执行职务无关活动而发生交通事故，司机承担赔偿责任，车主承担连带责任；(四)肇事车辆挂靠单位收取管理费或分享盈利视为共同车主，由车主承担赔偿责任，挂靠单位承担连带责任；(五)车辆合法占有人经车主同意，将车辆交与第三人发生交通事故，合法占有人和第三人为共同被告，车主承担连带责任；(六

2023-03-13

139人看过
广告主
广告主的连带责任

优朋普乐起诉优酷网和可口可乐侵权一案在海淀法院开庭审理。由于诉讼证据不全，海淀法院驳回了优朋普乐的全部诉讼请求，没有进行审理。据悉，在涉及此次纠纷的影视剧《王贵与安娜》上，优朋普乐是通过一家虚拟注册公司取得信息网络传播权，该公司名叫东阳履实合润影视公司，而海淀法院查询工商注册后并没有发现该公司。值得一提的是，广告主负连带责任之前并没有法律依据和先例。在接受记者采访时，优朋普乐CEO助理朱江表示，法院驳回公司诉讼请求的原因是证据不全，但这是程序上的审查，尚未就是否侵权进行实体上的审查，所以不代表优朋普乐败诉。在接下来的一段时间内，优朋普乐将继续准备证据上诉。不过，对于上诉的前景，朱江表示因为没有先例所以还不好预测。双方的此次纠纷因牵涉到在视频网站投放广告的广告主引起了多方关注。在部分人士看来，广告主在视频网站上投放的广告计划和广告位都是由视频网站来安排，它们并不知道广告投放的影视内容是否侵权

2023-04-24

387人看过