滥用知识产权限制竞争存在哪些法律问题-法师兄

滥用知识产权限制竞争存在哪些法律问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 20:13:32 123 人看过

知识产权是指知识成果依法享有的专有权利，主要包括专利权、专有技术、商标权和著作权。知识产权与反垄断法有着相同的目的，即促进竞争和鼓励创新。但是，它们促进竞争和鼓励创新的途径不同：反垄断法通过反对和限制竞争来促进竞争，因为限制竞争会损害实际竞争和潜在竞争；知识产权法是通过某种限制竞争的方式，即通过保护专有权，来激励人们在知识经济领域的创新活动。也就是说，知识产权与一般产权一样，由于存在限制竞争的可能性，必然受到反垄断法的限制。一方面，权利人有权通过自己的发明创造在竞争中取得优势甚至垄断地位；另一方面，由于市场经济的本质是竞争，反垄断法并不允许知识产权人凭借其合法的垄断地位严重阻碍、限制或扭曲市场竞争

反垄断法与知识产权法的冲突似乎不可避免。例如，专利技术转让作为一种资源配置方式，必然涉及对专利或技术秘密的一定程度的垄断。从专利权人的角度来看，他应该设置这样的限制，但是从反垄断法的角度来看，这些限制可能是非法的。然而，知识产权与反垄断法最重要的不是相互冲突，而是相辅相成，因为两者都具有鼓励创新、提高经济效率和增加社会福利的目的。反垄断法是通过反垄断和促进竞争来提高企业的效率和消费者的福利，因为企业只有在市场竞争的压力下才能降价、提高质量和进行技术创新。知识产权法是通过创新和发明的激励机制来提高企业的效率和消费者的福利。例如，专利权可以刺激人们的创造和发明活动；版权可以刺激人们生产知识产品；商标权有利于提高产品质量，刺激同类产品之间的价格竞争和质量竞争。事实上，企业的创新和发明既是市场竞争的结果，也是市场竞争的过程。自由竞争能够为企业的创新活动提供最大的激励机制，使知识产权产生真正的社会价值。反垄断法与知识产权法在本质上没有冲突

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多限制竞争相关文章

竞争
知识产权的国际竞争

苹果起诉三星、诺基亚起诉苹果、爱立信起诉中兴、华为起诉摩托罗拉近一段时间来，国际信息通信业界笼罩在诉讼大战的硝烟中。人们发现，涉诉的企业都是国际通信行业的知名企业，而诉讼的内容，无一例外都是专利侵权。专利是知识产权的核心和主要内容，因此专利诉讼的实质是知识产权竞争。在愈演愈烈的知识产权国际竞争面前，全球化程度逐步加深的中国企业，对此是否已做好充分准备?知识产权对于信息通信企业的极其重要，通过两个例子足以证明。已经破产的北电，正在设法变卖最后一笔资产——专利。北电拟出售的6000项无线技术专利，不仅吸引爱立信、诺西等国际通信巨头，甚至互联网巨头也想染指。谷歌已经为北电的这批专利出价9亿美元，但随着竞购者的不断增加，北电专利最后花落谁家还是未知数，而其价格也很可能超过10亿美元。这几乎等同于北电出售其全球无线业务资产时的价格。美国的高通公司依靠其在CDMA技术领域的专利授权，多年来赚取了高达数

2023-06-08

273人看过
商业秘密
我国企业知识产权信息管理存在的问题有哪些

1.企业不懂得并且也不善于利用知识产权信息由于企业不懂得并且也不善于利用知识产权信息，直接造成了企业在研发过程中的重复劳动或无效劳动，从而使大量的科研经费浪费。很多技术在到国外参观考察或者引进先进技术以前的准备工作不足，没有事先进行专利文献的查询和检索，结果引进的技术落后或者侵犯了他人的专利权。世界上许多大公司、大企业在新技术、新产品的开发过程中，毫无例外地都非常注重充分利用专利文献。在研发立项前先进行专利文献检索，做到知己知彼，确保研究工作走在技术前沿，“站在巨人的肩上”向上攀登，从而避免重复研究开发和有限科技资源的浪费，实现了技术创新资源的有效配置。欧洲专利局的一项调查研究表明，十几个欧洲专利条约成员国在应用技术的研究开发中，仅利用专利文献而避免重复研究一项，每年就可节约150亿欧元的研发经费。因此借鉴国外企业发展经验，充分运用专利文献，有效配置有限的技术创新资源，尽快改变闭门造车的局

2023-04-29

304人看过
跨国公司
知识产权保护与知识产权滥用

近些年来，知识产权正在成为国外跨国公司和大企业集团在中国争夺市场、谋求更大利润的重要工具。充分利用法律赋予的专有权取得市场竞争的优势，这本是无可厚非的。但是，不可否认的是，一些外商频繁发动的知识产权诉讼中也存在着知识产权滥用的情况，其目的在于给竞争对手制造困难，甚至将对手排挤出市场。不能笼统地说中日摩托车企业之间的知识产权纠纷都是知识产权滥用的表现，但是从所揭示出的一些事实来看，确实也不能排除这种嫌疑。知识产权滥用，是相对于知识产权的正当行使而言的，它是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限，损害他人利益和社会公共利益的行为。知识产权滥用存在多种多样的表现形式，但都以限制或阻碍正常的市场竞争为其目的和后果。例如，微软、思科以及DVD专利权人联盟6C、3C等跨国公司在中国市场上都有滥用知识产权限制竞争的嫌疑。其中，微软公司利用其知识产权（软件著作权）在中国市场上

2023-06-07

96人看过
转让合同
知识产权交易中的法律问题

一、知识产权交易制度的特点知识产权交易在我国时间不长，与其他财产交易制度相比，无形财产的交易主要有以下几个方面的特点：（一）交易主体的特殊性。所谓主体的特殊性，主要指的是知识产权交易活动中，大多并非是权利人出面。知识产权交易活动中许多涉及到的是第三人。例如，版权里涉及到的表演者、唱片的制作者、广播电视的组织者，都可能充当知识产权交易的主体。商标和专利同样也涉及到第三人的问题。（二）交易客体的无形性。知识产权的客体是无形的，具有可复制性、可传播性，以及在不同的时间里可以满足不同人的需要。盗版为什么这么多？原因就在于侵权人，当他实施某种侵权的时候，客观上并不妨碍权利人正常行使权利。不像有形财产，一旦受到侵害，权利人客观上马上就无法行使权利，这个特点就使得知识产权的交易客体本身也和有形财产是完全不同的。（三）交易内容的复杂性。这里的任何一个权利，不像其他法律制度里的某一个权利，它往往是一束权利。

2023-06-05

169人看过

探望权
探望权的法律存在哪些问题

探望权的相关法律问题如下：离婚后，不直接抚养子女的父或者母，具有法定探望权。且探望时间根据男女双方的约定时间执行，如果男女双方不能就探望时间、方式等事项达成协商一致的，应当由人民法院依法判决。一、双方自愿放弃探望是否具有法律效力一方自愿放弃探视权不具有法律效力，因为离婚后不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。根据2021年实施的《民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。二、法律规定子女离异探视父母需要限制多久法律规定子女离异探视父母没有限制。父母与子女的关系不会因父母离婚而消除

2023-03-11

234人看过
举证责任
知识产权审判中有哪些重要的法律问题

知识产权审判中有哪些重要的法律问题同时，要加强法官在案件审理中的主导作用，专利案件的突出特点是技术性强。技术问题复杂，案件审理难度大，审理周期长。为了查明案件的事实，包括技术事实，二是积极探索和发挥技术侦查员的作用，建立技术侦查员制度的目的是解决专利等技术案件中技术事实难以查明的问题，技术秘密、计算机软件等专利授权确认行政案件的具体问题（3）适用不同版本的专利法、专利法实施细则和审查指南不溯及既往是法治的基本原则。中国的专利法自实施以来已经修改了三次。相应的《专利法实施细则》和《审查指南》经过多次修改，有多个版本。目前，可采用的审查准则主要是1993年、2001年、2006年和2010年版本。由于专利法及其实施细则和审查指南的修改对申请人和专利权人的影响很大，因此有些专利申请的审查过程可能经历了专利法及其实施细则和审查指南的一次甚至几次修改。专利授权确认行政案件如何准确适用法律，如何监督专

2023-05-07

473人看过
限制竞争行为
知识产权的法律限制体系

包括竞争法、知识产权法等在内的系列法律对知识产权提供了保护。从竞争法看，其对知识产权有抑和扬的双重功能[7]，竞争法对知识产权的保护制度由竞争法中侵犯知识产权的不正当竞争行为的规范构成。由于本文篇幅所限，对知识产权的保护机制不是论述重点，本文重在探讨为了正当行使知识产权而建立的知识产权的法律限制体系。没有合法的垄断，就不会有足够的信息产生;有了合法的垄断，又不会有太多的信息被使用。[8]个体知识产权的行使，可能导致与有效竞争的理念产生冲突，而且也极易与民法上的公平、诚信和公序良俗等基本原则发生背离，与知识产权法自身维持社会整体效益的目标之间也有抵触。遵循正义原则，知识产权权利之行使，除受到竞争法规制外，还要受到知识产权法自身权利限制规范及民法基本原则的制约，三者一起构成知识产权行使法律界墙。值得注意的是，由于法律的层次、性质、立法目的不同，三法在对知识产权施加限制的方向及方式上有显著的差异

2023-06-26

236人看过
滥用行政权力
滥用行政权力排除、限制竞争行为有哪些表现？

问：滥用行政权力排除、限制竞争行为有哪些表现？答：《反垄断法》第五章第三十二条至第三十七条对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施排除、限制竞争行为作出了禁止性规定。根据《反垄断法》规定，结合工商行政管理机关多年来依据《反不正当竞争法》制止政府及其所属部门滥用行政权力排除、限制竞争行为的执法实践，并参照国务院《关于禁止在市场经济中实行地区封锁的规定》（国务院303号令）的有关规定，《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施的排除、限制竞争行为作了细化规定。如《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》第三条第（一）项结合《反不正当竞争法》执法实践，对行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以明确要求、暗示或者拒绝、拖延行政许可以及重复检查等方

2023-06-11

151人看过

限制竞争
官员：滥用权力排除限制竞争要担法律责任(摘要

中新网12月5日电中国商务部反垄断局局长尚明5日做客中国政府网，与网友在线交流。尚明向网友介绍了《反垄断法》的主要特点以及施行情况。尚明指出，禁止行政垄断是中国《反垄断法》的特色，行政机关负责人员如果滥用权力排除限制竞争，要承担相应的法律责任。《反垄断法》不适用于香港和澳门。访谈摘要如下：反垄断局：禁止行政垄断是中国《反垄断法》特色推荐阅读巴菲特的二十年大赌局美联储降息预期再升温奥巴马：或追加给汽车业援助款奥巴马信心喊话全球市场癫了(图)奥巴马振兴计划振奋美欧股市美林CEO塞恩千万美元年终奖遭否风云榜评选：昆仑国际暂居第一[人民币牌价][行情中心]尚明表示，《反垄断法》特殊的规定是禁止行政垄断，这是中国《反垄断法》的特色，我们从计划经济到市场经济过渡的过程中不可避免会有行政垄断的现象存在，广大群众对此也深恶痛绝。[详细内容]尚明：反垄断执法由三部委执行不存在交叉问题反垄断执法是由三家来执行

2023-04-24

467人看过
竞争
知识产权领域的第一种反竞争行为：涉及哪些知识产权？

知识产权的反竞争行为的第一种表现包括以下几种：一、商品假冒行为，包括商品主体混同行为和商品虚假标示行为；二、虚假宣传行为：三、侵犯商业秘密；四、商业诽谤行为。反垄断法对知识产权滥用的规定为其他相关法律，包括知识产权专门法律规制知识产权滥用行为提供了基本的法律依据。知识产权与反不正当竞争中的利益衡量（下）（二）知识产权滥用的法律解决途径之提出知识产权的滥用是权利行使方式上的失当，所以笔者以为，寻求法律对此问题的解决途径首先应从分析权利的本质入手，通过利益衡量决定权利冲突（其背后的实质即为利益冲突）时应偏向哪一方的利益，然后对此利益给予权利本身的保护。自19世纪以来，关于民事权利的本质，众说纷纭，其中比较有影响的如利益说、力量说等。（1）利益说。此说认为权利的本质是受法律保护的利益。德国法学家耶－林是其代表人物。他认为，“法律的目的在于保护社会生活条件，包括物质条件和精神条件，因此权利无非是法

2023-07-11

140人看过
网络著作权
互联网法律问题：知识产权保护

你好，关于上述的问题，解答如下：要想让生活更加有保障，除了遵守交通法律法规外，还不能忘记交通事故意外险。如今，只要发生交通事故，就会产生少则几千，多则几十、数百万的经济损失，是普通家庭难以承受的。如果想获得保障，就要购买保险，和保险公司共同承担风险。合理投保交通事故意外险，可以在交通事故发生后，获得经济赔偿，具体的赔偿金额以保单约定为准。例如，投保平安保险商城的车险，车主可以根据车辆的实际价值以及三者险的保额，来确定获得的最高赔行。再如，投保平安保险商城的交通意外险，乘坐汽车发生意外保额可以高达20万。另外，若投保平安一年期综合意外险的话，保额最高能达到50万。有了交通事故意外险，事故发生并造成伤亡后，被保险人就能获得保险公司的相应赔偿，减少家庭经济负担。投保时，可以直接通过平安保险商城这个平台完成，这是平安推出的网上直销渠道，保险费便宜，服务不打折。网络著作权保护措施有哪些网络著作权保护

2023-07-03

497人看过
法律综合知识
知识产权争议应如何解决问题

一、知识产权争议应如何解决问题知识产权纠纷可以通过当事人达成和解协议解决；可以通过有关行政机关的调解或依法查处解决，例如工商行政管理部门；也可以通过提起民事诉讼的方式解决。二、知识产权诉讼管辖法院是如何确定的知识产权诉讼管辖法院的确定：1．专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2．著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。3．涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。4．涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。5．植物新品种侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。6．集成电路布图设计专有权侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市

2023-06-09

198人看过

商标
商标侵权存在有哪些法律问题

商标是什么?把现代商品社会的一系列商品的商标罗列到眼前，“可口可乐”、“IBM”等等，在人们眼中，这些所谓的商标首先只是一个符号?一个文字或图形的符号。那么“可口可乐”、“IBM”等符号究竟表示什么样的信息?“可口可乐”这一符号为什么只表示是一种饮料而不表示其他?谁赋予了这一符号以这样的内容?是美国可口可乐公司?一个商品生产与经营者。可见，符号的内容就是关于商品的信息的内容。从中可以看出：商标=符号+关于商品的信息。[1]商标作为商品标记的使用，国外最早可追溯到封建社会商品经济早期。但是，只有随着商品经济的发展，商品交换日趋频繁，商标的使用才能广泛开展。历史上虽然对个别商品标记也有实施保护的记载，但是，只有进入了资本主义时期，作为统治阶级的资产阶级，才以法律形式对商标专用权进行保护。最早将商标纳入法律保护的是1804年法国的《拿破仑法典》，此后，英国于1862年颁布了《商品标记法》，德国第

2023-06-01

70人看过
竞业限制
商业秘密和竞业限制中存在的问题

从有关法律、法规及文件的规定可以看出，我国现有的关于商业秘密和竞业限制的规定存在以下问题：在保护商业秘密中，竞业限制是一个有效的保护方式。但是我国的竞业限制的条款与商业秘密保护条款一样零零散散，没有形成一个完整的体系，并且不宜操作。《公司法》、《合伙企业法》、《个人独资企业法》的竞业限制条款主要针对的是企业高级管理人员，对于企业员工，特别是科技人员的竞业限制没有作出规定。《关于企业员工流动若干问题的通知》、《关于国家重点科技攻关项目成果知识产权保护的通知》、《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》是部门的一般规定，不具有权威性。我国关于商业秘密的保护并不是法定的企业员工的义务，必须由企业与员工约定。但是关于保密费的支付标准却没有一个比较明确的规定。更突出的问题是，企业规定员工离职后的竞业限制，实际上是限制了员工的择业自由。相关法规对员工竞业限制限制的补偿的规定过于原则，既不利于保护

2023-06-08

429人看过