高利贷是否被认定为犯罪？-法师兄

高利贷是否被认定为犯罪？

来源：互联网时间： 2023-07-08 10:15:08 204 人看过

高利贷不受法律保护

但是不违法不构成犯罪。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

催收高利贷构成犯罪吗

我国《民法典》将“禁止高利放贷”立法，明确了高利放贷行为的违法性，相应的，如果以侵害他人合法权益的方式催收高利贷等非法债务，也可能构成刑事犯罪，即催收非法债务罪，刑法规定了三种犯罪情形：

1、使用暴力、胁迫方法的；

2、限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；

3、恐吓、跟踪、骚扰他人的。

因此，在进行催收高利贷等非法债务时可能构成催收非法债务罪。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多高利贷相关文章

高利贷
高利贷行为是否犯罪,高利贷的利息是多少

高利贷的利息是多少高利贷的资金价格都是指1钱一个月的月息，一般是1毛，接近120%，比5.31%(2008-12-23贷款利率)左右的银行借贷(年)利率至少高出14倍。高利贷行为是不是犯罪高利贷是指索取特别高额利息的贷款。或叫大耳窿、地下钱庄，这些现今称为“放数”的放债人，向“高利贷”借钱，一般毋须抵押，甚至毋须立下字据。很多人会问，高利贷行为是否违反了国家规定，是否会被判刑，如果犯罪都属于哪些犯罪?下面我们将会一一讲解。高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利转贷罪;以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪;高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪;民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴

2023-06-01

104人看过
高利贷
高利贷是否应该被认定为非法经营？

民间的高利贷一般是不属于非法经营的。非法经营侵害的法益是市场经营管理秩序，而高利贷侵害的法益是金融借贷管理秩序，非法经营罪，是指违反国家规定，非法进行经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为，因此一般的高利贷并不属于非法经营。因此民间借贷行为虽然利率比较高，有可能侵害借贷法律关系，但也不能认定为非法经营。民间高利贷是否受到法律制约会受到法律的制约，主要体现在民法和刑法领域。刑法领域刑法未对发放高利贷行为进行规制，但是私人发放高利贷，严重的可能会涉及高利转贷罪。高利转贷罪是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。本罪的主体为特殊主体，即经工商行政管理机关或主管机关核准登记的企（事）业法人、其他经济组织、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人等借款人。我国刑法第一百七十五条规定：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高

2023-07-01

357人看过
高利贷
高利贷行为是否犯法？

犯法。法律禁止放高利贷行为，因此可以得出放高利贷是犯法的结论，但目前还没有关于放高利贷的处罚规定。根据法律规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。【辟谣】放高利贷被抓就会被判刑？真相：不是解析：一、根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》规定，民间个人借贷中，出借人的资金必须是属于其合法收入的自有货币资金，禁止吸收他人资金转手放款。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。二、以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利

2023-02-28

216人看过
高利转贷
对于高利转贷犯罪怎样被认定

在刑法上，对高利转贷中的“高利”，应从本质上正确把握。具体来说，只要行为人以转贷牟利为目的，将所套取金融机构信贷资金转贷他人，并在支付金融机构利息后仍有盈余报酬的，即属于“高利”转贷行为；如果该盈余报酬金额达到法定追诉标准，则应当以高利转贷罪追究刑事责任。是否明确以“利息”方式收取或者以银行的实际年利率计算，并不影响本罪的成立。（一）从行为的本质看。行为人对转贷资金无论是直接向借款人收取高于金融机构的利息，还是在收取与金融机构相同利息的同时又以其他名义另行收取费用，其中的利息和费用在本质上均是借款人因使用转贷资金而支付的报酬。区别在于前一情况下，行为人是将本应由行为人支付而因转贷由借款人代为承担的金融机构利息和借款人因借用资金而应支付给行为人的报酬，以同一名义一并收取；而在后一种情况中，行为人是以不同的名义分开收取。但无论收取的形式有何不同，在本质上都包含了借款人对转贷行为人所额外承担的报

2023-02-28

295人看过

高利转贷
有关高利转贷犯罪怎么被认定

在刑法上，对高利转贷中的“高利”，应从本质上正确把握。具体来说，只要行为人以转贷牟利为目的，将所套取金融机构信贷资金转贷他人，并在支付金融机构利息后仍有盈余报酬的，即属于“高利”转贷行为；如果该盈余报酬金额达到法定追诉标准，则应当以高利转贷罪追究刑事责任。是否明确以“利息”方式收取或者以银行的实际年利率计算，并不影响本罪的成立。（一）从行为的本质看。行为人对转贷资金无论是直接向借款人收取高于金融机构的利息，还是在收取与金融机构相同利息的同时又以其他名义另行收取费用，其中的利息和费用在本质上均是借款人因使用转贷资金而支付的报酬。区别在于前一情况下，行为人是将本应由行为人支付而因转贷由借款人代为承担的金融机构利息和借款人因借用资金而应支付给行为人的报酬，以同一名义一并收取；而在后一种情况中，行为人是以不同的名义分开收取。但无论收取的形式有何不同，在本质上都包含了借款人对转贷行为人所额外承担的报

2023-03-01

275人看过
高利贷
校园高利贷犯罪认定

1、个体网络借贷(P2P网络借贷)平台和网络小额贷款平台法律意义上的网贷平台包括“个体网络借贷平台”，即“P2P网络借贷平台”和“网络小额贷款平台”两大类。个人与个人之间通过网络平台，直接借贷的P2P网贷借贷平台应属于网贷平台;通过互联网向客户放贷的小额贷款公司也属于网络借贷平台。这两类贷款平台的性质完全不同。在P2P网贷平台中，平台只是中介，提供贷款的是平台上的个体;网络小额贷款平台本质上仍是小额贷款公司，平台操作的是小额贷款公司放贷业务。因此，当有人骗贷时，面对性质截然不同的网贷平台，会导致不同的罪名认定。2、其他形式的网贷平台在实际操作中，还有其他的形式，但也被大众称为网贷平台的平台。第一是银行类或非银行类金融机构在互联网上开办的贷款业务平台;第二是典当行等通过互联网营业的相关放款的类金融业务的平台;第三是一些名义上为个体网络借贷，但实际上做着“资金池”等非法金融业务的平台。这第三类

2023-02-16

265人看过