邹幼勤与湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:37:20 477 人看过

提交日期:

2009-12-3109:21:37

湖北高院知识产权庭维护

湖北省武汉市中级人民法院

民事裁定书

(2009)武知初字第496号

原告邹幼勤,男,汉族,1955年10月10日出生,住所地湖北省武汉市江岸区黄浦路68-1号3楼7号,身份证号码为420102551010247。

委托代理人周家奇,湖北元申律师事务所律师。

被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司,住所地湖北省武汉市武昌区水果湖东湖路16号知音大厦。

法定代表人胡勋璧,董事长。

委托代理人陈霜青,该公司职员。

委托代理人张田,该公司职员。

本院在审理原告邹幼勤诉被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司侵犯摄影作品《武汉三镇》著作权纠纷一案中,经本院主持调解,原告与被告达成调解协议并已经履行。为此,原告邹幼勤以与被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司达成调解协议为由,于2009年12月22日向本院提出撤诉申请。

本院认为,原告邹幼勤提出的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:

准许原告邹幼勤撤回起诉。

本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告邹幼勤负担。

审判长许继学

代理审判员陈峰

代理审判员彭露露

二○○九年十二月二十五日

书记员徐刚

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 15:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 珠海市华丰食品工业(集团)有限公司与新乡市亚特兰食品有限责任公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-08-1109:14:01上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事调解书(2009)浦民三(知)初字第133号原告珠海市华丰食品工业(集团)有限公司。法定代表人李东,总裁。委托代理人刘宇宽,上海市协力律师事务所律师。被告新乡市亚特兰食品有限责任公司。法定代表人杜学德,董事长。委托代理人杜宣,男,新乡市亚特兰食品有限责任公司员工。委托代理人吴福生,河南辉龙律师事务所律师。被告许兆亭。案由:侵犯著作财产权纠纷原告珠海市华丰食品工业(集团)有限公司诉称,原告系一家食品生产企业,主要生产经营方便面等产品。2008年原告兴化分公司及兖州分公司与案外人权迎东、华丰食品(咸阳)有限公司签订一份《授权协议》,约定由权迎东将其原创创作的“三国演义72人物全彩漫画双面全彩套卡”独家授权给原告使用。后原告将上述作品用于其产品包装袋内。近期,原告发现其产品销量大幅下降,经调查,发现市场
    2023-06-08
    169人看过
  • 李亚军与武汉地产开发投资集团有限公司、长江日报报业集团侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-12-3018:00:06湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事调解书(2009)武知初字第409号原告李亚军,男,汉族,职业摄影师,住所地湖北省武汉市江岸区卢沟桥路3号,身份证号42010019610410173x。委托代理人张德伟,建纬(武汉)律师事务所律师。被告武汉地产开发投资集团有限公司,住所地湖北省武汉市经济开发区鼎力大厦。法定代表人白起鹤,董事长。委托代理人陈纯,湖北易斯创律师事务所律师。委托代理人张佳婧,湖北易斯创律师事务所职员,身份证号420103198212205366。被告长江日报报业集团,住所地湖北省武汉市江汉区长江日报路特1号。法定代表人潘堂林,社长。委托代理人罗玉汉,湖北大晟律师事务所律师。案由:侵犯著作权纠纷原告李亚军诉称:2002年7月,原告以专业胶片相机拍摄创作了《江汉大学校区》这一建筑及园林摄影作品,系该摄影作品的著作权人。
    2023-06-08
    487人看过
  • 宋嘉鸿与与非门科技(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审原告)宋嘉鸿,男,1946年12月15日出生,汉族,上海无线电三厂退休工人,住上海市杨浦区市光三村81号503室。被上诉人(原审被告)与非门科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼406室。法定代表人苏公雨,总经理。委托代理人夏翔,北京市柴傅律师事务所律师。上诉人宋嘉鸿因与被上诉人与非门科技(北京)有限公司(简称与非门公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2009年3月13日作出的(2008)海民初字第34710号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理,并于2009年6月8日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为:如无相反证明,在作品上署名的公民为作者。《用TDA2822BTL制作的助听器》一文(简称《用》文)于1991年9月在《现代通讯》首次发表时署名为宋嘉鸿,在无
    2023-06-08
    245人看过
  • 萧玉田诉北京王府井百货(集团)股份有限公司等侵犯著作权纠纷一案
    原告萧玉田,男,汉族,1945年4月12日出生,河北承德画院院长,住址河北省承德市。委托代理人张华,河北承天律师事务所律师。委托代理人杨常青,河北承天律师事务所律师。被告北京王府井百货(集团)股份有限公司,住所地北京市东城区王府井大街255号。法定代表人郑万河,董事长。委托代理人杨润,女,汉族,1984年12月21日出生,北京王府井百货(集团)股份有限公司职员,住单位宿舍。被告北京彩梦服装服饰制作中心,住所地北京市朝阳区十里堡北里24号楼地下室东段08号。投资人梅弘力,经理。委托代理人翁宝琪,男,汉族,1952年9月20日出生,北京彩梦服装服饰制作中心业务经理,住址北京市朝阳区。原告萧玉田与被告北京王府井百货(集团)股份有限公司(简称王府井百货公司)、北京彩梦服装服饰制作中心(简称彩梦服饰中心)侵犯著作权纠纷一案,本院于2008年12月30日受理后,依法组成合议庭,于2009年2月12日公
    2023-06-08
    274人看过
  • 朝华出版社与陈金钊侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-12-2916:07:23陕西高院知识产权庭维护陕西省高级人民法院民事调解书(2009)陕民三终字第00077号上诉人朝华出版社因与被上诉人陈金钊、原审被告宝鸡市渭滨区知味书城侵犯著作权纠纷一案,不服宝鸡市中级人民法院(2009)宝市中法民三初字第05号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭。本案在审理过程中,当事人自愿达成如下协议:一、朝华出版社可以在其出版的《英语(新目标)同步测试九年级全册》一书中继续使用涉案的四篇作品。朝华出版社须向陈金钊支付报酬1500元和各项合理费用300元,共计1800元。二、朝华出版社须向陈金钊书面道歉。三、宝鸡市渭滨区知味书城可以继续销售《英语(新目标)同步测试九年级全册》。四、一审案件受理费500元、二审案件受理费250元(根据规定减半收取),共计750元由朝华出版社承担。双方就本案再无任何争议。上述协议,符合有关法律规
    2023-06-08
    85人看过
  • 新科电子集团有限公司与北京天语同声信息技术有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
    北京市高级人民法院民事调解书(2007)高民终字第393号上诉人(原审被告)新科电子集团有限公司,住所地江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳大街100号。法定代表人秦志尚,总经理。委托代理人樊文建,男,汉族,1969年1月3日出生,该公司副总经理,住江苏省常州市钟楼区金禧园18幢丁单元601室。委托代理人洪庚明,上海昊理文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京天语同声信息技术有限公司,住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座27层。法定代表人施穗生,经理。委托代理人李萍,北京市海铭律师事务所律师。委托代理人原江,北京市海铭律师事务所律师。原审被告国美电器有限公司通州商城,住所地北京市通州区新华大街39号一层、二层南区、北区。负责人孙京君,经理。委托代理人张佳妮,女,汉族,1983年3月14日出生,国美电器有限公司法律顾问,住北京市顺义区杨镇地区大三渠村北中街2号散142号。案由:侵犯著作
    2023-06-08
    413人看过
  • 张乐萍与程兴国、广西中烟工业有限责任公司侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2009-08-2814:39:58最高人民法院知识产权庭维护中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2009)民监字第55号申请再审人(原审原告):张乐萍,男,汉族,1962年8月18日出生,住湖南省长沙市天心区火把山长征花园1栋3门605号。被申请人(原审被告):程兴国,男,汉族,1962年1月17日出生,住湖南省长沙市芙蓉区火星一片天泰花园17栋中门106房。委托代理人:缪欣言,北京市天平律师事务所律师。被申请人(原审被告):广西中烟工业有限责任公司,住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路28号。法定代表人:罗毅,总经理。委托代理人:缪欣言,北京市天平律师事务所律师。申请再审人张乐萍与被申请人程兴国、广西中烟工业有限责任公司(简称卷烟厂)侵犯著作权纠纷一案,不服湖南省高级人民法院于2008年9月2日作出的(2008)湘高法民申字第0034号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合
    2023-06-08
    132人看过
  • 北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司与中国音像著作权集体管理协会侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司,住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心二期三层、四层。法定代表人刘朋,总经理。委托代理人周学腾,北京市证信律师事务所律师。委托代理人卓真,女,1973年6月28日出生,北京市证信律师事务所律师助理,住山东省宁津县宁津镇洼赵村。被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏,总干事。委托代理人勾蒲亮,男,1985年1月16日出生,中国音像著作权集体管理协会法务职员,住北京市大兴区庞各庄镇丁村后街11号。委托代理人张丹丹,女,1981年1月10日出生,中国音像著作权集体管理协会工作人员,北京市朝阳区鼓楼外大街17号。上诉人北京今日良缘休闲娱乐俱乐部有限公司因其与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2009年1月12日作出的(2
    2023-06-08
    262人看过
  • 世纪龙信息网络有限责任公司诉合一信息技术(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告世纪龙信息网络有限责任公司,住所地广东省广州市天河区龙口中路211号华天国际广场东苑1、2层。法定代表人梁锋,董事长。委托代理人肖欣,男,世纪龙信息网络有限责任公司职员,住广东省广州市天河区华景北路197号1704房。委托代理人林伯青,男,汉族,1977年5月6日出生,世纪龙信息网络有限责任公司法律顾问,住广东省肇庆市端州区蓓蕾北路13号。被告合一信息技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路8号东升大厦6层601B。法定代表人秦琼,总经理。委托代理人张卫华,北京市权亚律师事务所律师。原告世纪龙信息网络有限责任公司(以下简称世纪龙公司)诉被告合一信息技术(北京)有限公司(以下简称合一公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告世纪龙公司委托代理人肖欣、林伯青,被告合一公司委托代理人张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告世纪龙公司诉称,200
    2023-06-08
    142人看过
  • 南京师范大学出版社有限责任公司与陈金钊、西安市新华书店侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)南京师范大学出版社有限责任公司,住所地南京市宁海路122号。法定代表人闻玉银,该公司社长。被上诉人(原审原告)陈金钊,男,1942年12年30日出生。原审被告西安市新华书店,住所地西安市新城区解放路236。法定代表人石晨光,该书店总经理。上诉人南京师范大学出版社有限责任公司(以下简称:南京师大出版社)与被上诉人陈金钊、原审被告西安市新华书店侵犯著作权纠纷一案,西安市中级人民法院于2010年5月27日作出(2010)西民四初字第162号民事裁定驳回了南京师大出版社提出的管辖权异议。南京师大出版社不服该裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告陈金钊2010年诉至原审法院称,其于64年从西安外国语学院毕业后,从事初高中英语教学工作40多年,是国内初等英语教育界知名的撰稿人之一,曾在全国多种报刊上发表文章3000余篇,出版专著40余册,5
    2023-06-08
    158人看过
  • 程宏明与天津津友乐购生活购物有限公司、齐鲁电子音像出版社侵犯著作权纠纷一案
    提交日期:2008-07-0819:26:05天津高院知识产权庭维护天津市第二中级人民法院民事调解书(2008)二中民三初字第11号原告程宏明,男,1937年8月20日出生,汉族,天津市红桥区教师培训中心退休教师,住天津市河东区怡安公寓5-1-604室。被告天津津友乐购生活购物有限公司,住所地天津市河西区友谊北路与津河交口处。法定代表人李伊波,总经理。委托代理人黄巍,男,该公司法务部职员。被告齐鲁电子音像出版社,住所地山东省济南市青年东路11号。法定代表人林国刚,社长。委托代理人江洋,男,该社副社长。案由:侵犯著作权纠纷原告程宏明是《种西瓜》、《小玲笑了》、《小黑熊上学校》、《小鸡你别看》四首儿歌歌词的作者,依法享有著作权。2008年1月4日原告于被告天津津友乐购生活购物有限公司处购买由被告齐鲁电子音像出版社出版发行的《幼儿园小红花儿歌》3VCD1盒,其中盘A和盘C使用了原告的上述作品,原
    2023-06-08
    393人看过
  • 广东二十一世纪出版有限公司诉北京中能网讯咨询有限公司侵犯著作权纠纷
    原告广东二十一世纪出版有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号18楼。法定代表人杨兴峰,社长(董事长)。委托代理人谭丽莉,北京市长安律师事务所律师。被告北京中能网讯咨询有限公司,住所地北京市海淀区北蜂窝8号中雅大厦A14层B(住宅)。法定代表人冯丽雯,董事长。委托代理人王光远。委托代理人范路明。原告广东二十一世纪出版有限公司(以下简称二十一世纪公司)诉被告北京中能网讯咨询有限公司(以下简称中能公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告二十一世纪公司的委托代理人谭丽莉、被告中能公司的委托代理人王光远、范路明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告二十一世纪公司诉称:徐炜旋已将其发表在《21世纪经济报道》上所有作品的著作权之财产权让于原告。2008年7月,原告发现被告所有的“中国能源网”网站(http://www.china5e.com)在未经原告
    2023-06-08
    135人看过
  • 原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0812:03:26浙江高院知识产权庭维护浙江省丽水市中级人民法院民事调解书(2009)浙丽知初字第11号原告:程昌福。委托代理人:吴津,浙江晟耀律师事务所律师。被告:强盛房产投资集团有限公司。住所地:丽水市解放街197号二楼南面1―2间。法定代表人:叶发达,该公司董事长。案由:著作权侵权纠纷原告程昌福与被告强盛房产投资集团有限公司著作权侵权纠纷一案,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告强盛房产投资集团有限公司支付给原告程昌福人民币17000元,该款项当场履行完毕;二、本案所涉摄影作品原告程昌福同意被告强盛房产投资集团有限公司在碧水庭园项目上继续使用;三、原告程昌福放弃其他诉讼请求;四、案件受理费1150元,减半收取575元,由原告程昌福负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长朱蔚强审判员金晓红审
    2023-06-08
    142人看过
  • 北京艾度风行文化传媒有限公司诉北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司侵犯著作权纠纷一案
    原告北京艾度风行文化传媒有限公司,住所地北京市海淀区红联北村今典花园9B座1903室。法定代表人王旭,该公司首席摄影。委托代理人江荣卿,北京市大成律师事务所律师。被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司,住所地北京市朝阳区左家庄东街3号静安庄市场三、四层。法定代表人李爱民,该公司经理。委托代理人董尚润,北京市瑞得律师事务所律师。原告北京艾度风行文化传媒有限公司(简称艾度文化公司)与被告北京蓝湖汇餐饮娱乐有限公司(简称蓝湖汇餐饮公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2009年3月24日受理后,依法组成合议庭,于同年4月22日公开开庭进行了审理。艾度文化公司的委托代理人江荣卿,蓝湖汇餐饮公司的委托代理人董尚润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾度文化公司诉称:我公司对55张摄影作品享有著作权。我公司发现蓝湖汇餐饮公司未经我公司许可,擅自在其经营的网站www.bjso88.com及宣传册上使用了我公司享有著作权
    2023-06-08
    121人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 出版行业著作权纠纷案件诉讼流程有哪些
      内蒙古在线咨询 2023-12-14
      先由人民法院宣布开庭,随后由案件当事人陈述案件事实,原被告进行举证质证,举证质证结束后双方进行答辩,法院根据案件的详细案情在里面施工的基础上进行调解,如果调解无效,会及时作出判决。
    • 集团有限责任公司和普通集团公司的区别
      江苏在线咨询 2023-05-03
      公司是依照公司法在中国境内设立的是以营利为目的的企业法人,包括有限责任公司和股份有限公司。它是适应市场经济社会化大生产的需要而形成的一种企业组织形式。 1、定义:一般意义上的集团公司,是指拥有众多生产、经营机构的大型公司。股份公司是指公司资本为股份所组成的公司,股东以其认购的股份为限对公司承担责任的企业法人。 2、特征:集团公司是从属型联合企业集团的核心企业,其法律地位为母公司(也称支配企业),其
    • 淫秽书刊罪出版的侵权责任有哪些
      北京在线咨询 2022-10-02
      犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
    • 网络音乐代理公司将其出版的音乐作品用于网络销售侵犯著作权怎么办
      宁夏在线咨询 2022-03-08
      首先音乐代理公司所拥有的音乐作品本身也是经授权而来,其获取著作权的手续并不一定完全合法,其次,网页截屏的证据必须经公证处公正,否则可否认其证据效力,且其只有图片的话无法证明你们播放了涉案作品,再次,即使侵权也只持续了6天,时间较短,那么赔偿也理应数额较低。具体赔偿数额现在此类诉讼一般原告都不会举证其具体受到多少损失或被告获得了多少收益,都是由法官自由材料的,一般的歌曲目前实践中赔偿金额会控制在10
    • 音乐合作商业用途侵犯版权吗
      广东在线咨询 2022-11-14
      在一般情形下,音乐不用于商业用途不会侵犯版权。 《著作权法》第三十八条规定,使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。 第三十九条规定,表演者对其表演享有下列权利: (一)表明表演者身份; (二)保护表演形象不受歪曲; (三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬; (四)许可他人录音录像,并获得报酬; (五)