在进行股权交易时应该注意的有：

1.须经全体股东过半数同意，而非半数以上有表决权股东的同意；

2.股东向非股东转让出资，无论是全部转让还是部分转让，都须经合同股东过半数同意；

3.要明晰股权结构，做好资产评估。

一、能否与公司提出转让其有限责任公司股权

可以约定。有限责任公司股东转让股权分为股东之间相互转让和股东向股东以外的人转让：(1)股东之间可以相互转让其全部或者部分股权;(2)股东向股东以外的人转让股权，则应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。

二、股权的转让限制

依法律的股权转让限制，即各国法律对股权转让明文设置的条件限制。这也是股权转让限制中最主要、最为复杂的一种，中国法律规定，依法律的股权转让限制主要表现为封闭性限制，股权转让场所的限制，发起人持股时间的限制，董事、监事、经理任职条件的限制，特殊股份转让的限制，取得自己股份的限制。

（一）封闭性限制

中国《公司法》第35条

规定：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。

（二）股权转让场所的限制

针对股份有限公司股份的转让中国《公司法》第144条规定：“股东转让其股份，必须在依法设立的证券交易所进行。”第146条规定：“无记名股票的转让，由股东在依法设立的证券交易所将该股票交付给受让方即发生转让的效力。”此类转让场所的限制规定，在各国立法上也极为少见。这也许与行政管理中的管理论占主导的思想有关，但将行政管理的模式生搬硬套为股权转让的限制是公司法律制度中的幼稚病。

（三）发起人持股时间的限制

中国《公司法》第147条第1款规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年内不得转让。”对发起人股权转让的限制，使发起人与其他股东的权利不相等，与社会主义市场经济各类市场主体平等行使权利不相称。

三、影响我国有限责任公司股权转让合同效力的因素

《公司法》第35条第2款、第3款规定条件的性质及对股权转让合同效力的影响

对此问题，首先区分了合同的成立与生效。关于合同的成立，只要股权转让人与第三人意思表示一致，合同就成立。对此基本上没有争议。但因《公司法》的上述规定，对合同何时生效，则存有争议。归纳起来，主要有以下五种观点：

第一种观点认为股权转让合同原则上从成立时就生效。

第二种观点认为股东会的同意和其他股东是否放弃优先购买权是法定生效条件。

第三种观点认为股东向股东以外的人转让出资时，如果没有经过全体股东过半数同意的程序，应当无效。

第四种观点认为未经全体股东过半数的股权转让协议的效力应当为相对无效，而非当然无效。

第五种意见认为股东向第三人转让出资，如未经全体股东过半数同意的程序，此等程序上的缺陷并不影响股东转让出资的实体权利，属于可撤销的行为。关于《公司法》第35条第2款、第3款的法律性质，这是以上五种观点的前提和基础。

相应的可以区分为五种性质：任意法性质、法定生效条件、强制法性质、程序法性质（对第四种和第五种观点均持该观点）。

征求意见稿第26条第1款规定：有限责任公司股东未经其他股东过半数同意或者未向其他股东通报转让价格等主要条件而与非股东订立股权转让合同，或者与非股东订立股权转让合同，价格或者其他主要条件低于向其他股东告知的价格条件的，其他股东可以请求人民法院撤销该合同。采纳了上述第五种意见，即撤销说。