《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对于诈骗罪的犯罪情节有明确的规定。
关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释:
为依法惩治诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权,根据刑法、刑事诉讼法有关规定,结合司法实践的需要,现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:
(一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;
(二)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;
(三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;
(四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;
(五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
第三条诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准,但具有下列情形之一,且行为人认罪、悔罪的,可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚:
(一)具有法定从宽处罚情节的;
(二)一审宣判前全部退赃、退赔的;
(三)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(四)被害人谅解的;
(五)其他情节轻微、危害不大的。
第四条诈骗近亲属的财物,近亲属谅解的,一般可不按犯罪处理。
诈骗近亲属的财物,确有追究刑事责任必要的,具体处理也应酌情从宽。
第五条诈骗未遂,以数额巨大的财物为诈骗目标的,或者具有其他严重情节的,应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗,诈骗数额难以查证,但具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚:
(一)发送诈骗信息五千条以上的;
(二)拨打诈骗电话五百人次以上的;(三)诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为,数量达到前款第(一)、(二)项规定标准十倍以上的,或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的,应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”,以诈骗罪(未遂)定罪处罚。
-
诈骗罪的量刑情节,共同诈骗犯罪如何处理
145人看过
-
诈骗罪如何判定情节严重?
415人看过
-
任何认定信用卡诈骗罪的犯罪情节是否严重?
236人看过
-
诈骗罪中怎么算情节特别严重,如何认定诈骗罪
271人看过
-
诈骗罪如何判断从轻情节
428人看过
-
诈骗罪定性:如何认定从犯为诈骗罪?
117人看过
-
诈骗罪怎样来鉴定犯罪情节西藏在线咨询 2022-06-10诈骗罪的犯罪情节应确定为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为,侵犯的是公私财物所有权。
-
如何认定诈骗罪的从犯是诈骗罪,诈骗是根据什么确定的上海在线咨询 2021-11-08诈骗罪从犯的认定标准如下:1。在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,首先提出犯罪分子通常是主犯,并随声附和。表示赞同者通常是从犯;2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,被动接受任务。服从指挥者通常是从犯;3、在诈骗案件中,行为强度通常较小,或者技能不够熟练,视为从犯;等等。
-
集团犯罪诈骗数额如何确定?浙江在线咨询 2022-06-28依据我国相关司法解释的规定,集团诈骗犯罪数额在三千以上的、三万元以上、五十万元以上的,分别是诈骗罪是规定的数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
-
有自首情节的犯罪如何定罪内蒙古在线咨询 2022-10-09第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。如果罪行较轻的,可能会免除处罚。
-
如何确定窝藏犯罪立功情节及具体立功情节湖南在线咨询 2022-10-03属于连,只要求行为人主观上明知是犯罪人、犯罪分子或犯罪所得及其产生的收益即可,这是一种概括性的明知,不需要其对基本犯的具体犯罪行为具有明确的认识。窝藏、包庇的并不能涵盖基本犯的具体犯罪行为,这就决定了其没有如实供述基本犯具体犯罪行为的义务。因此,揭发基本犯的具体犯罪行为就超出了其如实供述的范围,属于揭发他人犯罪行为,应当认定为立功。