证人证言是否一定会被采用?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-20 21:16:21 440 人看过

证人证言不一定会被采用。证人证言的效力是有限的,法官在判断证人证言时,要将证人证言中的假性事实予以抛弃,保证案件的客观情况,才能予以慎重定案。

一、证人是指知道案件事实情况并以合法途径向有关司法行政机关提供证言的人。

二、证人具有以下基本特征:

1、证人必须了解案件情况。

2、证人作证的义务性。

3、强制性。

三、不可以作为证人的有:

1、生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。

2、诉讼代理人与证人的地位是冲突的,因此诉讼代理人不能在一个案件中既做代理人又作证人。

3、审判员、陪审员、书记员、鉴定人、翻译人员和参与诉讼的检察人员如果在自己参与的案件中作为证人就可能影响审判的公正性,因此这些人不能在案件中作为证人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条

凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。

不能正确表达意思的人,不能作证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 06:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 证人证言如何采用,哪些人不能作为证人
    一、证人证言如何采用证人证言是证人对自己所感知的案件事实向法庭所作的陈述,证人始终是案件的第三者,证人证言永远不等同于当事人的承认。因此,证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,达到内心确信,才能成立,证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。法官在判断证人证言时,要将证人证言中的假性事实予以抛弃,保证案件的客观情况,才能予以慎重定案。笔者认为,判断证人证言时要遵循以下原则:首先,要认真审查证人的资格。其次,审查证言内容,从证人证言的不可替代性、客观性、关联性方面予以审查,对证言中的主观分析部分、无关部分、虚假成分予以舍弃。第三,审查证人证言的形成过程,对证人自身的品德、智力状况、知识、经验、法律意识和专业技能进行综合判断。第四,审查证人是否与当事人有利害关系。二、哪些人不能作为证人1、证人证言是证人对案件真实情况的陈述,因此不能正确表达
    2023-04-11
    457人看过
  • 污点证人的犯罪记录是否会被用来攻击其证言?
    一般情况下,污点证人都是构成犯罪的,因为指证其他犯罪嫌疑人等立功行为,获得从轻或者减轻的处罚,肯定会有犯罪记录的。污点证人是犯罪活动的参与者,为减轻自己的刑事责任,与国家相关机关合作,进行指证其他犯罪嫌疑人犯罪事实的人。污点证人具有以下特点:是了解案件情况的人;污点证人犯有符合法律规定的罪行,且没有受刑罚处罚的犯罪;跟国家相关机关达成合作的基础上,充当控方证人指证其他犯罪嫌疑人。污点证人有哪些特点中国法律没有明文规定污点证人制度,但在实践中,也有用污点证人来指证其他被告人的。污点证人具有以下特点:(1)污点证人首先是了解案件情况的人;(2)其犯有符合刑事法规定的罪行,并且是未受刑罚处罚的现实的犯罪;(3)在国家控诉机关承诺减轻对其指控或免除其刑事责任基础上,充当控方证人指证他人。即该人为国家公诉机关作证,以换取免受刑事追诉或减轻、从轻指控的待遇。《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款立功,
    2023-07-01
    100人看过
  • 法院如何采信证人证言
    法律综合知识
    法院采信证人证言需要该证人证言是通过合法手段收集的,证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系,证人证言是真实的,与案件有关联的,再经庭审质证后就可以采信。法院如何采信证人证言的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。(二)证据与本案事实是否相关。(三)证据的形式、来源是否符合法律规定。(四)证据的内容是否真实。(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:三、举证时限与证据交换 第五十二条 当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍,属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形。\n前款情形,人民法院应当根据当事人的举证能力、不能在举证期限内提供证据的原因等因素综合判断。必要时,可以听取
    2022-07-11
    272人看过
  • 证人证言和当事人陈述的效力,证人证言的采信规则
    一、证人证言和当事人陈述的效力证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中,无论是证人证言还是当事人陈述,由于存在较大的主观性法官一般不轻易予以采信。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话,一般不能以此定罪。二、证人证言的采信规则证人证言的采信应当遵循如下规则:1.意见证据规则,即证人证言的内容应当是其亲身感知的表述,不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。该项规则有一条例外,即证人的证言即使不是亲身感知的表述。但根据一般生活经验判断符合事实的,可以予以采信。2.证据能力规则,即证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证据的合法性规则,即证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。4.当庭翻证的采信规则,即证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人
    2023-06-20
    164人看过
  • 认定事实劳动关系证人证言是否有用
    一、事实劳动关系的概念事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面合同,但双方实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。其特征是:劳动者为用人单位提供劳动,接受用人单位的管理,遵守用人单位的劳动纪律,获得用人单位支付的劳动报酬,受到用人单位的劳动保护等。根据有关规定,劳动合同期满后未签订书面劳动合同但又实际履行的,一般以原劳动合同条件确定双方的权利义务关系。但不能以原合同期限推定为新的劳动关系的期限。劳动合同期满后形成的劳动关系,其履行期限在法律上处于不明确状态,法理上将其定性为不定期合同。鉴于有关规定对此种情况结束劳动关系是否给予经济补偿金不明确,目前上海市和最高法院的司法解释是一样的,即任何一方都有权终止事实劳动关系而无需补偿;但劳动和社会保障部的规定却认为如果由用人单位提出解除事实劳动关系的,应给予劳动者经济补偿,以下具体详述之。二、认定事实劳动关系证人证言是否有用认定事实劳动关系证人
    2023-06-18
    388人看过
  • 三人证言是否足以定罪?
    刑事附带民事诉讼
    仅有证人证言,若无其他证据相互印证,则不能定罪。是否构成犯罪根据证据材料判断,建议及时委托律师会见,了解案件详情,制定辩护方案,以保障当事人的合法权益。认定犯罪必须由客观证据佐证,单纯的人证是不一定的诈骗罪名成立后怎么追回诈骗罪判刑后追回钱财的执行流程,具体包括以下三点:1、公安机关追回的赃款会移交检察院,在起诉过程中移交法院,当事人也可自行提出刑事附带民事诉讼请求。人民法院会根据追回的赃款和被告的可执行财产进行退赃。2、退赃依据的原则是,可以分清原主的,交还原主,现金诈骗追回金额不够全额退赃的,按被害人人数进行平均退还,对生活确实有困难的,急需用钱的经协商可以先行还款。3、依据相关法律规定,诈骗案件涉及赃款赃物由公安机关负责追缴,如果财产确实是属于被害人的,就会退还给被害人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十二条为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态,可以对人身进
    2023-07-02
    313人看过
  • 证人证言有哪些瑕疵经补正可采用
    一、证人证言有哪些瑕疵经补正可采用1、证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:(1)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;(2)询问地点不符合规定的;(3)询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的;(4)询问笔录反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的;(5)询问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十条二、刑事案件证人有哪些权利(一)有要求宣读、查询、补充、更正自己证言笔录的权利。(二)有获得经济补偿或报酬的权利。(三)有请求人民法院保障其人身及财产安全的权利。(四)有使用本民族语言、文字提供证词的权利,证人如不通晓当地的语言文字,有权要求法庭为其提供翻译人员。(五)享有特殊情况下的拒绝作证权,又
    2023-04-21
    463人看过
  • 证人证言的采信规则小孩可以用吗
    一、证人证言的采信规则小孩可以用吗在未成年者的相关证据调查中,若其陈述与自身年龄段、智力发展以及认知识别能力相符合,便可将此作为诉讼阶段的相关证据使用。然而,从证据法学角度来看,尽管儿童所做的供述具有一定程度的证明力,但他们提供信息的可信度存在相当大的局限性,因此往往只被视作辅助性的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。二、证人证言用摁手印吗证人陈述并不能仅仅依靠其亲手签名来作为证明材料,这需要法院以及其他相关证据予以验证和确认,核实确认真实性之后才能够具备法律上的证据效力。对于所有类型的诉讼案件,我们都应当注重证据的收
    2024-07-03
    396人看过
  • 怎样认定证人证言,证人证言如何认定
    一、如何认定证人证言证人证言,是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述,以笔录加以固定;办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词,也是证人证言。我国刑事诉讼法第48条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证。所以,证人应当是除当事人以外了解案情,能够辨别是非并正确表达的公民个人,单位不能作证人。鉴于证人的身份是由于他们对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证明关系所决定,因此,具有不可替代性,不能由办案人员随意指定更换;证人本人也不可以仅以个人意见作证或拒绝作证;证人必须亲口陈述或亲笔书写证言,除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理。这种“证人不可替代”的特性同时决定了证人作证的优先,即当诉讼中的证人身份形成以后,他们将不可以在诉讼中担任侦查、检察、审判人员及鉴定人、翻译人
    2023-06-03
    408人看过
  •  定罪是否只能依赖于证人证言?
    这段文字强调了在审判案件时需要重视证据。只有当犯罪事实充分、明确,才能将其认定为犯罪。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果只有证人提供的证言,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,在审判过程中,证人证言的重要性不可忽视。如果只有证人提供的证言,就不能对被告定罪。只有当犯罪事实充分、明确,才能将其认定为犯罪。法院对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有证人证言,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 " 重 证 据 , 不 轻 信 口 供 ! "标题:“重证据,不轻信口供!”近年来,我国司法机关在司法公正和人权保障方面取得了显著成果。然而,仍有一些民众对司法公正存疑,尤其是在涉及刑事案件时,倾向于相信“口供为王”。实际上,司法公正的核心在于证据,而非口供。本文将探讨证据在司法审判中
    2023-09-13
    370人看过
  • 证人证言前后矛盾如何采信
    证人证言具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)询问证人没有个别进行的;(二)书面证言没有经证人核对确认的;(三)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。一、刑事诉讼证人证言有什么特点刑事诉讼证人证言有以下特点:1、是证人对案件有关情况的客观阐述,而不是推测或分析意见;2、证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人;3、证人证言是证人对感知或传闻情况的反映;4、证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛,是刑事诉讼中最常见的一种证据。对于出庭作证的证人,必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问,其证言经过审查确实的,才能作为定案的根据,为出庭证人的证言宣读后经过当庭查证属实的,可以作为定案的根据。二、证人权利义务一、证人依法享有的权利:1、使用本民族语言文字参与诉讼权。2、陈述权。3、控告权
    2023-06-20
    343人看过
  • 传来证据是否指证人证言?
    证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据。例如亲眼目睹一起抢劫案件发生过程的证人的证言,就是直接证据。这里所谓的直接证明,主要是指该证据的形式意义上的证明功能,证明作用而不能简单的绝对化的理解为实质意义上的证明出来,证明清楚等。证人证言是什么证人证言是指知道案件真实情况的人,向办案人员所做的有关案件部分或全部事实的陈述。证人陈述的情况可以是亲自听到或看到的,也可以是别人听到或看到而转告的。但转告的情况,必须说明来源,说不出来源的,或者道听途说的消息,不能作为证人证言适用。由于证人证言是证人对案件事实的感知记忆向司法机关所做的陈述,每个证言都受到客观因素和主观因素的影响、干扰,每个证人都会受到个人感知能力,记忆、表达能力的影响而有所误差。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)
    2023-07-12
    156人看过
  • 证人证言是否必须到庭
    由于证人证言分为民事诉讼和刑事诉讼两个方面,我们分开进行论述。根据我国民事诉讼法的相关规定,证人对于法庭通知,需要出席的均有义务出席。但是如果有遇到以下情形的,在经过人民法院的许可,可以通过书面的证言,或者视频,音频传输参与作证:1.证人因为健康的问题无法出庭作证的情形;2.证人因为路途的遥远,交通的不便,无法到达庭审现场参与作证;3.因为不可抗力无法出庭作证,比方说自然灾害;4.有其他正当理由没有办法出庭作证的情形。需要注意的是证人证言,需要经过法庭上案件当事人及法官的质证,各方需要对证人所说的证言的真实性和有效性进行严格的审理和判断,其真假与否,是否存在逻辑上的错误等等,这些对于证言的效力都有着直接的影响。根据我国《民事诉讼法》的相关规定显示,证言只有经过庭审的质证,才能作为案件的认定证据之一。在此期间如果证人没有出席作证,仅仅凭一纸文书,没有经过法庭的质证,虽然不能说他失去效力,但是
    2023-04-16
    334人看过
  • 仅有被害人证言能否认定犯罪
    依据我国相关法律的规定,仅有被害人的陈述是不能认定嫌疑人有罪的,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据收集的办法1、询问询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。2、讯问讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问
    2023-03-25
    380人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 法院会采取证人证言吗
      浙江在线咨询 2022-07-25
      根据《民事诉讼法》第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据: (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料; (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料; (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名
    • 未成年人言词证据能否被采纳
      贵州在线咨询 2022-02-04
      判断未成年人言词证据能否被采纳应重点审查其是否具有提供证据的资格。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第53条规定:“不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人、可以作为证人。”可见“能正确表达意志”是对证人具有作证资格的要求,当然对提供言词证据的其他主体也应有此基本要求。
    • 对证人证言不服怎么办, 会被采信吗
      陕西在线咨询 2022-03-10
      1,证人对所做证言笔录不签字,可以对其所提供证言不予采信。但不影响案件的侦查、检察、审理终结。2,在审理中,对证人证言有异议时,证人应当出庭,证人不出庭的,可以强制到庭。3,《刑事诉讼法》规定:第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼
    • 什么情况下证人证言不被采纳
      海南在线咨询 2023-08-21
      下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: 1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; 2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; 3、存有疑点的视听资料; 4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品; 5、无正当理由未出庭作证的证人证言。
    • 人证证言是否足够定罪?
      海南在线咨询 2024-12-19
      根据《刑事诉讼法》第五十五条,仅凭证人证言而没有其他确凿证据的情况下,不得将被告定罪并处以刑罚。如果犯罪事实真实且证据充足,则可以被视为犯罪行为。法院对所有案件的判决都必须以证据为依据,深入研究,不可轻信口供。如果仅依赖证人的证言,就像没有其他证据佐证一样,则不可将被告人定罪并执行刑罚。只有在证据确凿且充分的情况下,才可以认定被告人有罪并予以惩罚。证据确实、充分应当符合以下条件: (一)定罪量刑的