证人自述材料是属于哪种证据-法师兄

证人自述材料是属于哪种证据

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-30 15:20:46 146 人看过

证人自述材料属于原始证据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证人证言
身份记录属于哪种证据

鉴定记录属于什么样的证据。根据学术证据的分类，鉴定笔录属于口头证据、直接证据和原始证据，具有较强的证明力。证据。定义：根据诉讼规则确定案件事实的依据。意义：证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对于法院查明案件事实，依法作出正确判决具有重要意义。证据问题是诉讼的核心问题。在任何案件的审理过程中，都需要通过证据和证据链还原事件的真实性质。只有证据充分的判决才是公正的判决。目前，对证据制度的研究已经形成了一门专门的学科，即证据学或证据法学。类型：书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定意见、现场笔录、勘验、勘验、鉴定调查实验记录、电子数据等。

2023-05-31

63人看过
折扣
音频和视频资料属于哪种证据类型？

视听资料是否能被视为直接证据,取决于证据所呈现的内容与案件事实之间的关系。虽然视听资料在某些情况下可能具有重要的证据价值,但不能简单地将其视为一种普遍适用的证据类型。在司法实践中,必须采取合法的途径收集视听资料,才能充分发挥其作为证据的作用。视听资料是否能被视为直接证据，取决于证据所呈现的内容与案件事实之间的关系。因此，不能简单地将其视为一种普遍适用的证据类型。当然在司法实践中，要采取合法的途径收集视听资料，才能充分发挥其作为证据的作用。视听资料的证据力如何？视听资料在司法审判中具有重要的证据价值。然而,其证据力受到多个因素的影响,包括来源、真实性、可信度和可靠性等。视听资料的来源可能存在不确定性,比如视频或音频文件可能存在篡改或伪造的情况,或者记录的事件可能已经过去很久。因此,在使用视听资料作为证据时,需要对其来源进行审慎分析和验证。视听资料的真实性也是一个重要的

2023-09-01

435人看过
法律综合知识
复印件属于哪种证据类型

一、复印件属于哪种证据类型想要判断复印件是不是直接证据，关键是要看复印件能否直接证明待证事实，如果可以，即为直接证据，如果不能，而是需要和其他证据一起证明，则为间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据应当具备的条件1、单独一个证据直接证据；2、能够证明案件的主要事实；3、证明方式是直接的，无需经过推理过程。二、民间借贷诉讼证据有哪些（一）、证明当事人诉讼主体资格的证据1、当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体

2024-01-28

436人看过
借条
借条原件属于哪种证据呢

借条原件是属于书面证据、直接证据。书证是指用文字、符号或图画所表达的思想内容来证明案件事实的证据。直接证据，是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。书证进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。一、劳动仲裁证据包括哪些劳动仲裁证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验记录等。书证是用文字、符号、图案等表达的思想内容来证明案件事实的证据。如书信、文件、合同、遗嘱、票据等。与其他证据类型相比，证书具有很强的证明力。在劳动争议仲裁中具有重要价值。劳动争议仲裁中，劳动合同文本是证明劳动关系存在的最有力证据。用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。二、监控录像是直接证据吗监控录像是否是直接证据要看具体情况。监控录像是否是直接证据需要看来证明什么事实，按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能

2023-03-13

209人看过

被害人陈述
我国的被害人陈述属于什么证据？

是直接证据。实践中直接证据主要有以下五种：其一，当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的

2023-04-18

175人看过
被害人陈述
被害人陈述属于证人证言吗

根据我国刑事诉讼法的规定，被害人陈述和证人证言是两种独立的证据。被害人陈述是指被害人就案件事实所作出的证明，而证人证言则是指知晓案情的自然人就案件事实所作出的证明。在理论上，二者皆为被追诉人以外的自然人的陈述行为，其陈述之内容皆为有证明力之事实。但在绝大多数国家的刑事诉讼中，被害人陈述与证人证言并没有做任何区分，二者实为一体，皆曰证言。相比之下，中、俄两国的刑事诉讼法明确将被害人陈述从证人证言中独立出来，做细致区分。因此，在法理上将被害人陈述与证人证言切割开来颇为勉强。在我国，虽然被害人陈述与证人证言在形式上有所不同，但在绝大多数情况下，二者之间的区别并不大。总之，被害人陈述和证人证言在刑事诉讼中具有一定的联系，但也存在明显的区别。为了更好地保障诉讼的公正性和公正性，我国应当借鉴先进国家的立法经验，对于二者之间的关系做出更为细致的规定，并在实际操作中加以严格区分。中华人民共和国刑事诉

2024-01-05

81人看过
实物证据
属于言词证据的是哪些，实物证据的种类有哪些

一、属于言词证据的是哪些1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式，但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见，而且，在法庭审理时，当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问，鉴定人有义务作出口头回答，以阐明补充其鉴定结论。所以，鉴定结论也属于言词证据。二、实物证据的种类有哪些凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据

2023-06-03

395人看过
证人证言
同案犯供述属于证人证言吗

通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”，认为该同案犯供述是经过调查属实的，其真实性建立在较牢靠的基础上，且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大，实际上已成为后审者犯罪事实的知情者，其诉讼地位因而发生变化，成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观点，在英国，如果共犯因同一被指控的犯罪行为被分别审判，则在每个分离的审判中，各非同案共犯都可以作证；日本法律也认为，共同被告人在同一程序中不得同时作为其他同案被告人的证人，但在分离程序中，“既与被告人地位分离立于第三人的地位，自得作为其他共同被告人的证人”，且其证言的证明力与一般证言相同。另一种观点认为，将非同案共犯的供述界定为“被告人供述”这一证据种类更为合适。一方面，国外立法的相关规定，是与该国司法制度的设置密不可分的，是以充分保障被告人的辩护权以及传闻证据、交叉询问等证据规则的确立为

2023-02-20

407人看过

证人证言
什么样的证据属于法定证据种类

一、属于法定证据的种类都有些什么证据的法定种类可分为行政诉讼证据、刑事诉讼证据和民事诉讼证据。证据的法定种类—行政诉讼证据种类：1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交

2023-06-03

311人看过
刑事诉讼法
哪些证据属于非法证据

广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型：1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人员不具备相应主体资格。按照我国传统证据法理论，收集、获取证据的主体限于法定司法人员，具体包括审判人员、检察人员、侦查人员，其他主体皆不具有取证主体资格，其所获取的证据视为非法证据，不具有证据能力。二是本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。这种情形下，虽然参与调查取证的侦查、检察人员等本为合法的取证权主体，但符合回避或无管辖权的条件，对该案件已无合法的调查取证的权利，为无取证权而取证。2、形式不符合法律规定的证据。证据形式不合法，主要有两种情形：一是所获证据不在《刑事诉讼法》明文规定证据形式之内;二是所获证据在形式上不符合《刑事诉讼法》的

2023-04-21

404人看过
营业执照
安许证属于哪种证书？

安许证是安全生产许可证，是矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品生产企业必备的证件。安许证办理流程；向当地安检站申报。需申报资料有安全三类人员和十三项。考核通过后，上报各地市安检站，通过审查的会上报建设厅。当地建设厅会组织专家继续审查，通过的可以打证，没有通过的需要尽快整改继续上报。需要的材料；建筑施工企业安全生产许可证申请表；企业法人营业执照；各级安全生产责任制和安全生产规章制度目录及文件，操作规程目录；保证安全生产投入的证明文件设置安全生产管理机构和配备专职安全生产管理人员的文件。安许证书的办理资质办理成功后，还需要在6个月内，申请下来安许证书。花费主要是：1、特种工：2个，0．4万左右。。2、安全三类人员：2个，0．4万左右。综上所述，要想办理建筑劳务资质，并且能够顺利使用。那么，没有一丝准备的企业，费用至少在10万。《安全生产许可证条例》第三条国务院安全生产监督

2023-07-19

184人看过
法律综合知识
简述民事证据有哪些种类

民事纠纷中的证据分类有序且明确，具体体现在书面文件、实物、视听材料、电子数据、证人证词、专业技术鉴定意见以及当事人在法庭上的陈诉和现场勘查记录等方面。依据现行法律法规，所有被认可为证据的各类别，其真实性均需要经过严格的查证与核实，确认无误后方可作为判定事实真实性的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-05-17

280人看过

业主
林权证属于哪种证件？

林权证是林业主管部门根据规定确定土地归属权证书。保护林权证持有人的合法权益。林权证的办理流程如下：1、向地县级以上林业部门提出申请，填写《林权登记申请表》；2、提供林权变更的相关材料及申请人身份证明材料；3、对申请林地的各项信息进行审查；4、经过审查合格后，发放林权证。县级林业主管部门将会对拟登记发证的林权进行公告，时间为30天，在公告期间出现异议，重新进行核实，经过公告期无异议的，准许发放林权证。荒山承包合同无林权证是否有效荒山承包合同有效。根据规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。对承包方所种植的林木及收获的果实的所有权和因治理水土流失而新增加的土地使用权，应当予以保护。《中华人民共和国森林法》第三十四条地方各级人民政府负责本

2023-07-22

127人看过
传来证据
证人证言属于原始证据还是传来证据

证人证言是一种我国法律规定的证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的原始证据，则是传来证据；如果是经过转述或从他人处获得的，则是原始证据。因此，证人证言有可能是原始证据，也有可能是传来证据，关键在于其是否经过“复刻”。证人证言所证明的事实，如果是亲身在现场直接获得的证据，那么该证人证言就是原始证据；如果是非亲身现场直接获得的，则是传来证据。证人证言的优点在于证人的感受比较直接明确，但缺点在于时间久了容易遗忘模糊，并且具有不稳定的特点，易受客观环境、感知水平的影响。因此，法官需要综合审查判断其效力。然而，由于社会伦理价值观念的影响，证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形，甚至完全有意进行虚假陈述。因此，证言的真实性和可靠性需要法官进行综合评估。总的来说，凡是品格和操行一贯优良的证人，其证言具有更强的真实性和可靠性，反之则较弱。最高人民

2024-01-05

410人看过