是否可以通过打架来进行亲子鉴定是一个备受争议的话题。本文将从四个方面对这个问题进行详细的阐述，以探讨打架与亲子鉴定之间的联系。

1、医学原理

打架行为并不能直接用于亲子鉴定。亲子鉴定主要通过比较受检者的遗传物质，如DNA，来判断亲子关系。而打架仅仅是一种行为，不能提供确凿的遗传信息。因此，从医学原理上来讲，打架不能做亲子鉴定。

然而，如果在打架过程中双方有受伤、留下血迹等情况，可以通过对血迹进行DNA鉴定，从而得出一定的亲子鉴定结论。但这种情况很少发生，通常打架仅仅是一种暴力行为，对亲子鉴定无帮助。

总结：根据医学原理，打架不能用于亲子鉴定，因为打架仅仅是一种行为，不能提供可靠的遗传信息。

2、法律要求

亲子鉴定是一项严肃的法律行为，需要在正规的医疗机构或法医鉴定中心进行。而打架是一种违法行为，双方参与者将面临处罚。因此，根据法律要求，打架不能作为亲子鉴定的依据。

另外，亲子鉴定需要通过正规程序进行，包括双方自愿参与、签署相关协议、支付费用等等。而打架是一种非理性的行为，很难在打架的过程中达成以上条件。因此，从法律角度来看，打架无法做亲子鉴定。

总结：按照法律要求，打架不能作为亲子鉴定的依据，因为亲子鉴定需要在正规机构进行，打架是一种违法行为。

3、可行性分析

打架往往发生在情绪激动、气氛紧张的情况下，此时难以保持冷静进行亲子鉴定。而亲子鉴定需要在专业的机构进行，双方需要配合采集样本，进行相关检测。因此，从可行性角度来看，打架并不适合进行亲子鉴定。

另外，打架是一种极端的行为，容易导致伤害和纠纷的发生。亲子鉴定是一项敏感的任务，需要保护双方的隐私和尊严。将打架与亲子鉴定结合起来，可能增加冲突和矛盾的发生，对双方造成更大的伤害和困扰。

总结：从可行性分析角度来看，打架不适合用于亲子鉴定，因为情绪激动的状态难以保持冷静，同时容易导致伤害和纠纷的发生。

4、伦理道德

亲子鉴定是一项涉及家庭关系的敏感任务，涉及到亲子关系、父母之间的信任和责任。打架是一种暴力行为，违背社会伦理和道德准则。将打架作为亲子鉴定的手段，无疑会给家庭带来更多的伤害和痛苦。

另外，亲子鉴定需要双方的自愿参与和配合。而打架通常是一种非理性的行为，难以达成双方的自愿参与和配合。从伦理道德的角度来看，打架与亲子鉴定的结合是不可取的。

总结：基于伦理道德的考虑，打架不适合用于亲子鉴定，因为打架违背伦理和道德准则，无法得出可靠的鉴定结果。

总结：