上海金牌饲料有限公司与上海市嘉定区粮油资产经营有限公司不当得利案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 07:30:27 291 人看过

时间:2003-05-23当事人:陈旭、封神鹰法官:文号:(2002)沪二中民一(民)终字第2242号

上海市第二中级人民法院

民事判决书

(2002)沪二中民一(民)终字第2242号

上诉人(原审被告)上海市嘉定区粮油资产经营有限公司,住所地本市嘉定区嘉定镇人民街60号。

法定代表人陈旭,董事长。

委托代理人陈浩楚,上海市华典律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)上海金牌饲料有限公司,住所地本市嘉定区嘉唐公路596号。

法定代表人封神鹰,董事长。

上诉人上海市嘉定区粮油资产经营有限公司(以下简称粮油公司)因不当得利一案,不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第905号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人粮油公司的委托代理人陈浩楚,被上诉人上海金牌饲料有限公司(以下简称金牌公司)的法定代表人封神鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明,金牌公司于2000年6月6日经工商行政管理部门批准成立。2000年4月28日金牌公司的法定代表人封神鹰以拟创办饲料有限公司的名义与粮油公司下属嘉定区饲料公司签订租赁合同,约定金牌公司向嘉定区饲料公司承租厂房、生产配套设施及有关设备等,年租金人民币38万元(2000年7月1日至2002年6月30日止),以后每2年递增2万元。租金每年按季结算,先付后租,每期应付年租金的25%(首期付款为协议签订后的7日内给付人民币10万元)。协议签订后,金牌公司即使用承租的房屋等。同年6月2日金牌公司支付粮油公司现金人民币10万元,粮油公司收到人民币10万元后出具收条一份,言明收到金牌公司现金人民币10万元。嗣后,由于金牌公司未能按期给付租金,嘉定区饲料公司遂向法院起诉要求金牌公司给付租金。故双方间产生矛盾,为此金牌公司向法院起诉要求粮油公司返还人民币10万元,偿付利息损失人民币3,000元。

原审法院审理后认为,金牌公司与嘉定区饲料公司签订租赁合同后,尽管金牌公司认为是要维修生产设备而先给付粮油公司人民币10万元,但由于金牌公司未能提供证据证明其观点,粮油公司又否认,法院难以采信金牌公司支付人民币10万元的理由。而粮油公司认为是代嘉定区饲料公司预收金牌公司租金,因其也未提供相应的证据予以佐证,且嘉定区饲料公司具有独立的法人资格,按通常来说,金牌公司要预付租金,也不应向粮油公司预付,故对其收取人民币10万元的理由亦不予采信。但金牌公司确实支付给粮油公司人民币10万元,对这一事实应予认定。粮油公司认为其收取人民币10万元后即转至嘉定区饲料公司,由该公司财务人员出具收条,然后由该公司向金牌公司出具给付租金的发票。而金牌公司认为其已另行支付给嘉定区饲料公司租金人民币10万元后,该公司方出具发票,且发票上还盖有现金收讫章,因粮油公司未能提供其他证据相印证,法院难以认定。故金牌公司要求粮油公司返还人民币10万元不当得利的诉请,应予支持。粮油公司如有新的证据,其与嘉定区饲料公司间的关系可另行解决。对金牌公司要求粮油公司支付利息人民币3,000元的请求,因粮油公司无合法依据占用金牌公司资金,理应承担利息的责任,金牌公司的诉请未超过国家法律法规的规定,应予支持。据此,原审法院判决:一、上海市嘉定区粮油资产经营有限公司应于本判决生效之日起十日内返还上海金牌饲料有限公司人民币10万元;二、上海市嘉定区粮油资产经营有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付上海金牌饲料有限公司利息损失人民币3,000元。

原审法院判决之后,粮油公司不服,上诉于我院,认为上诉人确实收到过被上诉人金牌公司的人民币10万元,但这是上诉人代嘉定区饲料公司所收取的租金。2000年6月13日,上诉人即将该款转交给了嘉定区饲料公司。故上诉不愿返还被上诉人金牌公司人民币10万元。

被上诉人金牌公司辩称,被上诉人支付给上诉人粮油公司的人民币10万元与嘉定区饲料公司的租金无关,要求维持原审法院的判决。

经二审审理查明,原审法院认定的事实无误。

本院另审理查明:由嘉定区饲料公司开具的编号为0212956,并加盖现金付讫章的上海市工业统一发票记载,2000年6月30日金牌公司支付租金人民币10万元。

上海市嘉定区人民法院(2001)嘉经初字第67、529、1066号及本院(2001)沪二中经终字第627、1369号民事判决书中均确认金牌公司在接受嘉定区饲料公司租赁物后,向嘉定区饲料公司支付了租费人民币10万元。

本院认为,上诉人粮油公司收到被上诉人金牌公司人民币10万元是事实。上诉人粮油公司认为该款项系其代嘉定区饲料公司所收取的租金,并已转交嘉定区饲料公司,但上诉人粮油公司于2000年6月2日出具给被上诉人金牌公司的收条中对此未予以体现,故仅凭上诉人粮油公司下属公司-嘉定区饲料公司及相关人员的证明尚不足以证实上述钱款上诉人粮油公司已代收转交。相反,根据嘉定区饲料公司开具的编号为0212956,并加盖现金付讫章的上海市工业统一发票可以确认被上诉人金牌公司已支付嘉定区饲料公司租金人民币10万元。由于上诉人粮油公司无法证明本案系争人民币10万元就是嘉定区饲料公司的租金,也未能对于若是同一款项为何同时出具发票和收条给予合理的解释,据此上诉人粮油公司取得被上诉人金牌公司人民币10万元没有依据,理应予以返还。上诉人粮油公司的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院根据本案事实依法所作的判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

上诉案件受理费人民币3,570元,由上诉人上海市嘉定区粮油资产经营有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长张铮

代理审判员赵俊

代理审判员张晓频

二00三年五月二十三日

书记员浦琛

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月13日 04:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 上海市水产养殖公司与上海闵华水产有限公司破产案
    原审法院认为,上海闵华水产有限公司自1997年至今,企业法人的组成人员下落不明,资产不清;且该企业系中外合资性质单位,应当由其投资部门对该企业按照《外商投资企业清算办法》规定先进行清算程序后,才能进入破产。据此裁定,驳回上海市水产养殖公司对上海闵华水产有限公司的破产申请。案件受理费50元、审计费30,000元,两项共计30,050元,由上海市水产养殖公司承担。上诉人上诉请求本院依法撤消原审裁定,重新启动被上诉人的破产还债程序。其主要理由如下:(1)被上诉人已严重亏损,无力清偿到期债务,故上诉人提出宣告被上诉人的破产还债申请符合我国《民事诉讼法》的有关规定;(2)根据《外商投资企业清算办法》第二条规定,中外合资企业可以自行组织清算委员会进行普通清算或由企业审批机关进行特别清算,也可以由法院依法宣告破产,根据有关破产法律规定进行清算。原审裁定认为被上诉人系中外合资性质的单位,应当由其投资部门对
    2023-06-06
    185人看过
  • 海南嘉乐顺粮油有限公司销售过期大米
    今年7月23日,文昌市食药监局检查救灾物资时发现一批过期大米,销售商为海南某某有限公司。经查,该批次大米是由海南某某有限公司于今年5月24日从徐州市某某有限公司购进,共1000包(25吨),生产日期分别为2014年4月18日和4月19日,保质期90天。7月21日,该公司向文昌岛某某有限公司销售600包(15吨)该批次大米,文昌岛某某有限公司将该批次大米捐赠给文昌市救灾指挥部。7月23日,文昌食药监局查出该批次大米已超过保质期,当场予以先行登记保存,未发放到灾民手中。据了解,海南某某有限公司的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第八项的规定,构成经营超过保质期食品的违法行为。该公司明知产品已超过保质期仍进行销售,存在主观故意违法,情节严重,影响恶劣,给公众饮食安全带来隐患。依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第七项规定,海口食药监局对该公司处货值(60600元)10倍罚款6
    2023-06-07
    118人看过
  • 上海裕通房地产有限公司与上海银行浦江支行不当得利纠纷案
    时间:2003-07-28当事人:任骏良、刘会来法官:文号:(2003)沪二中民三(商)终字第175号上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民三(商)终字第175号上诉人(原审原告)上海裕通房地产有限公司,住所地上海市东方路1508号。法定代表人任骏良,该公司董事长。委托代理人任柏华,该公司职员。委托代理人黄耀勇,上海市光明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海银行浦江支行,地址上海市四川南路26号。负责人刘会来,该行行长。委托代理人楼敏方,上海市申建律师事务所律师。委托代理人吕炳,上海市申建律师事务所律师。原审第三人上海宏裕贸易有限公司,住所地上海市浦东新区民生路3号。法定代表人陈健,该公司董事长。委托代理人楼敏方,上海市申建律师事务所律师。委托代理人吕炳,上海市申建律师事务所律师。上诉人上海裕通房地产有限公司因不当得利纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初
    2023-06-08
    89人看过
  • 上海阿兰特市政通信工程技术公司与上海英时贸易有限公司不当得利纠纷案
    时间:1999-12-14当事人:尹春明、丁殿良法官:文号:(1999)沪二中经终字第1218号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第1218号上诉人(原审原告)上海阿兰特市政通信工程技术公司,住所地上海市博山东路81弄14号103室。法定代表人丁殿良,总经理。委托代理人李祥荣,上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海英时贸易有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人尹春明上诉人上海阿兰特市政通信工程技术公司因返还不当得利纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第901号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李祥荣律师到庭参加诉讼,被上诉人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,1997年3月14日上诉人开出支票一张,收款人为被上诉人公司,金额为15000元,被上诉人公司于同日向银行
    2023-06-08
    317人看过
  • 上海杰婕贸易有限公司与戴秀英、...不当得利纠纷案
    上海杰婕贸易有限公司与戴秀英、上海英英商贸有限公司不当得利纠纷案时间:2003-03-18当事人:戴秀英、王文婕法官:文号:(2002)沪二中民四(商)终字第926号上海市第二中级人民法院民事判决书(2002)沪二中民四(商)终字第926号上诉人(原审被告)上海英英商贸有限公司,住所地上海市普陀区南大路2888号。法定代表人戴秀英,该公司总经理。委托代理人赵新明,上海市聚成律师事务所律师。委托代理人黄德泉,上海市聚成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海杰婕贸易有限公司,住所地上海市嘉定区环城路200号。法定代表人王文婕,该公司经理。委托代理人王文蓉,该公司工作人员。委托代理人郭波,上海市外滩律师事务所律师。原审被告戴秀英,女,1952年11月17日出生,汉族,住上海市南石二路135号1201室。委托代理人赵新明,上海市聚成律师事务所律师。委托代理人黄德泉,上海市聚成律师事务所律师。上诉
    2023-06-08
    191人看过
  • 上海天利实业公司与上海洒塘供销总公司不当得利纠纷案
    时间:1998-07-28当事人:谈立新、马庚宏法官:文号:(1998)沪二中经终字第884号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第884号上诉人(原审原告)上海天利实业公司。住所地本市中兴路462号。法定代表人马庚宏,经理。委托代理人孙融融,上海市东吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海洒塘供销总公司。住所地本市纪蕴路20号。法定代表人谈立新,经理。委托代理人丁益丰,该公司职工。委托代理人姜大源,上海市东海律师事务所律师。上诉人上海天利实业公司因不当得利纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(1997)宝经初字第1812号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人法定代表人马庚宏及其委托代理人孙融融、被上诉人委托代理人丁益丰、姜大源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定,1997年12月25日,上诉人签发金额为13750元,支票号码为A
    2023-06-08
    354人看过
  • 上海金信房地产有限公司诉上海金粤幕墙有限公司因建筑工程案
    上诉人(原审原告):上海金信房地产有限公司,住所地上海市浦东大道2000号法定代表人:顾瑞法,董事长委托代理人:祝小东、田华,上海市光大律师事务所律师被上诉人(原审被告):上海金粤幕墙有限公司,住所地上海市金山区兴塔镇法定代表人:邹锦清,董事长委托代理人:傅玄杰、李瑞根,上海市傅玄杰律师事务所律师上诉人上海金信房地产有限公司因建筑工程纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第8845号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,于2000年5月9日公开开庭审理了本案。上诉人上海金信房地产有限公司的委托代理人祝小东,田华,被上诉人上海金粤幕墙有限公司的委托代理人李瑞根到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院经审理查明,1994年9月23日,上海金信房地产有限公司、上海金粤幕墙有限公司签订《上海阳光世界隐框玻璃幕墙、铝板幕墙等工程供货合同》及上述项目的《安装合同》二份
    2023-06-10
    297人看过
  • 良友贸易有限公司与上海韦奥通用汽车技术有限公司、上海大洋石油
    原告良友贸易有限公司(GOODCHAPTRADINGLIMITED)(以下简称良友公司)诉被告上海韦奥通用汽车技术有限公司(以下简称韦奥公司)、被告上海大洋石油制品有限公司(以下简称大洋石油)中外合资经营合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告良友公司诉称,1994年良友公司与上海市劳改局所属的上海电线塑料制品厂合资组建上海金鹿线缆有限公司,合资企业注册资金为美元240万元。其中,良友公司出资美元108万元,并以现金形式按合同规定期限全额投入,占总股本金的45%。成立后的合资公司由上海电线塑料制品厂管理,因管理不善,致使合资公司连年亏损。为此,1997年经合资双方协商,以良友公司部分撤资的形式,给良友公司补偿损失,上海电线塑料制品厂愿意归还良友公司美元48万元,并实际归还了美元15万元。至此,良友公司在合资企业的总股本额为美元93万元。1999年8月,根据中央关于军队、武警和政
    2023-06-06
    456人看过
  • 上海国有资产经营有限公司遭遇股权转让纠纷案
    【新民网讯】新民网从上海市一中院官方网站上获悉,上海国有资产经营有限公司状告宁波市金港信托投资有限责任公司股权转让纠纷案将于10月14日上午在一中院开庭。上海国有资产经营有限公司是经上海市人民政府批准成立的国有独资有限责任公司。公司已控股国泰君安证券股份有限责任公司,并是上海国际集团有限公司、上海银行、申银万国证券有限责任公司、中国太平洋保险(集团)有限公司、东方人寿保险股份有限公司、中银国际证券有限公司等金融企业的主要股东。金港信托成立于1986年11月,原为中国工商银行下属信托投资公司。经2005年重组,现为国有控股大型金融机构,由中国银行业监督管理委员会监管。累计管理资产超过500亿元。(新民网袁蓉)
    2023-06-09
    369人看过
  • 上海x经营部与上海a实业有限公司票据追索权纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2005)沪二中民三(商)终字第140号上诉人(原审被告)上海a实业有限公司,住所地上海市x路x号x室。法定代表人商x,董事长。委托代理人丁x,上海市x律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海b建材经营部,住所地上海市x区x街x弄x室。负责人袁x,经理。委托代理人张x,上海市律师事务所律师。上诉人上海a实业有限公司(以下简称a公司)因与被上诉人上海b建材经营部(以下简称b经营部)票据追索权纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第696号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:a公司为与浙江c建设工程有限公司(以下简称c公司)结算工程款项,签发了一张出票日期为2004年3月30日,号码为BK017357,金额为人民币50万元,用途为工程款的上海银行支票。该支票加盖了a公司的
    2023-06-06
    403人看过
  • 上海培盛物资有限公司诉陈志浩返还不当得利纠纷上诉案
    时间:2004-06-22当事人:王哲勇、陈志浩法官:文号:(2004)沪一中民三(商)终字第173号上海市第一中级人民法院民事判决书(2004)沪一中民三(商)终字第173号上诉人(原审被告)上海培盛物资有限公司,住所地上海市松江区仓桥经济城。法定代表人王哲勇,总经理。委托代理人潘卫芳,该公司员工。委托代理人李秀琏,上海市海之纯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈志浩,男,汉族,1972年6月19日生,住上海市浦东新区凌河路354弄41号402室。上诉人上海培盛物资有限公司(下称培盛公司)因与被上诉人陈志浩返还不当得利纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第189号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年5月9日受理后,依法组成合议庭,于2004年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人王哲勇及其委托代理人潘卫芳、李秀琏,被上诉人陈志浩到庭参加诉讼。本
    2023-06-08
    199人看过
  • 上海亿玛电能仪表有限公司与爱建电子技术有限公司返还不当得利纠纷案
    时间:2003-08-29当事人:康从之、徐祖伟法官:文号:(2003)沪一中民三(商)终字第281号上海市第一中级人民法院民事判决书(2003)沪一中民三(商)终字第281号上诉人(原审被告)爱建电子技术有限公司,住所地上海市浦东新区金桥出口加工区云桥路848号。法定代表人康从之,董事长。委托代理人周锋,上海申博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海亿玛电能仪表有限公司,住所地上海市浦东新区金桥奥林岛路88号。法定代表人徐祖伟,董事长。委托代理人夏仁汉,上海市纬球律师事务所律师。委托代理人刘光荣,该公司法律顾问。上诉人爱建电子技术有限公司(以下简称爱建公司)因返还不当得利纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第1000号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年8月4日受理后,依法组成合议庭,于2003年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人周锋、被上
    2023-06-08
    232人看过
  • 海口百邦房地产公司与海南泛华高速公路股份有限公司不当得利纠纷案
    时间:2001-07-25当事人:焦沛安、赖旭法官:文号:(2001)海中法民终字第260号海南省海口市中级人民法院民事判决书(2001)海中法民终字第260号上诉人(原审原告)海口百邦房地产公司,住所地海口市海甸三东路滇海别墅D-3栋。法定代表人赖旭,董事长。被上诉人(原审被告)海南泛华高速公路股份有限公司,住所地海口市大同路华能大厦15楼。法定代表人焦沛安,董事长。本院在审理上诉人海口百邦房地产公司与被上诉人海南泛华高速公路股份有限公司不当得利纠纷一案中,上诉人于2001年6月14日向本院提出缓交上诉案件受理费申请,经本院审查同意其先预交一半诉讼费4884元,余款缓交一个月,并明确逾期不交,按撤诉处理。该同意缓交通知于2001年6月19日送达上诉人。但缓交期届满,上诉人未向本院交纳缓交诉讼费4884元。本院认为,当事人享有诉讼权利的同时,还应依法承担诉讼义务。上诉人未履行在缓交期内交纳
    2023-06-08
    205人看过
  • 盛威(香港)公司与上海毅律工贸有限公司经营合同纠纷案
    原告盛威(香港)公司诉被告上海毅律工贸有限公司(以下简称毅律公司)经营合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告盛威(香港)公司诉称,盛威(香港)公司与毅律公司于1993年3月1日签订合资经营兴富酒家协议书,该酒家位于崇明县堡镇中路69号,双方共投入资金人民币37万元,其中盛威(香港)公司投入人民币30万元,占81%,毅律公司投入人民币7万元,其中包括房产物业作价人民币4万元,占19%。协议并作了其他约定。1995年又签订补充协议,对原权利义务作了变更。至2003年4月18日,兴富酒家开业已满10年,现已停业并进行清算。但盛威(香港)公司认为清算范围应当包括毅律公司10年之前折价投入的房产,而毅律公司认为房产权归其上级单位所有,双方产生不一致。现请求法院判令:对兴富酒家的财产予以评估作价,依法清算。本院认为:根据盛威(香港)公司向本院递交的证据显示,系争合作经营协议的缔约人系上海
    2023-06-06
    140人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 上海金山民欣贷款有限公司注册
      贵州在线咨询 2022-02-02
      注册号:310000000095090法定代表人:沈世荣登记机关:上海市工商局成立日期:2008-12-11 以上是这家公司的工商登记情况。 因为您没有提供合同文件,没有办法知悉合同约定的全部内容给,针对您的问题,你可以先与其协商,不成,就可向有关法院起诉,要求返还。 证据上,您应该保留有关其要求您再汇6000元保证金的有关信息,如短信,微信等,证明这家公司违约在先。
    • 中粮经营管理有限公司怎么样?
      广西在线咨询 2022-07-28
      (1)资金面不受关照。本轮反弹的主体是业绩好的蓝筹股:银行类、优质地产公司(几千亿的银行股、几百亿盘子的地产股能领涨两市或同行业)。至于其余行业,如百货、药业、券商、煤炭、有色等,都是在上述绩优蓝筹股大涨,确立了强势行情后,而发生板块轮动,且轮动非常快,以至于追涨的经常短线被套,杀跌又经常踏空第二波轮动。可是,中粮地产作为地产公司,既没有参与到强势的领涨队伍,在板块、题材(如前海)轮动过程中,也显
    • 公积金上限2022上海
      上海在线咨询 2024-05-13
      2022年上海公积金基数上限要视情况而定,具体如下:1、住房公积金按职工本人和单位各7%的缴存比例所对应的月缴存额上限为3922元;2、住房公积金按职工本人和单位各6%的缴存比例所对应的月缴存额上限为3362元;3、住房公积金按职工本人和单位各5%的缴存比例所对应的月缴存额上限为2802元。
    • 上海公司变更公司经营范围流程有哪些
      浙江在线咨询 2023-01-12
      具体流程如下: 1、提出申请,申请人不是法定代表人或者负责人的,应当提供授权委托书及经办人员身份证明。 2、登记机关审核申请材料 3、审核结果:审核通过的当场办结;缺失材料的当场或5日内告知需补正的材料;符合不予受理情形的不予受理。 4、登记机关5日之内受理并予以核准 5、营业执照自登记机关作出决定的10内领取
    • 上海车牌上牌期限
      江西在线咨询 2022-08-26
      关于上海车牌上牌期限,6个月,你拍到牌,付完钱,国拍会给你额度证明,拿着额度证明才能去交购置税、然后去车管所上牌