一、抵押担保与质押担保的主要区别

（一）担保物的种类不同

抵押物和质物都必须是抵押人或出质人有权处分的、法律允许转让的、便于管理和实施的财产，但在具体种类和范围上是有区别的。抵押物一般都是不动产，包括抵押人所有的房屋和其他地上定着物;抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和可作为抵押物，但实践中以这些动产设定抵押的为数较少。而质物一般是动产，具有轻捷、简便、易于移动空间位置和便于保管的特点。其中权利质押的标的物包括汇票、本票、债券、存款单、仓单、提单和依法可以转让的股份、股票以及依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权等。

（二）是否转移占有权不同

在抵押担保中，抵押物的占有权不发生转移，所有人即抵押人仅将该物的交换价值提供给抵押权人。这样，就可以使抵押人充分利用和发挥抵押物的使用价值，取得收益，以清偿债权，从而保证债权人尽早实现债权，债权人同时又拥有优先受偿权。所以，抵押担保是一种最理想的担保形式，对债务人和债权人都有利。而质押是转移质物占有权的一种担保方式，质押合同一旦成立，出质人就应将质物移交给质权人占有，出质人仅保留质物的所有权，这是质押最明显的特征。由于质权人在占有质物期间负有妥善保管质物的义务，不得使用，从而导致质物的使用价值不能得到利用和发挥，这是质押的缺陷。但是，法律从保护当事人和第三人的合法权益角度考虑，不得不在一定程度上牺牲质物的效用。

（三）公示方法和合同生效时间不同

在抵押担保中，考虑到抵押物的占有权不发生转移，《民法典》设立了抵押物登记制度。其中规乡（镇）、村企业的厂房等建筑物;林木;航空器、轮船、车辆:企业的设备和其他动产。以其他财产设置抵押权的，只要当事人双方意思表示一致，合同即可成立，并自签订之日起生效。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，所以一般不必进行专门的登记，但也有例外，即以股票和知识产权中的财产权出质的，应当到相应的管理部门办理出质登记。对于质押合同的生效时间，《民法典》作了分别规定:在动产质押中，合同自质物移交时生效;在权利质押中，如果以汇票等债权出质的，合同自权利凭证交付质权人之日起生效;如果以股份出质的，合同自股份出质记载于股东名册之日起生效;如果以股票或知识产权的财产权出质的，合同自办理出质登记之日起生效。

（四）能否重复设置担保权不同

在抵押担保中，可以在同一担保物上设置两个以上抵押权。在质押担保中，由于是以交付质物、转移占有权为合同有效成立的要件，所以不可能重复设置质权。

二、抵押担保与质押担保的联系

（一）抵押与质押的相同点：

1、抵押贷款、质押贷款都是指借款者以一定物品作为保证向银行取得的贷款。两者均是银行常见的放款形式之一。

2、抵押、质押都属于担保。担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。

（二）质押和抵押的区别

1、提供的担保物品不一样。抵押的担保物通常为不动产(比如：土地、房屋)、特别动产(车、船等);质押则以动产为主(比如：存款单、债券)。

2、占管形态不一样。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。例如：我抵押了我的房产，但该房产仍由我占有并保管。若我质押了存款单，该存款单则由债权人占有并保管。

3、抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。

4、处置权不同。若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。

三、质押担保与抵押担保的概念

质押担保：是指债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有，当债务人到期不能清偿债务时，债权人有权就该动产优先受偿。

抵押担保：是指不转移对财产的的占有，将其作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依照民法典的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。