故意杀人未遂与放火罪区别-法师兄

故意杀人未遂与放火罪区别

来源：互联网时间： 2023-03-03 10:30:09 310 人看过

故意杀人未遂与放火罪区别：

1、放火行为危害的对象是公私财物，而故意杀人行为危害的一般是特定的人；

2、放火行为的危害后果是公共安全，而故意杀人未遂行为的危害后果是对他人的生命权造成威胁。

一、纵火和放火是一回事吗?

两者没有区别。纵火罪，也称放火罪，是指违反《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条第一款规定，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。

本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定的多人的人身安全和重大公私财物的安全。由于纵火是一种严重犯罪，社会危害性极在，所以只要行为人实施了放火行为，足以危害公共安全，即使没有造成严重后果，也构成本罪，只是作为量刑时的情节与已造成严重后果的有所区别。

二、放火罪一般如何量刑？

一般放火罪，尚未造成严重后果的，既遂是处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是公共安全。本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。

三、轻微放火拘留几天

放火罪，指的是故意放火焚烧公私财物，以至于危害公共安全的行为。轻微放火要看其行为所造成的危害程度是否严重、行为是否危害公共安全，严重的时候可能构成放火罪，因此是否犯罪应当区分是放火罪还是一般放火行为。一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。而放火罪，是指情节显著危害很大、危害公共安全的放火行为。对于一般放火行为，一般会以教育为主或三年以下有期徒刑，并不会只拘留几天。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
故意杀人未遂属于故意杀人罪么

故意杀人未遂属于故意杀人罪中的未遂情况，故意杀人未遂是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。一、成立犯罪未遂需要具备的条件根据本条第一款，成立犯罪未遂须同时具备以下条件：(1)犯罪分子已经着手实行犯罪。所谓着手，是指犯罪分子开始实行《刑法》分则规定的某一具体犯罪构成客观要件的行为。故意杀人的开始举刀、掏枪，投毒的开始放置毒物，盗窃的开始伸手窃取等，这些行为开始的一瞬间就是着手。(2)犯罪没有得逞。所谓犯罪未得逞，是指行为人的行为没有完成某一犯罪的全部构成要件，即没有完成犯罪。如非法剥夺他人生命是故意杀人罪的客观要件，如果没有把人杀死，他就没有完成这一犯罪构成的全部要件，构成故意杀人的未遂。(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。所谓意志以外的原因，即犯罪未得逞并不是犯罪分子自愿的，而是由于不可克服的其他原因造成的。一是客观原因，如遭到被害人强有力的

2023-06-23

450人看过
有期徒刑
杀人未遂与谋杀的区别是什么？

杀人未遂的界定标准是：行为人出于杀人的故意，虽然已经开始着手实施杀人的行为，但是由于行为人的意志以外的原因，从而导致杀人行为并没有得逞。触犯故意杀人罪的犯罪嫌疑人，如果犯罪情节较轻的，那么，会被法院判处三年以上十年以下的有期徒刑。如果故意杀人致死的，那么，犯罪嫌疑人会被法院判处死刑、无期徒刑或者会被判处十年以上的有期徒刑。杀人未遂的，会按照以上规定从轻或减轻处罚。下毒杀人未遂实施下毒杀人未遂的，一般不能销案。下毒杀人未遂涉嫌故意杀人罪未遂，公安机关立案侦查后，不得销案。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪一般是指，故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-07-01

316人看过
结果加重犯
故意伤害罪的既遂与未遂的区别

符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯。故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。既然是伤害致死，当然应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解，尤其应注意事实认识错误的处理原则。易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。(1)如果行为人甲对被害人乙实施伤

2023-06-03

128人看过
想象竞合犯
故意杀人罪和放火罪哪个罪重

故意杀人罪要重一些，放火罪不是马上剥夺人的生命权。一、放火罪与故意杀人罪的区分放火罪与以放火为手段的故意杀人罪在司法实践中区分起来有时比较困难，主要是因为这种故意杀人罪的行为人也实施了放火的行为，可能也造成了人员的伤亡以及房屋、财物的焚毁。应当明确，放火罪与此种故意杀人罪尽管在犯罪手段上相同，但其行为危害的对象及后果是有明显区别的：1.放火行为危害的对象是公私财物，包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物，而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2.放火行为的危害后果是危害了公共安全，包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果，而故意杀人行为的危害后果在既遂的情况下一般是剥夺了特定人的生命，可能还会造成特定的房屋、财物的毁损。在司法实践中，应当根据放火行为是否危及公共安全来区分放火罪与故意杀人罪。行为人如果采用放火的手段杀害特定人，并可能焚

2023-04-11

275人看过

有期徒刑
如何区分放火罪未遂

对放火罪的未遂既遂如何区分的问题，理论上有多种见解，但主要是从火灾的程度出发，这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说，区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础，火灾可能造成的后果是一条连续的线，实际后果是这条线上的某一个点，为火灾发生以后，损害不断加大，最后停在实际后果这一个点上，这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标，就是犯罪的既遂，否则就是未遂，那怕这个点非常接近目标，也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确，不容易把握，但这只是个案要解决的问题，不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲，一旦火灾发生，损失不可挽回，其行为也不可逆转，但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说，构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾，其行为已经构成既遂，但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的

2023-03-02

206人看过
扶养
抢劫罪与故意杀人罪的区别，故意杀人罪怎么赔偿

一、抢劫罪与故意杀人罪的区别抢劫罪与故意杀人罪的区别如下：1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段，而是为了复仇或者出于其它个人目的，非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的，所以构成两个独立的犯罪，即故意杀人罪和盗窃罪，实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后，行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的，应定抢劫罪和故意杀人罪，按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是：抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产，而图财杀人则是在杀人之后，经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如，为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等，应按故意杀人罪定罪判刑，不能以抢劫罪论处

2023-05-03

74人看过