高空坠物砸死婴儿要赔偿多少钱?
对于高空坠物砸死小孩的赔偿应按照人身损害赔偿司法解释的规定计算赔偿标准。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
具体内容
医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。
交通费:根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
住院伙食补助费:可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
精神抚慰金:受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
在高空坠物案件中,侵害方基本可以确定为建筑物使用者,但一栋建筑物使用者极多,而受侵害方根本无法对侵害方进行精确举证;
在这种情况下,本着为受侵害者负责的情况,通常会采用法律中“疑罪从有,反向举证”的条例,需要建筑物使用者来反向举证侵害者不是自己;
所谓的“连做,有一条至关重要的规定:“除能够证明自己不是侵权人的外”这一条充分说明了,针对高空坠物侵权案,法律是采用了“反向举证”的做法,这种做法也能够充分的证明事实,并公平审理。
-
婴儿在高空坠落,家长索赔多少?
87人看过
-
高空坠物砸到坠物是谁该赔偿
494人看过
-
女人被高空坠物砸死侵权人需要支付多少赔偿金
270人看过
-
高空坠物砸死人了到哪儿找责任?
372人看过
-
高空坠物需要坐牢吗砸死人?
73人看过
-
高空坠物致使婴儿骨折赔偿如何进行?
217人看过
扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>
-
高空坠物砸死婴儿有何法律责任浙江在线咨询 2023-06-16高空坠物砸死婴儿的,应当由侵权人承担侵权损害赔偿责任,赔偿受害人丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等。另外,还赔偿受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用。
-
婴儿高空坠落时砸死父母如何赔偿山东在线咨询 2022-05-17对于高空坠物砸死婴儿,赔偿费应包括丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等。 另外,还赔偿受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入; 包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。
-
高空坠物砸死婴儿责任应当由谁担负?陕西在线咨询 2023-07-211:在高空坠物案件中,侵害方基本可以确定为建筑物使用者,但一栋建筑物使用者极多,而受侵害方根本无法对侵害方进行精确举证2:在这种情况下,本着为受侵害者负责的情况,通常会采用法律中“疑罪从有,反向举证”的条例,需要建筑物使用者来反向举证侵害者不是自己3:所谓的“连做,有一条至关重要的规定:“除能够证明自己不是侵权人的外”这一条充分说明了,针对高空坠物侵权案,法律是采用了“反向举证”的做法,这种做法也
-
高空坠物砸死婴儿的责任到底是谁的宁夏在线咨询 2023-07-211:在高空坠物案件中,侵害方基本可以确定为建筑物使用者,但一栋建筑物使用者极多,而受侵害方根本无法对侵害方进行精确举证2:在这种情况下,本着为受侵害者负责的情况,通常会采用法律中“疑罪从有,反向举证”的条例,需要建筑物使用者来反向举证侵害者不是自己3:所谓的“连做,有一条至关重要的规定:“除能够证明自己不是侵权人的外”这一条充分说明了,针对高空坠物侵权案,法律是采用了“反向举证”的做法,这种做法也
-
高空坠物砸死人可否获得民事赔偿贵州在线咨询 2023-10-311.从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的,由侵权人来承担损害赔偿责任,如果侵权人尚不明确,则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿,除非能够证明自己不是侵权人。 2.另外,自《民法典》生效实施后,物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。