根据《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。因此，交通事故认定书只是作为一种处理交通事故的证据，不具有可诉性。又根据《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，交通事故责任认定书不可诉。

一、对交通事故责任认定书复核后不服怎么办

对交通事故责任认定书复核后不服的，可以直接到法院起诉，要求法院重新划分责任。根据我国《民事诉讼法》规定，符合下列条件可以起诉：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、不服事故责任认定书的救济途径

按照事故处理程序规定，当事人对相关部门出具的事故责任认定书有异议的，可以自事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关管理部门提出书面复核申请，即申请事故责任的重新认定。但有下列情形之一的，有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人：

（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；

（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；

（三）适用简易程序处理的道路交通事故；

（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。

当前，事故责任认定书只是作为一种证据来使用的，在民事诉讼中，当事人可就事故责任认定书划分的责任比例提出异议，但当事人应对此承担举证责任，因此，事故当事人在事故发生后，应及时保留相关的证据，比如对事故现场进行拍照，注意事故现场附近是否有摄像探头等等，以便在诉讼中及时提供证据或申请法院调取录像，必要时，可申请对事故发生原因和痕迹进行鉴定。但由于法官并非专业的事故处理人员，若当事人不能提供充分的证据证明，法官是不会轻易否定事故责任认定书的效力的。