《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定二审法官会对新证据进行审查。当事人提供新的证据,应在开庭前或开庭审理时提出。二审不需要开庭审理的当事人,应在指定期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,法院不予采纳。证据是认定案件事实的依据,对于当事人诉讼活动和法院查明案件事实具有重要作用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，二审法官会对新证据进行审查。如果在二审程序中当事人提供了新的证据，应当在开庭前或者开庭审理时提出。而如果二审不需要开庭审理，当事人则应在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

二审证据的认定原则是什么？

二审证据的认定原则是指在民事诉讼中，二审法院对一审证据的认定原则。根据我国《民事诉讼法》的规定，二审法院对一审证据的认定原则包括以下几点：

1. 确实有充分的证据证明当事人主张的事实；

2. 一审认定的基本事实清楚，但判决、裁定认定的事实有误的；

3. 一审认定事实的主要证据是伪造的，或者虽不是伪造，但足以影响事实真相的；

4. 一审认定事实的主要证据未经质的证或者系伪造的；

5. 当事人对一审认定的事实提出异议，并提供足以推翻原判决、裁定的证据的；

6. 一审认定事实的主要证据互相矛盾的。

二审法院在审理民事案件时，应当遵循上述认定原则，并结合案件实际情况，对一审证据进行审查和认定。同时，二审法院还应当对一审程序的合法性进行审查，确保一审程序符合法定程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,二审法院在对一审证据进行审查时,应遵循充分证据证明当事人主张的事实、认定基本事实清楚但判决、裁定认定的事实有误、认定事实的主要证据伪造或足以影响事实真相、认定事实的主要证据未经质的证或系伪造、当事人对一审认定的事实提出异议并提供足以推翻原判决、裁定的证据、认定事实的主要证据互相矛盾等认定原则。同时,二审法院应结合案件实际情况,对一审证据进行审查和认定,确保一审程序符合法定程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。