探讨贪污罪、挪用公款罪和受贿罪的法律适用问题-法师兄

探讨贪污罪、挪用公款罪和受贿罪的法律适用问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 10:20:48 415 人看过

贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。

挪用公款罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，包括在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。

受贿罪的主体是国家工作人员。

贪污罪和挪用公款罪的区别

（一）犯罪主体不同。

贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。

（二）行为人的主观意识不同。

贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，，目的在于非法取得对公款的使用权。贪污罪是非法占有公共财物，目的在于非法取得公共财物的所有权，即意图永远地非法占有公共财物。

（三）两者侵犯的客体不同。

贪污罪和挪用公款罪在客体上都侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，但两者的区别也是明显的。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，而挪用公款罪仅侵犯的是公共财产的使用权。

我国的法律法规是严厉打击违法犯罪的行为的，尤其是在涉及到我国的国家利益和公共利益的犯罪是要加重处罚的，因此我们需要注意相关的事项。

《刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多处分权相关文章

有期徒刑
贪污受贿挪用公款罪量刑标准是什么

最高人民法院《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若于规定的通知根据刑法的有关规定，结合当前审判工作实际，现对审理贪污、受贿、挪用公款案件适用缓刑问题，作如下规定：一、国家工作人员贪污、受贿数额在二千元以上不满一万元，犯罪情节较轻，能主动坦白，积极退赃，确有悔改表现的，可以适用缓刑。二、国家工作人员贪污、受贿一万元以上，除具有投案自首或者立功表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。国家工作人员贪污、受贿数额一万元以上不满五万元，根据案件具体情况，适用刑法第五十九条第二款减轻处罚在有期徒刑三年以下量刑的，一般不适用缓刑。对其中犯罪情节较轻，积极退赃的，且在重大生产、科研项目中起关键性作用，有特殊需要，或者有其他特殊情况的，可以适用缓刑，但必须从严掌握。三、对下列贪污、受贿、挪用公款犯罪分子不适用缓刑;(一)犯罪行为使国家、集体和人民利益遭受重大损失的;(二)没有退赃，无悔改

2023-03-16

438人看过
基层群众性自治组织
贪污罪和挪用公款罪的法律主体哪个更重要

贪污罪、挪用公款罪、受贿罪主体都是国家工作人员。国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其它依照法律从事公务的人员。但受贿罪的主体除国家工作人员以外，还扩大到“其他国家职工、集体经济组织的工作人员”。一、受贿罪的构成要件有哪些（一）客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体。主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动；次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。（二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人具有利用职务上的便利，向他人索取财物，或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。（三）主体要件本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，另据法律规定，国家工作人员包括当然的国家工作人员，即在国家机关中从事公务的人员；拟定的国家工作人员，即国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、企事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从

2023-06-23

179人看过
有期徒刑
贪污罪法律适用：如何认定贪污罪？

贪污罪的定义标准如下：1、犯罪主体必须是国家工作人员；2、侵犯的对象是公共财产。所谓公共财产，是指国有财产、劳动群众集体所有的财产，以及用于扶贫等公益事业的社会捐赠或者专项资金的财产；3、主观上有犯罪意图；4、行为主要表现为利用职务便利、挪用、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产。贪污罪量刑有哪些标准贪污罪量刑标准，具体如下：1、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、数额巨大的，处三到十年有期徒刑，并处罚金或者没收财产；3、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；4、给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。贪污罪的构成要件如下：1、客体要件，侵犯的客体为复杂客体，它不仅侵犯了公共财产的所有权，也侵犯了国家机关、国有企事业单位的正常活动和职务的诚信，但主要侵犯了职务的诚信；2、客观方面，客观方面表现为利用职务之便

2023-07-11

361人看过
罪数
关于挪用公款罪数额计算问题的探讨

挪用公款罪是一种由国家工作人员构成的职务犯罪，由于其对公共财产使用权和国家工作人员职务行为廉洁性的双重侵害，历来为我国刑法严历打击的一个重点，也是司法实践中较为常见的罪名。挪用公款罪在刑法理论上的一般表述为：“挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大进行营利活动的，或者挪用公款数额较大超过3个月未还的行为”。多次贪污、受贿的，数额累计计算，刑法对此已明文规定，多次挪用公款的数额是否累计计算，刑法没有规定，尽管相关司法解释对此作了一些原则性的规定，但并不能解决全部问题。一、对现行司法解释相关内容的评价挪用公款数额的认定，对于挪用公款罪的定罪量刑具有重要意义。在一次性挪用公款的行为中，挪用公款的数额认定没有问题。对于多次挪用公款在案发前均未还的，挪用公款数额累计计算，也不存在什么争议。但是对于多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪

2023-06-11

91人看过

毒品犯罪
毒品犯罪法律适用若干问题探讨

毒品乃万恶之源。毒品带来的社会危害日趋严重，不仅诱发大量刑事犯罪和社会治安问题，影响社会稳定，更严重的是影响社会主义物质文明、政治文明和精神文明的协调发展。本文着眼于毒品犯罪司法实践，从对毒品概念的理解出发，对毒品犯罪法律适用中的有关问题进行初步探讨。一、关于毒品的界定（一）毒品的含义及特征我国刑法第357条规定，本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。该法条定义指明了我国毒品的主要种类及毒品的特征。司法实践中对毒品的概念及范围存在模糊认识。笔者认为，对毒品概念的理解，应把握毒品具有成瘾性、毒害性、违法性三个特征。成瘾性是毒品的本质特征。成瘾性在医学上也称为药物依赖性或药瘾，是指由于反复使用某种药物而产生的身体或心理依赖，或二者兼而有之的状态，有的还产生耐药性。毒品能给子吸毒者产生精神清爽感、欣快感

2023-06-11

141人看过
法律综合知识
挪用公款罪和贪污罪主体一样吗

挪用公款罪与贪污罪在主体范围上并不完全一致。挪用公款罪主要面向的是国家公务人员，然而贪污罪的主体范围则更为广泛，除此之外，还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托进行国有财产管理或经营的相关人员。尽管这两类罪名在主体方面存在着一些显著的区别，但是它们均隶属于职务犯罪范畴，对于社会都会产生极其恶劣的影响。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数

2024-04-26

494人看过
有期徒刑
贪污受贿罪中受贿金额的退还问题

犯罪行为人贪污受贿，虽然将犯罪金额退回，积极退赃，仍然构成贪污受贿罪，但在具体量刑时可以考虑此情节，对其可以从轻、减轻或者免除处罚。贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污受贿罪能判死刑吗个人贪污受贿罪有死刑。根据我国法律规定，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。根据《刑法》第三百八十三条第一款第三项的规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依

2023-07-19

290人看过
有期徒刑
挪用公款和贪污罪的异同比较

挪用公款与贪污罪的区别如下：1、侵犯犯罪对象的程度不同于犯罪对象的范围；2、犯罪行为方式不同；3、犯罪的目的不同；4、犯罪的危害程度不同；5、构成犯罪的时限要求不同；6、具体情况下法律后果不同；7、量刑程度不同。《中华人民共和国刑法》规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。侵占罪与贪污罪的区别是什么1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产，而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且

2023-07-05

197人看过

有期徒刑
是贪污罪，还是挪用公款罪

一、案情被告人王*耀，男，汉族，中国银行湖北省某市支行工作。2001年9月王*耀先后收到某公司等单位和个人储户存入其单位的委托贷150万元，全部不入帐，归个人使用。为了掩盖犯罪又采用偷支储户存款等方法，用公款归还了其中的150万元。王*耀偷支储户存款致使库存现金与帐面不符，被告人为了达到帐款相符，隐满其侵占公款的罪行，于2002年10月指使李某与该行两次签订共计150万元的虚假贷款合同并入帐，从而侵占公款150万元。公诉机关认定王*耀挪用公款150万元贪污公款150万元。案发前全部赃款已挥霍殆尽。一审以犯贪污罪了判处死刑，剥夺政治权利终身。二、辩护观点及判决结果被告人之父专程赴成都聘请著名律师冯*超，担任其子的二审辩护人。辩护人认为:签订假贷款合同只能将银行贷款帐面平衡，以应付检查，掩盖挪用公款的事实。与贪污罪中采用销毁涂改伪造单据等手段，使整个帐面平衡从而达到非法占有不同;本案是挪用的帐

2023-04-15

210人看过
经济犯罪
贪污贿赂犯罪问题

最高法将统一贪污贿赂犯罪量刑标准，最高人民法院正在抓紧制定贪污、贿赂、挪用公款犯罪量刑指导意见，统一量刑情节的认定标准，规范缓刑、免刑的适用，重点解决少数案件量刑失衡的问题，确保裁判取得良好的法律效果和社会效果。最高人民法院副院长姜兴长8日在第五次全国刑事审判工作会议上通报这一消息。他强调，要贯彻法律面前人人平等的原则，准确适用法律，同罪同罚，不能“贫富有区别，职级有影响”。姜兴长要求全国各级人民法院正确依法适用非监禁刑。他说，对于那些罪行较轻，主观恶性不深，人身危险性较小，不致再危害社会的犯罪分子，依法适用缓刑、管制和单处罚金等非监禁刑，符合罪刑相适应的原则，符合惩办与宽大相结合的刑事政策，有利于分化瓦解犯罪分子，提高罪犯接受教育改造的自觉性，也有利于罪犯重新回归社会，减少社会对立面，还可以缓解监押场所及监管工作的负担，节约司法资源。这是刑事审判工作促进社会和谐的一个重要方面。姜兴长表示

2023-06-11

499人看过
法律综合知识
贪污受贿的问题

4月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合召开发布会，公布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准以及贪污罪、受贿罪死刑、死缓及终身监禁的适用原则等，强调依法从严惩治贪污贿赂犯罪。1．贪污受贿多少钱可以入刑？答：量刑数额提高到3万，3万以下也可追刑责。司法解释明确，贪污、受贿数额满一万元、具有一定较重情节的就应当追究刑事责任，对贪污受贿的量刑数额则提高至3万元。去年11月实施的《刑法修正案（九）》取消了贪污罪、受贿罪的定罪量刑的数额标准，代之以“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，以及“较重情节”“严重情节”“特别严重情节”。《解释》规定“数额巨大”的一般标准定为20万元以上不满300万元，“数额特别巨大”的一般标准定为300万元以上。最高人民法院刑二庭庭长裴＊鼎表示，将贪污罪、受贿罪起点数额提高到3万元，并不意

2023-12-09

179人看过
法律综合知识
挪用资金和贪污罪

贪污罪与挪用公款罪存在很多相同或相似之处，比如客体都是复杂客体；客观方面都包括利用职务上的便利；侵犯的对象都包括公款；主观方面都是直接故意等。正是由于两罪的紧密联系，在1997年刑法颁布之前的立法规定，挪用公款不能归还的，以贪污罪论处。1997年刑法对此进行了修改，规定了挪用公款数额巨大不退还的，克以加重的法定刑，但不再以贪污罪论处。应当指出的是，挪用公款数额巨大不退还不再以贪污罪论处，仅指挪用公款后因客观原因不能退还的情况，如做生意亏本、投资失败、被骗等等。如果行为人主观上根本不想退还，客观行为虽符合挪用公款罪的特征，案发后实际上也未予退还的，应当以贪污罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、

2024-05-20

258人看过

法人
企业法人挪用资金罪问题探讨

该段内容讲述了公司法人借款是否属于挪用的判断标准。关键在于资金的实际使用目的。如果借款用于公司业务且借款没有及时还上,但存在合理原因,如发票未及时报账或资金转借他人等,则不构成挪用资金。但如果借款只是一个名义并未用于公司业务,则属于典型的挪用资金罪。公司法人借款是否属于挪用，关键在于该笔资金的实际使用目的。如果该笔借款，确实用于公司业务，而且借款没有及时还上，是因为发票没有及时报账，获其他合理原因，资金并没有为其个人使用，或者转借，则此种情况不构成挪用资金。如果借款只是一个名义，并未用于公司业务，则属于典型的挪用资金罪。借款用途与挪用资金罪：公司法人需明确借款用途与挪用资金罪是指公司法人或自然人违反公司章程或合同约定，挪用公司资金或以公司名义借贷，致使公司遭受重大损失的行为。根据我国《刑法》第一百八十六条的规定，借款用途与挪用资金罪是一种严重侵犯公司利益的犯罪行为，对犯罪者的处罚力度较大

2023-08-28

468人看过
共同犯罪
关于贪污罪主体疑难问题探讨

论文关键词：贪污罪主体国家工作人员论文摘要：文章从理论到实践探讨了贪污罪主体的演变过程，以及国家机关工作人员构成贪污罪主体问题，居委会、村委会等基层群众性自治组织的人员构成贪污罪主体问题，村民小组长构成贪污罪主体问题，人民团体委派到非国有企业的人员构成贪污罪主体问题，受委托管理、经营国有财产人员是否构成贪污罪主体问题，贪污罪主体共同犯罪问题。一、贪污罪主体的演变进程1979年《刑法》将贪污罪的主体规定为国家工作人员。1982年全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》则对国家工作人员作了解释，将国家工作人员限定为从事公务的人员。1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)，1989年最高人民法院、最高人民检察院《关于执行(关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定)若干问题的解答》将贪污罪的主体扩大为“国家工作人员、集体经济组织人员或者其他经手、管理公共财

2023-06-03

258人看过