我国破产法律制度现状-法师兄

我国破产法律制度现状

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 14:20:40 270 人看过

《中华人民共和国企业(试行)》颁布于1986年，由于时代的局限内容较少，原则性规定多。进入90年代破产案件数量增加后，为适应人民法院审理破产案件的需要，最高人民法院于1991年对该法进行了第一次司法解释。该解释为人民法院处理企业破产案件提供了重要的法律依据。1991年，随着《中华人民共和国民事诉讼法》的颁布，实践中出现了两套破产程序，即企业破产法和民事诉讼法中的破产还债程序，前者适用于国有企业，后者适用于国有企业以外的具备法人资格的其他企业。90年代后，面对企业破产案件数量激增，企业破产法和1991年的司法解释不能完全满足人民法院审判工作的需要，不少地方高级人民法院和部分中级人民法院起草了关于破产案件审理的规范意见、指导意见，以指导本辖区内人民法院破产案件的审理。这样一来，我国的破产法律制度现状就形成了以法律为指导，以解释和意见为主导的状况。有的学者认为我国的企业破产法已经被政策、规章规定架空，也从一个侧面说明了我国企业破产法律制度的现状。

从90年代中期开始，国家开始着手对我国破产法进行修改，吸收国外在方面的先进经验，准备起草一部兼具破产程序和的新破产法。最高人民法院一直参加新法的起草工作。但是由于各方面原因，新破产法的出台时机至今尚未确定。在最高人民法院司法解释的起草过程中曾经试图等待在新法诞生后，根据现实的需要再决定司法解释的内容，但鉴于新法出台时间上的不确定，迫于司法实践的需要，等待终于没有再持续下去。随着最高人民法院新司法解释的发布，目前我国破产法律制度现状可以描述为：以企业破产法和民事诉讼法破产还债程序为依据，以国家相关政策和最高人民法院关于破产案件审理的司法解释为主体，以各地符合法律的地方性法规和符合司法解释的地方法院指导性意见为补充的破产法律制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多企业破产相关文章

董事会
我国独立董事薪酬制度的现状

首先，协商机制起作用，标准不一致，导致薪酬水平高低不一致，大相径庭。其次，在形式上，薪酬以支付固定报酬为主。收入大体包括两部分：津贴和补贴，目前还没有发现以股票期权形式支付独立董事报酬的案例。领取报酬的独立董事收入一般低于公司董事会成员，但高于普通管理人员甚至高级管理人员。第三，薪酬高低与地区差异、企业经营业绩、所属行业状况、企业背景关联度较大。一般来说，公司经营业绩和所属行业状况较好的上市公司，独立董事薪酬相对较高;东部沿海地区和南方地区的薪酬比西部和北方地区高，发行B股、H股等具有外资股背景的上市公司独立董事的平均年薪较总体平均值高。第四，独立董事的社会背景、学术地位等因素影响薪酬高低。国外聘请的独立董事大多为企业家，而**上市公司聘请的独立董事大多为专家学者或退休官员。其中专业学术水平较高、社会活动能量较大、具有海外学习工作经验甚至境外身份，或者知名度较高的人士薪酬一般较高。

2023-06-13

188人看过
遗赠
我国复合伙制度的立法现状是怎么样

【合伙企业】复合伙相关理论探讨(一)复合伙的含义及制度溯源所谓复合伙，就是指一个合伙人同时参加两个或两个以上的合伙企业的一种现象。其制度渊源可追溯到古罗马时期，古罗马法学家乌尔比安在《论告示》第31编中写道：“某人是我的合伙人，同时也是另外一个合伙的合伙人.在《论萨宾》第30编中写道：“我的合伙人可以与另外一个人组成一个合伙吗我们说，可以.这便是复合伙制度的制度渊源。在大陆法系国家，其合伙理论承继罗马法，合伙最初只是作为遗赠人死后财产转移的制度安排，后来才用于商业目的，被认为是“两个或两以上当事人为实现某一共同的目的而相互合作的协议。”在英美法系国家，合伙在18世纪以前仍然是商事组织的主要形态，往往被看作是两个或更多的人作为共有人为营利进行营业的团体。因此，从内部关系看，合伙实际上是一种合伙合同，合伙人内部基于信任而构成一种信义关系。从外部关系上看，合伙实际上是一种经营实体或商事组织。(二

2023-06-19

206人看过
企业破产
我国企业破产制度初探

近年来，随着我国改革开放的深入和市场经济体制的不断发展与健全，以及我国加入世贸组织后国际竞争的不断加剧与竞争主体的日益扩大，一大部分没有竞争优势又无市场发展前景、无核心竞争品牌，管理不善的企业在市场竞争中淘汰并走向破产是必然的，据资料显示，1997年至2002年全国法院共受理破产案件38300件，企业破产已经成为企业破产案件红旗街市委东侧甘肃翰维律师事务所邮编:744000电话：1399331222009338215373

2023-06-06

280人看过
机动车
我国现行强制保险的法律制度体系

(一)我国《保险法》中有关强制保险的规定我国《保险法》第11条第2款规定，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。这一规定明确了只有法律、行政法规有权确定强制保险。同时，对强制保险条款和保险费率的管理实行审批制。《保险法》第107条规定，关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率，应当报保险监督管理机构审批。(二)我国行政法规中有关强制保险的规定现行有效的关于强制保险的行政法规主要有2006年3月21日发布，2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》和1951年4月24日发布，1951年6月24日实施的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》。《机动车交通事故责任强制保险条例》是规范《道路交通安全法》确立的机动车交通事故责任强制保险制度的具体措施。《条例》明确了机动车交通事故责任强制保险制度

2023-06-05

165人看过

民事诉讼证据
我国民事诉讼证据交换制度现状

民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。设立证据交换制度的目的和价值在于通过证据交换，整理和固定证据及诉讼请求明确争议焦点，为双方当事人争取胜诉制造平等的机会和条件，最大限度的保障当事人的诉讼权利，增加诉讼的对抗性、促使双方当事人达成和解，使法官更易于以中立者的身份进行裁判。证据交换制度是民事审前准备阶段的核心制度，是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。2001年12月6日最高人民法院审议通过的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)初步确定了我国的民事证据交换制度，从而将证据交换制度写入民事诉讼法律规范的领域。我国在司法解释中设置证据交换的目的是为了强化当事人的举证能力，防止证据突袭，提高审判效率，促进双方当事人的和解或调解。它是指当事人在人民法院的组织下，在法院指定的或者双方约定的时间，主动提交各自证据与对方交换，从而达到提前了解

2023-06-06

276人看过
会计基础
我国现行会计法律制度的构成

(一)会计法律会计法律是指由国家最高权力机关——全国人民代表大会及其常委会经过一定立法程序制定的有关会计工作的法律。如1999年10月31日九届全国人大常委会第十二次会议修订通过的《会计法》。《会计法》是会计法律制度中层次最高的法律，是制定其他会计法规的依据，是指导会计工作的最高准则。(二)会计行政法规会计行政法规是指由国家最高行政管理机关——国务院制定并发布，或者国务院有关部门拟订并经国务院批准发布，调整经济生活中某些方面会计关系的法律规范。其制定的依据是《会计法》，它通常以条例、办法、规定等具体名称出现。如，1990年12月31日国务院发布的《总会计师条例》，1992年11月16日国务院批准，同月30日财政部发布的《企业会计准则》，2000年6月21日国务院公布的《企业财务会计报告条例》等。(三)国家统一的会计制度国家统一的会计制度是指国务院财政部门根据《会计法》制定的关于会计核算、会

2023-04-24

182人看过
行政赔偿
我国行政追偿制度的现状及其立法完善

行政追偿制度是行政赔偿制度的必要补充，是随着国家赔偿制度的发展而发展起来的一项重要的法律制度。它直接涉及到国家，赔偿义务机关，行政相对人和公务人员四者之间的权益平衡与责任承担，更直接关系到我国的国家赔偿法能否得到有效实施的问题。目前，我国关于行政追偿的立法主要体现在行政诉讼法、行政复议法和国家赔偿法相关立法中。但从总体上看，我国现行立法对于行政追偿制度的规定过于原则和笼统。理论界至今对行政追偿的许多理论问题都未达成一致，在实践中又缺乏可操作的具体标准，特别是关于行政追偿的程序立法几乎还是空白。因而行政追偿制度必须完善。一、我国行政追偿制度的现状(一)行政追偿时效制度缺失行政追偿时效，其性质属于消灭时效，是指国家赔偿义务机关向被追偿人行使追偿权的有效期限。规定时效制度的主要目的在于稳定赔偿义务机关及其所属工作人员之间的法律关系，促使赔偿义务机关及早行使其追偿权力。然而目前我国追偿权不发生因时

2023-06-11

245人看过
债务人
修订我国破产法律制度的若干问题思考

我国现行破产法尚存在诸多缺陷，必须对破产立法的基本原则、破产立法的名称选择、体例结构、主体适用范围等方面进行深入研究，以期进一步修改、完善我国的破产法律制度。关键词：破产法；基本原则；主体中图分类号：DF411.92文献标识码：A文章编号：10000208（2002）03021061986年12月问世的我国现行破产法《企业破产法（试行）》，结束了我国缺乏破产法传统的历史，成为我国破产法发展历史的起点。这部破产法适用于国有企业的破产行为。1991年4月通过了修订的《民事诉讼法》，第19章专门规定了企业法人破产还债程序。该程序适用于除国有企业以外的所有企业法人。这两个破产法律规范构成一个整体，初步形成了我国的破产法律机制不仅填补了我国的立法空白，带动了诸如企业法、社会保障法、法人和被申请破产的资格；独立的程序决定权和选择权；独立的和解与重整决定权；等等。这些重要的程序权利，当事人应当能够独立行

2023-06-06

183人看过

债权人
我国非破产清算制度探析

普通清算和特别清算是《外商投资企业清算办法》中提出的。该办法第三条规定，企业能够自行组织清算委员会进行清算的，依照本办法关于普通清算的规定办理。企业不能自行组织清算委员会进行清算或者依照普通清算的规定进行清算出现严重障碍的，企业董事会或者联合管理委员会等权力机构（以下简称企业权力机构）、投资者或者债权人可以向企业审批机关申请进行特别清算。企业审批机关批准进行特别清算的，依照本办法关于特别清算的规定办理。企业被依法责令关闭而解散，进行清算的，依照本办法关于特别清算的规定办理。同时，该办法第八条规定，企业进行清算，应当由企业权力机构组织成立清算委员会；第三十六条规定，企业进行特别清算，由企业审批机关或其委托的部门组织中外投资者、有关机关的代表和有关专业人员成立清算委员会。由此，我们可以窥见普通清算和特别清算的涵义。普通清算指企业被解散后，清算义务主体（企业或其出资人）自行成立清算组织对企业进行

2023-04-29

482人看过
假释
论我国假释制度现状的弊端与思考

假释是附条件的提前释放的一种刑罚制度，假释犯在假释考验期限内必须遵守一定的条件。否则，就要撤销假释，收监执行。我国假释制度的弊端有哪些？监狱在实际操作中甚至“懒得”通知当地警方和其他有关部门。这不仅为富人和精英，甚至为势力强大的黑社会人物提供了寻求假释的巨大空间，只要能找到合适的行贿对象。利用漏洞的大多还是那些被判刑后不再被媒体监视的贪官。他们利用在任时打造的强大关系网轻易逍遥法外。普遍存在的滥用假释制度已引发高层关注。截至2013年3月前的5年间，中国最高人民检察院已纠正涉及5.2万多人的减刑和假释案。尽管如此，有关部门对假释制度查缺补漏和强化监管仍行动缓慢。我国假释制度的现状与思考假释是刑罚执行的一项基本制度，同时也是行刑社会化的具体体现。司法实践证明，假释制度对教育改造罪犯起着非常重要的作用。减刑和假释同样是刑罚执行制度，但在我国，司法机关普遍运用减刑，却较少的适用假释。刑事法规定减

2023-05-06

456人看过
处分权
我国代表人诉讼制度的现状及完善

近年来，我国因产品责任、环境污染、消费者权益受损等原因引起的群体性纠纷不断发生。权利主体规模大，分布广，为了保护大批受害人的合法权益，避免造成重复诉讼和判决相互矛盾的后果，代表人诉讼制度越来越呈现出它的重要性。而我国现行民事诉讼法所规定的代表人诉讼制度在司法实践中还缺乏可行性，也存在一些制度上的缺陷，需要对其进行完善。从1997年500多名“太阳车”消费者提起全国首例真正意义上的代表人诉讼并获得胜诉以来，越来越多的群体诉讼案件随着社会的发展而产生[1].2000年上半年，日本**公司笔记本电脑的质量瑕疵使美国消费者获赔10亿美元，而对于同样购买该产品的中国消费者，**公司以“中美两国存在巨大的法律差异”为由，仅统统赔偿“补丁”[2]；不久，三菱帕杰罗越野吉普车的严重安全隐患问题引起了中国政府的重视，中国消协为消费者提供了向三菱公司索赔的法律依据和渠道，中国7万多三菱用户可以运用代表人诉讼向

2023-04-22

434人看过
交通安全
我国突发环境事件的应急制度现状

有一种普遍得到接受的观点认为：突发环境事件丛生的源泉在于应急立法滞后的使然。事实真是如此吗?从现有法律来看，对突发环境事件应急处理做出了规定的法律是很多的，如《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《水污染防治法》、《防洪法》、《大气污染防治法》、《放射性污染防治法》《卫生检疫法》、《传染病防治法》、《海上交通安全法》、《安全生产法》、《森林法》、《防震减灾法》等，均对应急处理措施有所规定;此外，国家各专项应急预案中涉及环境突发事件的主要有：《国家突发公共事件总体应急预案》、《国家突发环境事件应急预案》、《重点流域水环境应急预案》、《黄河重大水污染事件应急调查处理规定》、《黄河水量调度突发事件应急处理规定》、《三峡水库135米蓄水及运行期间重大水污染事件应急调查处理规定》、《国家自然灾害救助应急预案》、《国家突发公共卫生事件应急预案》、《国家突发地质灾害应急预案》、《国家核应急预案》、《核电厂

2023-04-21

285人看过

个人破产
我国个人破产制度的规制主体

从其他国家和地区的立法经验看，个人破产制度是一个相当庞杂的制度系统，需要构建的子系统和细化规则繁多。具体到我国而言，重点要解决以下几个问题。1.关于主体立法模式的选择。目前世界各国的个人破产立法主体模式有商个人破产模式、消费者破产模式和一般个人破产模式之分。在实行商个人破产模式的国家，仅赋予从事商品交易或服务提供行为以谋取利益的商个人以破产能力，如法国、意大利、比利时等国在其传统破产法中均仅承认按照法定程序取得商事能力、独立从事营业性商行为、依法承担商法权利和义务的个人或自然人(即商个人)具有破产能力，但否认消费者的破产能力。消费者破产模式则与之相反，只承认消费者的破产能力，排除商个人的破产能力。换言之，在该模式下，个人只有基于非营利性行为所负债务无法偿还时，方能适用个人破产程序。例如，1984年丹麦引入消费者债务调整程序和免责制度，开欧洲消费者破产立法之先河；1993年，芬兰、挪威开始施

2023-06-06

225人看过
竞争
我国现有域名法律保护制度剖析

我国已于1997年颁布了《中国互联网络域名注册暂行管理办法》[④]和《中国互联网络域名注册实施细则》，这是目前中国域名管理与保护的基本法律依据。其内容对域名注册适用了与商标注册有很大相似性的禁止性条款，同时规定域名注册的申请者必须是具备法人资格的厂商。这种保护模式的优点在于其直接规定了域名的禁用条款，并直接规定禁止了域名的有偿转让和买卖，从而在很大程度上限制了域名恶意抢注行为的发生，厘正了一度因为网络经济而产生的紊乱。并且也将企业名称与域名的关系给予了较为全面的考虑。但是这些模式和制度的缺点也同样显而易见——它过于直接和将域名与企业名称以及商标相联系，单纯的认为域名是企业和商标的附庸，而忽视了域名作为网络标识存在的独立性。这一模式可以说完全偏向了对商标权利人和企业的保护，而没有对域名所有者的合法利益给与足够的重视，对网络域名的各种纠纷形式的审理也没有作出详尽的规定。因此这些制度并没有在实质

2023-06-07

178人看过