故意伤害致死罪与故意杀人罪要如何来界定-法师兄

故意伤害致死罪与故意杀人罪要如何来界定

来源：互联网时间： 2023-02-27 11:40:20 230 人看过

故意伤害罪：是指犯罪嫌疑犯人故意非法损害他人身体健康的行为。侵犯的客体是他人的身体健康。在客观方面表现为犯罪嫌疑人非法侵害他人身体健康的行为。在主观方面是故意，表现为犯罪嫌疑人对自己的行为会发生损害他人身体健康的结果有预见为主观要件，至于对这种危害结果的大小、轻重有无明确、清晰的认识，并不影响本罪的成立。

故意伤害至人重伤或死亡的，他的涉嫌犯罪本质并未发生变化，只是按不同的法定刑处罚。

故意杀人罪：是指犯罪嫌疑人非法故意剥夺他人的生命。在客观方面表现为犯罪嫌疑人非法剥夺他人生命的行为。犯罪主体应当年满14周岁，具有刑事责任能力的自然人。本罪的主观方面是故意，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生造成他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。杀人的动机是多种多样的，如谋财害命、杀人灭口等。

通过以上这两种犯罪的构成要件不难看出，故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂、不仅危害结果相同，犯罪手段、行为方式极为相似，在主观上都出于故意，都是明知故犯，因此，很容易混淆。区分二者界限的方法是，要查明犯罪嫌疑人的主观故意，如果犯罪嫌疑人出于杀人的故意，明知自己的行为会发生造成死亡的结果，并且希望或者放任这种死亡结果的发生，即使犯罪嫌疑人没有造成死亡的结果，也应当定位为故意杀人罪;如果犯罪嫌疑人出于伤害的故意，明知自己的行为会造成伤害的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，即使引起了他人死亡的结果，也应当定位为故意伤害罪。当然，犯罪嫌疑人主观故意的形成是属于思想、思维意思的问题，他是人的一种内心活动。犯罪嫌疑人的主观故意是区分这两种罪名的关键所在。因此，在司法实践工作中在判断犯罪嫌疑人主观故意的具体形成时，必须全面、客观综合分析案件相关方面的各种证据，分析行为人的犯罪动机等因素，来认定犯罪嫌疑人的主观故意。从而正确区分、界定故意伤害(致死)罪与故意杀人罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

刑事责任年龄
故意伤害(致死)和故意杀人(既遂)

二者在主观上同属故意犯罪，均表现为对公民生命权的侵害，犯罪结果均是被害人死亡。区别二者的关键仍然是对犯罪嫌疑人主观状态的判断，如果故意内容指向的是被害人身体健康权就是故意伤害罪。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。在故意伤害时，行形式为人对被害人死亡既不希望，也不是放任，即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重形式等情况而引起。判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。在当代社会，故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准完全不同，这实际上也就提醒我们，在进行定罪的时候，故意伤害罪的构成要件和故意杀人罪构成要件存在着巨大的差异，必须要准确的斟酌。一、吵架把老人气死犯法么吵架把老人气死是否

2023-03-09

398人看过
死刑
故意杀人和故意伤害致死刑法上如何界定，判刑结果有何不同？

一、无论是间接还是故意致人死亡，结果是否不同?故意杀人和故意伤害致死的区别：1、结果不一样故意杀人罪有杀人的故意，其目的在于置对方死亡;故意伤害目的只是对方造成伤害。2、动机不一样双方存在深仇大恨还是存在小摩擦，后者往往不存在杀人动机。3、打击部位不一样故意杀人主要针对人体的要害部位，故意伤害则不会主动针对人体的要害部位。判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。二、相关法律规定第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一【组织出卖人体器官罪】组织他人出卖人体器官的，处

2023-06-02

317人看过
法律综合知识
故意伤害致死与故意杀人罪在刑法上有哪些区别

故意伤害致死与故意杀人罪的区别故意杀人(既遂)和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。故意杀人中的故意，是指明知自己的行为会发生他人生命被剥夺的结果，而希望或者放任这种结果的发生;故意伤害致人死亡是指明知自己的行为会发生他人身体健康遭到损害的结果，而希望或者放任这种结果的发生，对于死亡结果，行为人的主观故意是过失，是指因为疏忽大意而没有意识到或者轻信自己能够避免而导致了这种结果的发生。对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定，结合司法实践，本人认为应该着重考虑以下方面，综合认定：1、作案工具。枪械、刀具显然比普通木棍更具危险性

2023-06-03

199人看过
刑事责任年龄
怎样区分与，故意伤害罪如何界定

一、怎样区分故意伤害罪与故意杀人罪就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪（未遂）。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。二、故意伤害罪如何界定故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。（一）客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体健康权，所谓身体

2023-02-27

157人看过

犯罪未遂
如何来定义故意伤害罪

故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造成他人身体伤害，达到轻伤程度的，即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的，包含两种情况：一是行为人明显只具有轻伤的故意，但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意，客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯。故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。既然是伤害致死，当然应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致

2023-03-12

296人看过
有期徒刑
故意杀人与吸毒如何界定？

吸毒杀人同样属于故意杀人这一范畴。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。构成故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，就应当立案追究刑事责任。吸毒杀人同样属于故意杀人这一范畴。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。构成故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，就应当立案追究刑事责任。吸毒杀人是否属于故意杀人：法律界观点与实例解析吸毒杀人是否属于故意杀人一直是一个备受争议的问题。根据我国《刑法》的规定,故意杀人是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为。而吸毒杀人则是指行为人因吸毒导致精神状态不稳定,在行为时无法预料其行为可能发生的危害社会的结果,因此

2023-09-07

415人看过