行政案件申诉与诉讼的区别
来源：互联网
时间： 2023-04-13 15:31:24
413 人看过
依据我国相关法律的规定，行政案件申诉与诉讼主要的区别包括：
1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。
2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。
3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。
4.审理方式和审理制度不同。行政复议一般实行书面复议制度，也就是说复议机关在审理复议案件时，仅就行政案件的书面材料进行审查，不传唤申请人、被申请人、证人或其他复议参加人到庭，这样可以节省时间精力和费用;而行政诉讼一般不实行书面审理制度，当事人双方必须到庭，相互答辩。行政复议实行一级复议制，也就是说对复议机关的复议决定，一般不得再请求复议;而行政诉讼实行两审终审制，当事人对一审裁判不服的，可依法向上一级人民法院提起上诉。
相关法律规定
《中华人民共和国行政复议法》
第八条不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。
不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
仲裁、民事诉讼、行政复议与行政诉讼的区别
137人看过
-
行政诉讼在受理裁判的案件上与其他诉讼的区别是什么
286人看过
-
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别
224人看过
-
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些
497人看过
-
行政赔偿诉讼与行政诉讼附带赔偿请求的区别
105人看过
-
行政诉讼再审与二审区别
500人看过
律师服务
热门律师推荐
更多传唤相关文章
-
首先分四个方面讲解了行政程序法律制度的内容和作用。(一)程序和行政程序行政程序法律制度是有关行政程序的法律规范的总称，是行政程序的法律化、制度化。要明确行政程序法律制度，首先要了解程序和行政程序。所谓程序，就是行为从起始到终结的长短不等的过程。构成这一程序过程的不外是行为的步骤和行为的方式，以及实现这些步骤和方式的时间和顺序。行政程序，就是由行政机关作出行政行为的步骤、方式和时间、顺序构成的行为过程。步骤，就是实现某一程序的若干必经阶段;方式，是实施行为的方法和形式，两者构成程序的空间表现形式。例如，按照《治安管理处罚条例》规定，公安机关作出处罚的步骤是传唤、询问、取证和裁决。传唤需要用传唤证，询问要有笔录，裁决要有书面决定等等，这些活动就是行为过程中的步骤和行为方式。整个行为过程就是由一个接一个的步骤和方式联结而成的。完成这一程序过程需要用一定的时间。为提高效率，就需要有时限;完成这一程2023-02-07194人看过 -
1、诉讼地位不同第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼；或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼，共同被告都是被告的地位。2、参诉方式不同共同被告是因为被诉而加入到诉讼。第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。3、争议的标的不同必要共同被告争议的诉讼标的是共同的；普通共同被告的诉讼标的是同一种类的三人与本诉的标的不是共同的，同本诉的原、被告均无共同的权利、义务关系。有独立请求权的第三人对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权；无独立请求权第三人对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。一、民事诉讼注意问题1、主体要合法。民事诉讼主体，也就是诉讼当事人，包括原告和被告，诉讼中第三人，共同诉讼人。原告是指提起诉讼的人。被告是指被原告起诉的人。诉讼中第三人是指对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权2023-03-14198人看过 -
刑事犯罪诉讼和非诉讼的区别如下：1、含义不同。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。非诉讼就是法律事务。法律事务，就广义而言，非诉讼法律事务是诉讼法律事务的对称；2、特征不同。中国大陆的诉讼程序一般实行两审终审制度，分为一审和二审，但部分案件实行一审终审。非诉讼必须是不通过诉讼方式办理的法律事实。能够产生民事法律后果的法律事实；3、使用情况不同。诉讼是在自身受到侵害或者权利受到侵犯时使用，在中国人的观念中，“诉讼”一词是由“诉”和“讼”两字组成的。“诉”为叙说、告诉、告发、控告之意，“讼”为争辨是非、曲直之意。两个字连用即为向法庭告诉，在法庭上辩冤、争辩是非曲直。非诉讼适用于不具备诉讼要件的法律事务，即无争议的法律事务。通过非诉讼方2023-03-12265人看过 -
拒绝履行行政机关实施强制执行需要遵循一定的程序。当事人逾期不履行行政义务时，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到申请后进行书面审查。若审查认为行政决定不具备法定执行效力、明显事实不清或违反法定程序等，则裁定不予执行。若审查认为符合申请执行条件，则作出执行裁定，在三日内发布公告并送达当事人，限定当事人履行的期限。通常，行政机关在实施强制执行时需要遵循一定的程序。这个程序包括以下几个步骤：（1）首先，行政机关需要对违法行为作出行政处罚决定。（2）告诫。（3）陈述和申辩；（4）制作执行决定书；（5）送达；（6）采取各种强制执行方式（7）行政强制执行的实施。二、申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请，一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关，并告知不予受理的理由。人民法院经审查，认为行政决定不具备法2023-11-1968人看过
-
公益诉讼行政复议与行政诉讼的区别主要在于：性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的差异。 行政复议与行政诉讼的区别？ 行政复议和行政诉讼是两种不同的行政争议解决方式，它们在性质、受理机关、受理范围、审查力度、审理依据和对所涉及的抽象行政行为之间矛盾的处理、审理程序等方面存在明显的区别。 首先，行政复议是一种行政行为，而行政诉讼属于司法行为。行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级主管部门，而受理行政诉讼的机关是人民法院。 其次，行政复议的受理范围比行政诉讼广泛，行政复议可以处理行政违法案件，也可以处理行政不当案件。而行政诉讼只处理行政相对人认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件。 第三，行政复议的审查力度比行政诉讼宽松，人民法院只审查具体行政行为的合法性，而复议机关不仅审查具体行政行为是否合法2024-01-05430人看过 -
第一，签订合同的目的不同，签订行政合同主要目的或占支配地位的目的是为了实施行政治理，产生、变更或消灭行政法律关系。这里所说的实施行政治理，是指行政机关直接以合同作为实施行政治理的手段。而签订民事合同的目的通常是为实现个人或组织的利益，或者是为了产生、变更和消灭民事法律关系。如有关综合管理、计划生养、环境保护、城市建设拆迁补偿合平等协议。第二，民事合同双方地位相同，而行政合同双方当事人的法律地位是不完全同等的，行政合同的不同等性表现在某些特殊情况下行政机关对签订合同具有强制性，行政主体具有单方面解除合同的权力，相对一方是不是按照合同的商定履行合同，假如违背合同划定，行政主体有权监视对方，行政主体拥有单方面的制裁权，相对方不按照合同办事的时候，行政机关可以根据法律的划定采取制裁措施。合同双方所处地位不同。第三，判定某一合同是行政合同仍是民事合同，是看该合同是在形成、变更和消灭民事法律关系，签订2023-08-05387人看过 -
行政诉讼第三人1.行政诉讼第三人一般是原告、被告之外的行政相对人2.行政诉讼第三人是同被诉的具体行政行为有利害关系的人3.行政诉讼第三人参加诉讼，必须是在诉讼开始之后和审结之前4.行政诉讼第三人参加诉讼的方式有主动申请参加诉讼和人民法院依职权通知其参加诉讼两种。一、行政诉讼中第三人如何认定？根据行政诉讼法第二十七条规定，行政诉讼第三人是因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。提起行政诉讼的具体行政行为必须直接影响到公民、法人或者其他组织的特定权利和利益，才能视为行政诉讼意义上的“利害关系”。公民、法人或者其他组织同作出具体行政行为的国家行政机关之间存在的法律关系。这种法律关系既有第三人与被告之间的行政法律关系，也有第三人与原告之间的行政法律关系，还包括第三人与原告之间的民事法律关系。二、行政诉讼第三人如何参加诉讼第三人，是指同提起行2023-02-15256人看过 -
行政公益诉讼公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，这是按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象（客体）的不同划分的。利益受到了损害，受害者就有权向法院起诉，请求司法救济。民事公益诉讼与行政公益诉讼二者最大的不同在于检察机关的监督对象不同，即进入诉讼程序后的被告不同，民事公益诉讼的监督对象是公民、法人或者其他组织；行政公益诉讼的监督对象是行政机关，以及法律、法规、规章授权的组织。公益诉讼的主体主要包括人民检察院、社会公益团体、个人等等。无论自然人、社会组织、检察机关还是行政机关作为原告参与公益诉讼。人民法院在民事诉讼、行政诉讼中的损害赔偿程序《国家赔偿法》第31条规定：人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中。违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。人民法院对妨害诉讼的诉讼参加人及其他人员，有权采取强制措施2023-08-05223人看过
-
最高人民法院管辖一、行政诉讼概述公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本法所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。二、行政诉讼的受案范围人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩2023-06-06305人看过 -
仲裁员民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。 仲 裁 与 诉 讼 的 区 别仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通2023-09-0279人看过 -
最高人民法院管辖引言：级别管辖，是上下级人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限。我国法院分四级，基层、中级、高级和最高人民法院。一、基层人民法院管辖的案件。根据行政诉讼法规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。二、中级人民法院管辖的案件。根据行政诉讼法规定，中级人民法院管辖的第一审行政三、案件有以下三类：1、确认发明专利权的案件和海关处理的案件。确认发明专利权的行政案件有四类：（1）确认发明专利权案件：第一，公民、法人或其他组织对国家知识产权局专利复审委员会驳回复审请求的决定不服，提起行政诉讼的案件。第二，对专利权被授予后，专利复审委员会根据他人请求，宣告被授予的发明专利权无效的决定不服，提起行政诉讼的案件。第三，其他请求人对宣告维持原授予的发明专利权的决定不服，提起行政诉讼的案件。第四，强制许可案件。（2）海关处理的案件。海关处理的行政案件是指公民、法人或者其他组织，对海关做出的行政处罚决定、扣押决定2023-06-0698人看过 -
商标行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为自己权益受到某一行政行为的损害，而提起的关于该行政行为是否合法的诉讼。我国商标案件的行政诉讼是依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）而进行的。（1）商标行政诉讼案件的管辖。行政诉讼法第十七条规定：行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。这一规定表明，一般情况下行政案件是由被告所在地的人民法院管辖。同时，行政诉讼法第二十五条规定，两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同用出具体行政行为的行政机关是共同被告。对此，行政诉讼法第二十条规定：两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉的人民法院管辖。（2）商标行政诉讼案件的范围。根据行政诉讼法第十一条第八项规定，公民、法人或其他组织认为行政机关侵犯2023-04-23397人看过
-
涉外行政诉讼最高人民法院《关于贯彻执行〈行政诉讼法〉的若干问题的意见》第114条的规定，人民法院审理行政案件，依照《行政诉讼法》的规定;对于《行政诉讼法》没有规定的，可以参照《民事诉讼法》的有关规定。涉外行政诉讼优先适用《行政诉讼法》外，还可适用《民事诉讼法》的有关规定。涉外行政诉讼与涉外民事诉讼的区别主要表现在：1涉外行政诉讼的涉外性，仅仅表现在诉讼当事人具有涉外性的因素，比较单一。而涉外民事诉讼的涉外性则表现为多样性，包括当事人的涉外、当事人之间的民事法律关系的设立、变更和有关的法律事实至少有一项发生在国外，或者民事诉讼的标的物在国外。2涉外行政诉讼的当事人中，只有原告或者第三人可以是外国人，至于被告具有特定性，只能是我国的国家行政机关和法律、法规授权的组织。而涉外民事诉讼的当事人中，原告、被告或者第三人任何一方都可以是外国人，有时甚至所有的当事人都是外国人。3涉外行政诉讼中的行政争议，必须是发生2023-06-06494人看过
-
鉴定结论非诉案件和非讼案件没有区别。非诉案件是利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件。非讼案件也是利害关系人在没有民事权益争议的情况下，请求人民法院确认某种事实和权利有无的案件，是一个意思。非诉讼法律案件具有两个特征：1、非诉讼法律案件的内容，既包括无争议、无纠纷的法律事务，又包括已经发生争议的法律事务；2、非诉讼法律案件的解决途径，是既不需要提交司法机关审判，又不必经过法定的诉讼程序，而是通过法律人员提供法律帮助或者通过法律人员进行诉讼外调解，提请仲裁机关仲裁，提请公证机关进行公证等非诉讼的方式来解决。非诉讼阶段是处理医疗纠纷关键医患纠纷就狭义而言是指病人及家属认为医务人员诊治护理过失，直接造成病人身体损害，已构成医疗事故而与医院发生的纠纷。笔者根据多年办理此类案件的体会，深感到处理此类纠纷需要一定的医疗专业知识和相关的法律知识和辩护技巧。依据目前有关法律2023-07-17393人看过
#强制措施
北京
律师推荐
展开
#传唤
词条
传唤是指为了方便案件的审理，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证，并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的，应在犯罪嫌疑人所在的市县进行，这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
#传唤
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#传唤
相关咨询
-
行政诉讼案外人与案外人区别山西在线咨询 2022-03-12利害关系人一般认为是权益受到行政行为侵害的直接当事人。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。案外人，不是泛指除当事人以外的其他一切人，而是专指除当事人以外，其法律上的权益因执行行为而可能受到侵害的人，即与执行标的有利害关系的人，包括公民、法人 -
行政申诉什么条件才受理，与行政诉讼区别有什么。辽宁在线咨询 2022-08-05(1)申诉必须由受行政处分的国家公务员或者国家行政机关任命的工作人员自己提出，如受处分人已死亡，其近亲属也可以为提出。 (2)必须有明确的申诉请求和理由。 (3)必须向有管辖权的监察机关提出申诉。 (4)必须在法定的申诉期限内提出，即自接到行政处分决定书之日起的30日之内提出。 (5)必须以书面形式提出。 -
行政诉讼中,重新诉讼与重复诉讼的区别山东在线咨询 2023-11-20行政诉讼中重新诉讼与重复诉讼的区别是：重新起诉符合起诉要求的会被法院受理，重复诉讼则不会被受理。重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼，或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。关于行政诉讼中重新诉讼与重复诉讼的区别的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答 -
什么是行政诉讼？行政诉讼法与行政诉讼法的关系与区别主要是什么?山西在线咨询 2022-03-03我国并无普通诉讼的法律概念。我国的诉讼类型分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉
-
怎么区别行政诉讼与行政复议湖南在线咨询 2022-08-23行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、
