录音保证有法律效力吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-05 14:33:13 463 人看过

当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。

符合下面几点的录音内容都是具有合法效力的证据:

1、公开场合的第三人录音,有其他人对债务问题的沟通进行录音,具有合法性。

2、公开场合与债务人就债务事实沟通的录音。

3、录音内容完整、清晰,并且没有进行加工处理过的。

通过以下方式录音的都不被法律认可,不具有法律效力,无效的取证方式:

通过对债务人事实偷拍偷录,在其住处安装摄像头(未被当事人同意认可的);

对债务人手机安装窃听软件,窃取债务人通话记录的。

对录音内容后期加工处理过的录音内容法院对录音内容审查时,债务人对录音内容提出反对意见并且提出证据证明录音的问题所在,该录音则失去法律效力,不能作为证据来主张维权。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 04:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 在法庭录音证据有效吗
    一、在法庭录音证据有效吗你好,关于法院采纳录音证据吗这个问题,答案是:录音证据,对方不承认法院也可以采信。1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。2、要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后
    2023-03-31
    65人看过
  • 在开庭时录音的法律效力大吗?
    录音的法律效力是有的,但是录音通常不是很好取证,录音是要通过合法手段收取的,如果是双方当面交谈或者是通过电话形式录音的,这两种都是合法的。最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定。新的司法解释针对视听资料的证明力作出了特别规定:“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。”(第70条第3款)该规定对视听资料,不再以取得被拍摄、被录制者的同意为具有证据能力的先决条件,即使未取得对方同意而录音取证,也不必然丧失证据资格。如果私录对方当事人视听资料,对方行为不合法且与案件事实相关,即可作为认定事实的合法证据。(1)录音时间和地点的选择从有利诉讼的角度来说,录音应尽早进行。越早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时,一般不会歪曲事实,这
    2023-06-17
    104人看过
  • 录音房子给谁法律有效吗
    有。以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。一、民法典怎样对录音遗嘱进行认定录音遗嘱有效需要符合有两个以上见证人在场见证,且见证人应当在录音中记录其姓名。我国《民法典》规定,以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。二、继承人可以无效代书遗嘱吗有效的。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。三、关于遗嘱的法律规定关于遗嘱的法律规定如下:1、打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日;2、以
    2023-03-20
    281人看过
  • 用电话录音作为证据应注意的问题以及电话录音有法律效力吗
    一、用电话录音作为证据应注意的问题用电话录音作为证据应注意的问题如下:1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;等等。二、电话录音有法律效力吗电话录音有法律效力,前提是电话录音证据要合法,其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得。根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,等等。三、电话录音的证据运用问题根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当
    2023-06-20
    119人看过
  • 见证人对录音遗嘱的法律效力有何作用?
    录音遗嘱没有见证人是无效的。为防止录音遗嘱被篡改、伪造等弊端,采用录音遗嘱立遗嘱的,必须有两见证人在场见证,这是录音遗嘱的有效要件之一。根据规定,以录音录像形式立遗嘱的,应当有两名以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的遗嘱无效。遗嘱必须表达遗嘱人的真实意思,被欺诈、胁迫的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。篡改遗嘱的内容无效。如何办理录音遗嘱公证根据《公证法》第二十五条,自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证,应当向不动产所在地的公证机构提出;申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证,可以适用前款规定。第二十六条,自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证,但遗嘱、生存、收养关系等应当由本人办理公证的除外。第二十七条,
    2023-07-04
    365人看过
  • 94岁老人用录音写遗嘱有法律效力吗
    90岁老人录音立遗嘱是否有效要根据是否符合遗嘱的生效要件,遗嘱的生效要件为:遗嘱人须有遗嘱能力、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产、遗嘱须不违反社会公共利益和公德。而且对于录音遗嘱应当由两个及以上的见证人在场。录音遗嘱如何有效录音遗嘱的有效要件如下:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证;3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等;4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;5、录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然后,由遗嘱人或交见证人保管;6、继承开始,由见证人及继承人到场并检验封皮的完好情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条以
    2023-07-21
    372人看过
  •  如何将录音转换为具有法律效力的证据?
    为了确保录音和录像证据的合法性,必须满足三个条件:具备原始载体、经过处理以用作证据、符合法律要求。视听资料必须未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。此外,视听资料不能有疑点,否则证据失去证明力。为提高胜诉率,还应尽可能提供其他证据材料。在采取偷录方式收集证据时,应尽量采用先进的录制设备,并选择杂音干扰少的地方进行录制,同时表明身份和录制时间,以增强证据可信程度。为了确保录音和录像证据的合法性,必须满足以下三个条件:首先,相关的视听资料必须具备原始载体;其次,这些资料需要经过一定的处理,以便能够被用作证据;最后,这些处理过程必须符合法律的要求。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事
    2023-08-19
    95人看过
  • 合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗?
    一、合同纠纷录音证据的法律效力被认可吗?合同纠纷录音证据的法律效力被认可的。根据我国《民法典》中的相关规定,录音可以作为作为证据提交至法院的,但应注意要使录音证据具有法律效力。电话录音的公证文书是否具有法律效力以及有多大的证明效力,这个问题更加不必过于纠结。因为该电话录音的作用与传统意义上的物证、书证、证人证言等证据一样,其证明力的大小,都取决于其本身的真实性、合法性和关联性。二、合同纠纷录音证据的具体要求是什么一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对
    2023-02-16
    151人看过
  • 怎样进行电话录音才有法律效力
    电话录音有法律效力的应按照以下几点来进行:1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3、电话录音应当真实完整;4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;5、电话录音取得的方式应当合法。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。只有电话录音的遗嘱是否具有法律效力只有电话录音的遗嘱不是一定具有法律效力的。若遗嘱人为完全民事行为能力人,且基于真实意思表示而订立遗嘱,遗嘱内容不违反,且有两个以上见证人在场见证的,该遗嘱就具有法律效力。若缺少上述要件之一的,则遗嘱无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全
    2023-07-22
    440人看过
  • 欠钱录音证据有效期具体是多久,录音能作为法律证据吗
    一、欠钱录音证据有效期具体是多久录音证据不涉及有效期的问题。只要不是用违法手段取得的(例如窃听、窃照等间谍手段获取)的录音证据可以作为有效证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、录音能作为法律证据吗录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:1.录音尽量保存原始载体;2.录音不得侵犯他人隐私;3.录音尽量不要单独作为法庭证据;4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。三、录音证据的取证技巧是什么录音证据的取证技巧:1.录音时间和地点的选择地点的选择,应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方,能够获得较好的录音效果。2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设
    2023-06-06
    106人看过
  • 老公出轨有录音证据在法律上有效吗?
    证据需要经查证属实,才具有法律效力。根据我国《民事诉讼法》的规定,婚外情的证据包括:书证、物证、视听资料、证人证言等。1、书证:对方与第三者之间的信件或邮件、婚外情一方写的认错书或者悔过书、一方对婚外情认可的相关信件或邮件;2、物证:婚外情一方会第三者亲密的照片、对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等等;3、视听资料:对方与第三者在公众场合亲密的录像、有婚外情一方承认自己出轨的相关录音;4、证人证言:婚外情与第三者居住场所内的其他人的证言,如小区的保安、邻居、物业等等。需要注意的是,在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证处公证,在起诉离婚时自己单独提取的电子邮件或者聊天记录等外遇证据是很难被法院采信的。法律依据:《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据
    2023-04-15
    134人看过
  • 口头承诺有录音有效力吗
    口头承诺有录音有效力。录音属于视听资料,经查证属实的证据,能够作为认定事实的根据。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。口头承诺没有书面合同,当事人有录音的,可以证明权利义务关系的存在。一、口头承诺是合同吗?口头承诺本身不是合同,但是向要约人作出有效口头承诺的,合同成立。根据《民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第四百八十三条规定,承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法
    2023-04-10
    93人看过
  • 偷录的录音录像如何才能具备法律效力
    偷录的录音、录像要成为判决依据,须符合下列条件:一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式,是善意和必须的,是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之;二、录音、录像虽未经对方同意,但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形;三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造;四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动,不得侵犯他人隐私、商业秘密,当必须录制他人商业秘密时,应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散;五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。与此同时,录音、录像资料可以结合其他证据,通过完整的证据链进行综合、全面分析判断,最大程度还原客观事实,实现证明目的。《民事诉讼诉法》第63条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;
    2023-06-14
    124人看过
  • 录音遗嘱的法律效力和生效条件
    录音遗嘱具有法律效力的有效条件:1、遗嘱人必须亲自制作并描述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上见证人在场作证;3、录音开始时,遗嘱人和见证人必须分别说明姓名、性别、年龄、籍贯、职业、工作单位和家庭住址;4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时;5、录音完成后,应密封保存,并由遗嘱人、见证人在封面上签年、月、日。然后由遗嘱人或者见证人保管;6、继承开始时,见证人和继承人将到场并检查封面的完整性。这是录音遗嘱必须满足的条件。因此,偷偷录音的遗嘱不符合上述条件,因此没有法律效力。录音遗嘱见证人的条件是什么1、遗嘱见证人应当是具有完全民事行为能力的成年人。年满18周岁的公民是成年人。具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。已满16周岁不满18周岁的公民,以自己的劳动收入作为其主要生活来源的,在法律上视为完全民事行为能力人。可以作为遗嘱见证人。但是限制行为能
    2023-07-04
    164人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 录音录音的效力是否具有法律效力
      海南在线咨询 2023-06-14
      合法搜集且符合证据三性的录音是有法律效力的。录音资料则属于视听资料证据的一种。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
    • 口头协议有法律效力吗有录音
      河北在线咨询 2022-11-14
      有,只要口头协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益,同时双方意思表示真实,这个协议或者合同就成立并具有法律效力,受到法律保护。 《民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面
    • 离婚时录音录音是否具有证据效力
      福建在线咨询 2022-04-03
      根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核 对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除 外。 私自电话录音或者现场录音成为有效证据,必须具备三个条件: 第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后
    • 录音书录音的遗嘱怎样才算有法律效力
      澳门在线咨询 2023-03-06
      录音遗嘱也是法定的遗嘱形式,录音遗嘱生效必须满足以下条件: 1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容; 2、必须请两个以上的见证人在场作证; 3、录音开始时,遗嘱人、见证人必须分别说明自己的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、所在工作单位和家庭住址等; 4、遗嘱人必须说明制作录音遗嘱的具体地址和年、月、日、时; 5、录音制作完毕,应当密封保存,并在封面上由遗嘱人、见证人签名,注明年、月、日。然
    • 举报查证法律上录音录音的证据力有多大
      江苏在线咨询 2021-10-14
      倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。   根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证