解除合同期间属于刑事诉讼时效吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-13 08:33:18 126 人看过

解除合同不受诉讼时效的限制,但是自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使的,解除权消灭。根据《民法典》第五百六十四条规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。

仲裁解除合同期间需要上班吗

仲裁解除合同期间需要上班的,在劳动仲裁机构作出解除劳动合同裁决前,劳动者与用人单位的劳动关系仍存在,如果无故不上班的,可能会严重违反公司制度,用人单位开除劳动者是没有经济补偿的。

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:

(一)因确认劳动关系发生的争议;

(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;

(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;

(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;

(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;

(六)法律、法规规定的其他劳动争议。

《民法典》第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 07:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼时效相关文章
  • 属于诉讼时效期间中止事由的有什么
    诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类:一是不可抗力,如自然灾害、军事行动等,都是当事人无法预见和克服的客观情况;二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百九十四条规定:在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定,有下列情形之一的,应当认定为“其他障碍”,诉讼时效中止:(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法
    2023-02-24
    273人看过
  • 解除合同属于合同效力问题吗
    一、解除合同属于合同效力问题吗根据我国法律规定,合同的效力可以分为以下几类:(一)有效合同所谓有效合同,是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。从现有的法律规定来看,都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。根据《民法典》(2021年1月1日起实施)第一百四十三条对“民事法律行为”所规定的条件来看,主要应具有以下条件:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。(二)无效合同根据《民法典》(2021年1月1日起实施)的规定,以下情形的民事行为无效:1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、以虚假的意思表示作出的民事法律行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益。(三)效力待定的合同所谓效力待定的
    2023-04-30
    325人看过
  • 超过诉讼时效诉讼期间的合同有效吗
    只要合同内容不违法,没有损害国家、集体或第三人的利益,合同仍是有效的。超出诉讼时效的合同,除非内容违法,否则依然有效。只是超出诉讼时效后再去法院起诉,可能会因此失去了胜诉权。一、合同有效期过了还可以起诉吗一般情况下,即使合同过了有效期,也还是可以起诉。但是该合同是否还会受法律保护,就要按诉讼时效是否到期来判断。商业合同诉讼时效通常从一方违约,或产生实际损失时起算,一般是3年,但是会受诉讼时效中断中止的影响。超出合同诉讼时效后,当事人丧失的是胜诉权,而不是请求权。二、被忽悠签的合同是否有效被忽悠签订的合同是否有效,根据实际情况确定。《中华人民共和国民法典》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以法律形式掩盖违法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。三、合
    2023-02-04
    424人看过
  • 诉讼解除合同的条件及诉讼时效
    诉讼解除合同的条件主要是一方行为导致合同目的不能实现,具体来说包括因不可抗力致使合同目的不能实现、因预期违约致使合同目的无法实现、一方延迟履行并经催告后仍不履行或者有其他违约情况。诉讼解除合同的诉讼时效为3年,当事人根据需要可以申请适当延长该期限。一、诉讼解除合同的条件诉讼解除合同只需要满足以下条件之一即可:1.因不可抗力致使不能实现合同目的;2.在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(预期违约)3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;4.其他违约事由或者法律规定的其他情形。二、诉讼解除合同的诉讼时效诉讼解除合同的诉讼时效为3年,最长保护时间不超过20年。该诉讼时效适用中断、终止、中止的有关规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间
    2023-04-26
    439人看过
  • 劳动合同诉讼时效的解除
    解除劳动合同纠纷与普通的民事合同纠纷不同。如果劳动者与用人单位就劳动合同的解除有纠纷,例如:单位违法解除劳动合同等情形,应当先申请劳动仲裁,在劳动仲裁委员会作出裁决后,如果纠纷解决,劳动者与用人单位应依照仲裁裁决履行;如果劳动者对仲裁结果不服,则应当在收到仲裁裁决书之日起15日内向法院起诉。诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别(一)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。(二)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。(三)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。《中华
    2023-07-01
    287人看过
  • 除斥期间不同于诉讼时效的特征有哪些,诉讼时效与除斥期间的区别有什么?
    一、除斥期间不同于诉讼时效的特征有哪些除斥期间不同于诉讼时效的特征在于:1.它是权利人依法可行使权利的期限,其本质是权利的存续期;2.它是法律规定的不变期间,一般不发生期间中断、中止或延长问题;3.其适用直接凭借法院职权,不取决于当事人诉讼主张;4.其期间原则上自权利确立之日起算;5.它所消灭的是实体权利(非胜诉权)且不限于请求权,如追认权、撤销权、解除权等。二、诉讼时效与除斥期间的区别有什么除斥期间和诉讼时效的区别在于:1.期间性质不同:除斥期间规定权利存续的固定时间属不变期间,除法律有特殊规定者外,不能中止、中断和延长,且期间较短,以早日确定当事人间的关系为目的。诉讼时效为可变期间,可以适用中止、中断和延长的规定,且期间较长。2.期间计算不同:因为诉讼时效适用于请求权,而请求权的范围十分广泛且具有共同特征,因此,各国民法均在法律上作出了总括性的规定。3.法律效力不同:除斥期间届满,实体
    2023-06-27
    489人看过
  • 诉讼期间能不能解除合同
    诉讼期间能解除合同,有以下条件的可以解除合同:1.当事人协商一致,可以解除合同。2.当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。3.有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。《民法典》第五百六十三条,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律
    2024-04-20
    485人看过
  • 解除合同属于形成之诉吗?
    解除合同属于形成之诉,属于对双方的合同进行变更处理的诉讼行为。形成之诉,又称为变更之诉或者创设之诉,是原告请求法院变更某一法律关系之诉。法律设立形成之诉的目的主要是使法律状态的变动效果不仅对当事人发生效力,而且对第三人也发生法律效力,所以形成之诉必须在法律有特别规定的情形下才可以提起。形成之诉大多集中在人事诉讼和公司诉讼领域,人事诉讼关涉人类社会生活基本身份关系,有关公司的形成之诉则涉及人数众多的利害关系,因此法律规定由法院以形成判决予以统一变更。一、形成之诉的相关认定条件是什么?在形成之诉中,当事人对于现存的法律关系并无争议,而对于现存的法律关系应否变更存在争议。原告胜诉的形成判决在确定时,无需强制执行就自动发生法律关系变动的效果,通常是原告与被告之间既存的法律关系解除或消失,比如解除婚姻关系、解除共有关系等。形成之诉因其形成效果不同,分为实体法上形成之诉与诉讼法上形成之诉。实体法上形成
    2023-03-25
    220人看过
  • 合同解除诉讼时效,解除产生的法律后果是否受诉讼时效
    合同解除权是没有诉讼时效的,只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。一、形成权的除斥期间可以中断吗形成权的除斥期间不可以中断,除斥期间具有如下特点:1、除斥期间一般是不变期间,不因任何事由而中止、中断或者延长。2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身,如追认权、撤销权、解除权等。3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限,以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。二、法定解除权的行使期限是多长时间在出现了法定的解除情况和约定的解除条件成就以后,一方享有解除权,但该解除权必须在规定的期限内行使。根据《民法典》的最新规定,合同单方解除权的除斥期间是一年,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起计算
    2023-03-13
    382人看过
  • 诉请解除合同的时效诉讼疑问
    解除合同有不同的原因及方式。就合同解除权而言,其是没有诉讼时效的,而只有除斥期间。当事人必须在规定的除斥期间内行使合同解除权。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗抗辩权。诉请解除合同可以撤回吗人民法院在作出宣判前,原告是可以申请撤销起诉的,但是否准许,要由人民法院进行裁定,所以诉讼请求解除合同在宣判前可能撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。《中华人民共
    2023-07-01
    403人看过
  • 施工合同如何解除诉讼时效
    一、施工合同如何解除诉讼时效诉讼时效不可以解除,只可能发生中断、中止或延长。二、诉讼时效中断的情形有哪些(一)提起诉讼或仲裁。指权利人提起民事诉讼或仲裁,请求法院或仲裁庭保护其权利的行为。同时应注意,权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。包括民事诉讼法上的一切权利主张形式,如起诉、应诉,作为第三人参加诉讼,申请支付令、申报破产债权、申请强制执行等,也包括依照其他法律规定的争议解决程序提出的权利主张,还包括权利人向人民调解委员会或有关单位提出保护民事权利的请求等。(二)权利人主张权利。指权利人在诉讼程序外向义务人明确提出要求其履行义务的意思通知。这种意思通知,在方式上没限制(口头或书面等能达请求效果的各种方式),只要将催告之意思传达于相对人,并于事后能证明。包括权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人提出催告。(三)义务人同意履行义务。是指权利人的相对人表示知
    2023-04-30
    328人看过
  • 诉讼期间与律师解除合同可以吗?
    一、诉讼期间与律师解除合同可以吗?诉讼期间是可以与律师解除合同的,但前提一定要符合法律所规定的条件;根据《民法典》(于2021年1月1日实施)第五百六十二条当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十四条法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定
    2023-01-14
    479人看过
  • 超过诉讼时效能否解除合同
    一、超过诉讼时效能否解除合同超过诉讼时效并不是解除合同的合法理由之一。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、超过诉讼时效有什么法律后果(一)诉讼时效抗辩权。如果债权有“时效已过”之事实,义务人主张诉讼时效抗辩权的,权利的请求权被阻却,义务免于履行。对于权利人而言
    2023-05-06
    339人看过
  • 合同期满属于终止合同还是属于解除合同
    一、合同期满属于终止合同还是属于解除合同合同期满属于终止合同。在合同双方当事人的权利义务履行完毕之后,合同到期的,如果合同双方当事人没有续签合同或者将合同有效期依法延期的,则合同终止。《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。二、解除合同可以主张违约责任吗民法典规定,若因为违约解除合同,则可主张违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除
    2023-05-06
    411人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 合同解除的期限属于除斥期间吗
      贵州在线咨询 2022-06-03
      合同解除的期限属于除斥期间。 除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利,则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点: 1、除斥期间一般是不变期间,不因任何事由而中止、中断或者延长。 2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身,如追认权、撤销权、解除权等。 3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限,以权利人不行使该实体民事权利作为适用
    • 合同解除多长时间合同解除诉讼时效最长多久
      吉林省在线咨询 2023-12-04
      解除合同的诉讼时效为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    • 逾期交房解除合同诉讼时效
      上海在线咨询 2022-07-16
      延期交房在商品房买卖合同纠纷中属于典型的违约行为,诉讼时效是两年,望采纳
    • 诉讼时效问题:关于合同解除的时效规定
      重庆在线咨询 2024-11-25
      民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人即获得诉讼时效抗辩权。在此期间,权利人提出请求,人民法院将强制义务人履行其承担的义务。然而,在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人仍然可以行使请求权,但人民法院将不再予以保护。 值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可以拒绝履行其义务,但权利人的请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的
    • 刑事附带民事诉讼属于什么诉讼时效
      新疆在线咨询 2022-10-07
      时效问题,到底属于实体法问题还是程序法问题,各国认定不同。大陆法系国家,如法国等,认为时效问题是实体法问题,因而在民法典中加以规定;我国也把时效规定在实体法中。而英美法系国家国家,如英国等,则认为时效是程序问题。注:时效问题的法律冲突,会发生在国际私法领域。如美国把诉讼时效识别为程序事项,适用法院地法。而我国却规定诉讼时效的准据法依照其民事法律关系的准据法确定。