一、碰瓷是否能够构成敲诈勒索罪
碰瓷行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物的算敲诈勒索。碰瓷者采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,但其目的是让被害人产生恐慌,以便进一步威胁、要挟使其就范,从而达到索要财物的目的。被害人因行为人的威胁或者要挟产生恐惧情绪,因而交出财物的构成敲诈勒索罪的既遂,追究刑事责任。
行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,构成敲诈勒索罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
法律依据:
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、碰瓷者被撞死车主要赔钱吗
碰瓷者被撞死车主不该赔钱,因为法律明确规定交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。
《民法典》第一千一百七十四条规定:损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。《道路交通安全法》规定:“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”
依照法律的规定,如果是非机动车故意与机动车相撞而引发的交通事故的话,那么机动车是不需要承担法律责任的。但是,如果是车主看碰瓷者不顺眼,而故意将对方撞死的话,那么机动车车主就需要承担法律责任。所以大家遇见碰瓷者,千万不要意气用事,导致局面不能挽回,一定要先报警,等待交警的到来,看看交警要怎么解决。
-
是否将碰瓷视为敲诈勒索?
260人看过
-
碰瓷算不算敲诈勒索?
181人看过
-
你知道碰瓷是否算敲诈勒索吗?
125人看过
-
还在碰瓷?敲诈、勒索、诈骗罪等着你
291人看过
-
敲诈勒索罪和碰瓷是相同的吗
369人看过
-
碰瓷按照敲诈勒索罪处理可以吗
435人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
“碰瓷”在什么情形下构成敲诈勒索罪青海在线咨询 2023-07-21实施“碰瓷”,具有下列行为之一,敲诈勒索他人财物,符合刑法第二百七十四条规定的,以敲诈勒索罪定罪处罚: 1.实施撕扯、推搡等轻微暴力或者围困、阻拦、跟踪、贴靠、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、扣留财物等软暴力行为的; 2.故意制造交通事故,进而利用被害人违反道路通行规定或者其他违法违规行为相要挟的; 3.以揭露现场掌握的当事人隐私相要挟的; 4.扬言对被害人及其近亲属人身、财产实施侵害的。
-
敲诈勒索赔偿是碰瓷的罪吗澳门在线咨询 2022-10-17属于敲诈勒索,情节严重的可构成敲诈勒索罪。根据我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。别诈骗和敲诈勒索的关键在于,看行为人取得财物是以诈骗的手段还是以威吓的手段,被害人究竟是因为受到威胁而“被迫”处分财产还是因为受到蒙蔽而“自愿”处分财产。朱某和谢某虚构了一个交通事故的事实,但查某肯付钱,不是因为相信这个谎言而自愿处分财产,而是受到威胁产
-
碰瓷算不算敲诈勒索云南在线咨询 2023-02-28碰瓷属于敲诈勒索,涉嫌财物数额较大的可构成敲诈勒索罪。 《刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
碰瓷敲诈勒索罪鉴定标准?山东在线咨询 2023-11-16碰瓷有可能构成敲诈勒索罪。行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,尚不构成犯罪的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。行为人通过碰瓷敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,构成敲诈勒索罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
碰瓷算不算,索要天价赔偿构成敲诈勒索罪吗云南在线咨询 2022-10-05属于敲诈勒索,情节严重的可构成敲诈勒索罪。根据我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。别诈骗和敲诈勒索的关键在于,看行为人取得财物是以诈骗的手段还是以威吓的手段,被害人究竟是因为受到威胁而“被迫”处分财产还是因为受到蒙蔽而“自愿”处分财产。朱某和谢某虚构了一个交通事故的事实,但查某肯付钱,不是因为相信这个谎言而自愿处分财产,而是受到威胁产