购房合同纠纷属地管理如何确定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-16 07:20:52 249 人看过

在司法领域中,诉讼管辖是指法院体系中的上下级法院及各地同级法院,在处理其职权范围内的第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件时的具体分工与职责分配。对于公民提起的民事诉讼,根据相关法律规定,应由被告的居住地所在的人民法院进行审理。而对于因合同纠纷引发的诉讼,则可由被告的居住地或合同的实际履行地点所在的人民法院进行审理。因此,当涉及到房屋买卖合同纠纷时,由于该类纠纷属于因合同纠纷引发的诉讼,所以应由被告的居住地所在的人民法院或合同的实际履行地点所在的人民法院进行审理。

然而,若该纠纷涉及到房屋的所有权确认、分割、相邻关系等方面的问题,那么就应当由房屋所在地的人民法院进行审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 12:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同纠纷管辖地规定如何处理
    可以通过下列方式来约定合同纠纷管辖地:可以由当事人协商一致约定,由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地点的法院管辖。但不得违背级别管辖。一、借款合同在哪里起诉贷款合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖。通过银行转账方式借款,当事人能够提供银行转账证明的,可以认定银行所在地为合同履行地。此外,贷款合同中贷款人所在地可视为合同履行地。当事人在借据或借款合同中有协议管辖的约定,约定地点属于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地。不违反级别管辖规定的,该协议有效,确定管辖权时从其协议中确定。约定为合同签订地的,应当在合同中注明合同签订的具体地点,否则视为协议管辖的约定不明确。二、在债权人所在地能起诉被告吗在债权人所在地能起诉被告,但需要满足下列条件之一:1、借款合同履行地为债权人所在地的。2、借贷双方在书面协议中约定的管辖法院中的地点在债权人所在地的。《民事
    2023-03-12
    481人看过
  • 商标权权属纠纷地域管辖如何确定
    一、侵犯商标专用权案件:根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此,侵犯商标专用权案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院或者有商标案件管辖权的基层法院管辖。侵权行为地的认定可根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定,因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。其中侵权商品的储藏地,是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地;查封扣押地,是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼,该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。二、商标合同纠纷案件:根据《民事诉讼法》的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或
    2023-02-18
    451人看过
  • 遇到电信合同纠纷时,如何确定管辖地?
    注意事项如下:1、约定由“守约方”所在地法院管辖的,管辖协议无效;2、约定由“当地”法院管辖的,应当综合考量,能够确定法院的认为有效,不能确定的,认定为约定不明确;3、约定的签订地与实际签订地不一致的,以约定的签订地为管辖地;4、主合同与担保合同分别协议约定不同的管辖法院,以主合同确定案件管辖。租赁合同纠纷管辖地如何确定专属管辖是针对涉及不动产物权性质,还是包括了与不动产有关的所有纠纷在内,在不同法域,尚有不同的理解。我国目前的做法大致是,只要是与不动产相关的纠纷,一般适用专属管辖的规定,由不动产所在地法院管辖。只有执行特殊地域管辖有困难的,才适用一般地域管辖。涉及房屋租赁关系的诉讼,从两便原则考虑,应当适用特殊地域管辖。否则,如适用一般地域管辖,对于房屋坐落地与被告所在地不一致的纠纷,不便于受诉法院查明案情和判决后的执行。根据审判实践中的一贯做法,应适用一般地域管辖。理由是,因合同纠纷提
    2023-07-19
    153人看过
  • 民法典购销合同纠纷如何约定管辖地
    一、民法典购销合同纠纷如何约定管辖地购销合同的当事人,可以在合同中约定出现纠纷时管辖的法院,当事人可以约定被告住所地、合同履行地、合同签订地等地作为管辖地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、采购合同纠纷怎么处理1、协商解决合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。既不应采取消极拖延的办法,也不应采取扣发货物或拒付货款的办法自行行使法律处分权,因为这两种做法都无助于问题的解决。按照法律规定,应该首先通过协商解决纠纷。2、仲裁解决仲裁是指合同双方当事人发生争执,协商不成时,根据有关规定或者当事人之间的协议,由一定的机构以中间人或第三者的身份,对双
    2023-04-19
    478人看过
  • 买卖合同纠纷管辖地在哪里 如何确定买卖合同纠纷管辖法院
    (一)买卖合同纠纷案件确定管辖的一般规范根据《民事诉讼法》第24条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同作为一种典型合同,如果发生纠纷,理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖,即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。另外,《民事诉讼法》第25条规定,合同双力当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以,如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的,应当首先按其约定确定管辖法院。(二)买卖合同履行地的确定规范对于买卖合同的履行地的确定,《民事诉讼法》并未作出明确的规定,《民诉法意见》第19条规定,购销合同(相当于我们现在所说的买卖合同)的双方当事人在合同中对交货地点有一约定的,以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的,依交货
    2023-01-27
    50人看过
  • 在买卖合同纠纷案件管辖中如何确定购销合同的履行地?
    民事诉讼法第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最告人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》,对确立购销合同履行地问题作了以下规定:1、当事人在合同中明确约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的,以约定的交货地点为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等,均不应视为合同履行地。2、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点,但在实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的,以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定,或者变更原合同而未涉及履行地问题的,仍以原合同的约定确定履行地。3、当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的,或者虽有约定但未实际交付货物,且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地,以及口头购销合
    2023-06-09
    329人看过
  • 委托合同纠纷管辖法院如何确定,纠纷属于什么案件
    一、委托合同纠纷管辖法院如何确定委托合同纠纷管辖法院是根据《民事诉讼法》相关法律规定进行确定的,一般由被告住所地人民法院进行管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十四条规定,因合同纷争提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。也就是说,可以约定由合同签订地或者合同履行及原告住所地法院管辖。二、委托合同纠纷属于什么案件委托合同纠纷案件是属于民事案件。签订合同的当事人是平等主体的公民、法人或其他组织,合同行为是民事法律行为,因此,合同纠纷从本质上说是一种民事纠纷,民事纠纷应通过民事方式来解决,如协商、调解、仲裁或诉讼等。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协
    2023-05-03
    306人看过
  • 国际贸易合同发生纠纷如何确定管辖地
    一、国际贸易合同发生纠纷如何确定管辖地以最常见的国际货物买卖合同纠纷案件为例,买方是美国公司,卖方是我国公司,假设双方在买卖合同中明确约定了双方争议由仲裁机构进行仲裁,那么无论是我国法院还是外国法院对该纠纷均无权受理。如果双方约定了由我国法院管辖,那么我国法院对该纠纷即具有管辖权。如果双方约定了由美国法院管辖,而买方美国公司已经在美国提起诉讼,只要合同当事人在买卖合同中没有明确约定排除我国法院对双方争议的管辖权,我国法院仍然有权受理该案件。仍以上述案件为例,如果买卖双方没有在合同中约定管辖法院,即使买方美国公司在我国没有设立办事机构,只要其在我国有可供扣押的财产,或者买卖合同的签订地、履行地在我国,买卖双方均可在我国提起诉讼。特别要指出的是,即使不存在我国法院行使管辖权的因素,但一方当事人向我国法院起诉,被告一方对我国法院管辖在答辩期内未提出异议,并作出实体答辩的,我国法院即对该案享有管辖
    2023-06-06
    60人看过
  • 物业合同纠纷专属管辖是怎样的,其管辖如何确定
    一、物业合同纠纷专属管辖是怎样的物业合同纠纷不适用专属管辖。专属管辖,是指法律所规定的特殊类型案件必须由特定的人民法院管辖,根据《民事诉讼法》第三十四条规定可知,专属管辖的案件包括因不动产纠纷提起的诉讼、因港口作业中发生纠纷提起的诉讼、因继承遗产纠纷提起的诉讼三种情况,而物业合同纠纷不属于“因不动产纠纷”提起的诉讼,而是属于“合同”项下的“债权纠纷”。二、物业合同纠纷的管辖如何确定物业合同纠纷的管辖可以可由当事人协商确定,物业服务人与业主可以基于意思自治原则,书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《民事诉讼法解释》第三十条规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民法院起诉。三
    2023-07-12
    427人看过
  • 确认商品房认购合同效力纠纷如何处理?
    所谓商品房买卖认购书,是指房屋买卖双方在订立正式的房屋买卖合同前所签订的文书,约定将来订立正式的房屋买卖合同的合同。目的在于对双方交易房屋有关事宜进行初步的确认,而且往往以一定数额的定金作为协议的担保。商品房买卖认购书在实践中称谓不一,如认购意向书、购房订购单、购房预订单、订购房屋协议,等等,且大量地出现在商品房预售等远期交付的房屋交易活动中。对商品房买卖认购书尤其是关于商品房预售认购书的性质与效力问题,在最高人民法院《商品房买卖合同纠纷解释》出台前,认识并不一致。有的认为,仅系一种合同意向,对当事人并无多大的拘束力;有的认为,出卖方(预售方)在不具备预售条件的情况下,如未取得预售许可证明,其预售商品房的资格尚未取得,按照有关规定并不能预售,采取商品房买卖认购书形式是一种变相的预售,是一种对法律禁止性规定的一种规避,因此,该认购协议无效;有的认为,商品房买卖认购书的性质为预约合同,应承认其
    2023-05-22
    431人看过
  • 人身保险合同纠纷管辖地如何确认
    在人身保险合同纠纷中,仅适用于由被告所在地人民法院管辖。一、买卖合同纠纷法院有哪些规定买卖合同纠纷的法院管辖的规定有:1、根据《民事诉讼法》的规定,当事人约定,由与争议有实际联系的地点的法院管辖的,按其约定;2、当事人未约定的,由被告住所地或者合同履行地的法院管辖;3、买卖不动产的,由不动产所在地的法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、股权转让纠纷的管辖法院是哪个法院辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
    2023-02-20
    233人看过
  • 征地补偿纠纷管辖如何确定
    1、不动产所在地人民法院管辖从法律层面上讲,涉及不动产物权的诉讼应当由不动产所在地人民法院管辖,包括拆迁许可案件、拆迁裁决案件以及与拆迁有关的行政强制、行政处罚案件;对不涉及不动产物权,仅针对征地拆迁过程中相关行政主体作出的具体行政行为提起的诉讼,应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条之规定确定管辖法院,如对立项、规划等拆迁许可前置具体行政行为不服所提起的诉讼。2、中级人民法院管辖依照2008年2月1日起正式施行的《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款之规定,被告为县级以上人民政府的第一审行政案件,除以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件外,应当由中级人民法院管辖。而中级人民法院将本案移交下级人民法院审判的依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定。一、政府侵占挪用征地补偿款怎么办可以到当地乡镇政府进行举报。侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用
    2023-02-19
    280人看过
  • 如何确定合同纠纷中的合同履行地
    买卖合同纠纷应当按照以下方法来确定履行地:1、双方当事人在签订买卖合同时,有约定合同履行地的,应当按照合同来确定履行地;2、双方当事人在签合同时,未约定履行地的,双方可以达成补充协议,在补充协议中约定履行地;3、双方不能达成补充协议的,应当按照法律的强制性规定来确定履行地,比如交付不动产的,在不动产所在地履行,其他标的,在履行义务一方所在地履行。一、服务场所能否确定为合同履行地服务场所能确定为合同履行地。服务合同一般是以服务的地点为履行地点。首先,当事人在合同中对合同履行地点有约定的,则按照约定确定合同履行地,从而确定合同履行的管辖法院,除该条第三款规定情形外,不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。其次,如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的,则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。具体分为三种情形:1、是争议的标的是给付货币的,则以接收货
    2023-03-12
    492人看过
  • 淘宝买手机遇纠纷,网络购物合同纠纷如何确定管辖法院?
    覃某某通过淘宝平台在黄某某处购买了价格为4900元的全新苹果手机一部,但是收到手机后发现该苹果手机是属于翻新机。覃某某多次与黄某某交涉无果,认为其存在欺诈消费者行为,起诉至燕山区法院,请求黄某某退一赔三。黄某某则对管辖权提出异议,认为在店铺前页公告中,明确写有管辖约定,内容为“您(买家)购买本店产品发生任何交易纠纷,管辖法院为卖家户籍所在地法院。”,黄某某户籍地在广东省深圳市福田区,由于双方对管辖有约定,本案应当移送广东省深圳市福田区人民法院审理。到底应该哪个法院受理呢?根据《民事诉讼法》第24条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第35条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,黄某某已在淘宝网店
    2023-05-06
    76人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 房屋租赁合同纠纷如何确定管辖?房屋租赁合同纠纷管辖法院如何确定
      香港在线咨询 2022-03-14
      根据2015年2月4日开始施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(法释〔2015〕5号)第二十八条第二款的规定:r“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”房屋租赁合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。r民事诉讼法第三十三条规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”新民诉法解释第二十八
    • 如何确定合同纠纷管辖地,合同纠纷起诉地在哪里
      江苏在线咨询 2021-11-26
      合同纠纷可以由被告所在地或者合同履行地法院管辖;合同未实际履行的,为被告所在地;如果双方对合同中的纠纷管辖有明确的约定,则由约定的法院管辖,双方可以约定的管辖包括原告所在地、合同签订地、合同履行地、被告所在地等。需要注意的是,房屋租赁合同纠纷由租赁房屋所在地法院管辖,铁路运输合同纠纷由铁路运输法院管辖。
    • 购房合同纠纷房子怎么确定管辖
      广西在线咨询 2021-11-18
      诉讼管辖是指受理民商事案件、知识产权案件等各类案件的职权范围和具体分工。管辖可以根据不同的标准进行多种分类,其中最重要、最常用的是级别管辖和区域管辖。具体案件的诉讼管辖不仅要根据级别管辖或地域管辖来判断,还要结合相关规则进行综合判断。根据《民事诉讼法》第二十一条,被告住所地人民法院管辖公民提起的民事诉讼。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此,房屋买卖合同纠纷
    • 合同纠纷案件的地域管辖如何确定, 合同对合同履行地如何确定
      安徽在线咨询 2022-02-07
      答:合同纠纷案件的地域管辖,依照民事诉讼法第二十三条规定,由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。对于合同履行地的确定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所
    • 如何确权购房合同的纠纷如何解决
      四川在线咨询 2022-08-05
      行政机构为第三人作出的《房屋确权审批表》(未发放房权证),侵害了原告房产权益,原告无法获得证据,可以申请法院以职权调取。在此情形下,法院以原告起诉不符合受理条件,裁定不予受理值得商榷。