国际商事仲裁协议效力要素的主体要求-法师兄

国际商事仲裁协议效力要素的主体要求

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 15:00:54 399 人看过

国际商事仲裁协议是国际商事交易中双方自愿将已经发生或将来可能发生的财产权益纠纷提交仲裁解决的协议。只有当相应的主体要素（意志表达和行为能力）和客体要素（形式要素和内容要求）得到满足时，才能取得预期的效果

当事人请求仲裁的意图在国际商事仲裁中意味着

双方应明确表示愿意将争议提交仲裁解决。否则，人们有理由怀疑仲裁权的合理性。意思表示必须符合下列条件：

首先，它是双方共同的意思表示，而不仅仅是一方的意愿。仲裁协议的本质是一种合同，合同是双方当事人协议的产物。在另一方未接受的情况下，一方的意愿最多只能构成要约或要约邀请。同样，未经另一方同意，一方提交仲裁的意愿也无法实现。其次，这必须是双方在协商一致的基础上真实表达意图，而不是在外部胁迫或影响下虚假表达意图。然而，以“欺诈Omniacorompit”为由否认因欺诈而订立的仲裁协议的有效性似乎是不恰当的。应当承认，仲裁协议的有效性存在缺陷，最终确定仲裁协议是否有效的权利应当移交给欺诈方。如果是肯定的，则可以认为仲裁协议经更正后已经生效。否则将再次无效

，必须是利害关系方的意思表示

最后，意思表示必须明确、肯定，这符合最终仲裁、仲裁或审判的本质，并具有排除法院管辖权的效力

当事人的行为能力

纵观各国私法，自然人作为有效法律行为享有完全民事行为能力是必要条件。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的法律行为，一般不会产生预期的法律效果。虽然许多国家规定，限制民事行为能力的人必须是有限范围内的某一民事行为，但一般限于有益行为和日常生活中的一些定型行为。因此，作为此处讨论的仲裁协议有效要素之一的当事人的能力，仅限于全权

1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）和1985年《贸易法委员会国际商事仲裁示范法》（即《示范法》）都规定，如果当事方在完成仲裁时有某种行为能力根据本协议，被请求承认和执行裁决的主要机构可应双方的请求拒绝承认和执行相关裁决

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际商事仲裁相关文章

国际商事仲裁
国际商事仲裁法的国际商事仲裁和国际民事诉讼的区别

国际商事仲裁与国际民事诉讼区别：（国际民事诉讼是指具有涉外因素的民事诉讼。一般而言，因涉外民事关系引发的民事诉讼称为涉外民事诉讼或国际民事诉讼。）（1）审理机构的性质不同。国际商事仲裁机构，无论是常设仲裁机构还是临时仲裁机构都是民间组织。而法院则是由官方设立的，法院作为国家机构的重要组成部分，是国家的审判机关，代表国家行使审判权。（2）管辖权的来源不同。仲裁机构对案件的管辖权来自于双方自愿订立的仲裁协议和协议约定的仲裁事项，仲裁庭不得对当事人约定范围以外的事项进行仲裁。而法院对案件的管辖主要分为法定管辖和协议管辖。在法定管辖范围内，法院可以审判法定范围内的任何事项，无需当事人的协议。在协议管辖范围内，各国法律允许当事人以协议约定管辖法院。但与选择仲裁机构相比。当事人协议选择管辖法院的权利要受到许多限制。大多数国家都有条件地承认当事人选择管辖法院的权利。如协议选择的法院只限于与合同有联系的第

2023-03-17

368人看过
国际商事仲裁
确定国际商事仲裁协议有效性与否的管辖权

《仲裁法》第20条规定了确定仲裁协议效力的管辖权，“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民法院做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定，另一方请求人民法院做出裁决的，由人民法院裁定。”依据该条规定，仲裁委员会及法院当都可以作为确认仲裁协议效力的机构，但在确认国际商事仲裁协议有效性方面，法院相对于仲裁委员会具有一定的司法优先权，这也是“司法最终决定原则”的具体体现。但该条并未就由何地的哪一级法院对争议进行管辖做出明确规定。有学者提出，仲裁委员会所在市的中级人民法院是最合适的管辖法院。但当事人选择的仲裁委员会与当事人住所及商业活动可能毫无联系，若由仲裁地法院来管辖，似有诸多不妥之处。且结合《民事诉讼法》中所确定的法院级别管辖与地域管辖的一般原则，当事人若欲通过仲裁地法院裁定的方式来认定有关仲裁协议的效力，将不可避免地产生一系列矛盾。究竟该由何地何级法院管辖，仍须待今

2023-06-12

392人看过
仲裁协议效力
国内民商事仲裁协议效力司法确认

仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。①包括存在于合同中，作为合同内容的仲裁条款，以及在争议发生之前或者之后，自愿达成的，将争议提交仲裁的书面协议书二种形式。人民法院确认仲裁协议有效或无效，是法律赋予人民法院的权利，是法院对仲裁监督的体现。所谓仲裁协议效力，是指一项有效的仲裁协议在仲裁中对有关当事人和机构的作用或约束力。所谓确认仲裁协议效力之诉，是指当事人请求人民法院确认仲裁协议有效或者无效的诉讼。但人民法院审理仲裁协议效力的确认之诉案件的现行法律规定存在矛盾和冲突，另一方面，对有些内容规定不全面，或者没有规定。因此，亟需对上述问题作出规定，以满足司法实践的需要，为此，笔者提出如下三个疑难问题进行讨论，以求教于同仁，并作引玉之砖。一.对仲裁协议的效力,基层人民法院是否有确认权?二.当事人一方先向人民法院提起诉讼,另一方后向仲裁委员会

2023-06-06

278人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁协议书面形式的新发展

在国际商事仲裁中，各国一般都要求仲裁协议必须具备书面形式。《纽约公约》专门就仲裁协议书面形式作出规定：“书面协定者，为当事人所签订或在互换函电中所载明之契约仲裁条款或仲裁协定。”其条文所称“函电”当时仅仅包括了信件、电报和电传。《示范法》第7条第2款在仲裁协议的“书面”要求方面较之《纽约公约》有新的突破，表现在：第一，书面的仲裁协议包括了通过能够“提供协议记录的其他电讯手段”订立的仲裁协议;第二，双方提交仲裁文件和不对仲裁管辖提出异议的行为可以作为认定双方之间存在书面的仲裁协议的依据。联合国国际贸易法委员会仲裁工作组第32届会议讨论了“书面形式”的仲裁协议和电子商务的问题，工作组普遍认为为了促进电子商务运用于国际贸易并让当事人自行商定在电子商务领域中使用仲裁手段，《纽约公约》第2条第2款应解释为包括《电子商务示范法》第2条界定的电子通讯手段。于是，在符合公约所确立的支持仲裁的精神的前提下，

2023-04-22

59人看过

国际商事仲裁
国在国际商事仲裁中承认临时仲裁的必要性

国际商事仲裁，是指国际商事活动的当事人将国际商事活动中所发生的争议和纠纷，自愿交由相关仲裁机构或独立仲裁员而非法院所进行评断和裁决的一种纠纷解决机制。在当今国际商事诉讼成本和周期不断增加的趋势下，国际商事仲裁正成为越来越普遍的一种纠纷解决方式。从仲裁程序的结构类别来说，国际商事仲裁可以被分为两类：机构仲裁和临时仲裁。然后，在国际商事仲裁中越来越多的学者指出现今的机构仲裁本身由于倾向于诉讼化和行政化，使其变得越来越昂贵并费时。仲裁机构庞杂的行政费用和固定仲裁员的人力成本则是机构仲裁成本增加的主要原因之一。临时仲裁被定义为是指仲裁当事人和仲裁庭根据双方事先合意拟定的仲裁协议或者在缺少此类协议时，仲裁庭以在仲裁正式开始前的前期会议所确定的仲裁程序进行的仲裁活动。临时仲裁协议和裁决具有广泛的法律效力被当今世界上大部分国家的法院所承认和执行。临时仲裁在一定程度上不仅赋予了仲裁当事人充分自由以及弹性选

2023-06-05

411人看过
法律综合知识
国际商事仲裁可仲裁的事项是

国际商事仲裁可仲裁的事项是涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷等。根据法律规定，涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。《中华人民共和国仲裁法》第六十五条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的仲裁，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法其他有关规定。《中华人民共和国仲裁法》第六十六条涉外仲裁委员会可以由中国国际商会组织设立。涉外仲裁委员会由主任1人、副主任若干人和委员若干人组成。涉外仲裁委员会的主任、副主任和委员可以由中国国际商会聘任。

2024-04-29

389人看过
强制执行
国际法主体四要素是什么

一、国际法主体四要素是什么1、定居的居民2、确定的领土3、政府4、主权二、国家法的特征是什么1、国际法为国家规定了一整套处理其对外关系的行为规则，为国家规定了国际法上的权利和义务。2、国际法具有强制性，只不过与国内法的强制方式不同而已，但是，特殊的强制方式仍然是强制方式。3、一些重要的国际条约都明确规定了国际法的效力。4、国际实践证明，国际法作为国家之间的法律，不仅为世界各国所公认，而且各国也是遵守的。5、我们认为，国际法效力的根据应该是国家之间的协议：A．国际法是国家之间的法律，国家是国际法的制订者，因此，只有国家之间达成的协议，都对各国具有拘束力B．各国达成的协议是各国作为国际法的制定者，通过一定的立法程序共同制订的法律文件，因此，成为各国必须和应该遵行的具有法律约束力的规范。C．各国之间的协议是各国强制执行国际法的根据。三、国际法的分类是怎么样的国际法按其适用范围，有一般国际法和特殊

2023-06-05

493人看过
国际投资
国际商事仲裁和国际投资仲裁是一样的吗

国际投资仲裁与商事仲裁是不一样的，它解决的不是主体投资者与当地合作伙伴之间的商事争议，也不是投资者母国与投资所在国的政府间争端，而是私人投资者作为一方与东道国政府之间因投资而产生的争端。国际投资仲裁中国企业对它不是很熟悉，运用也很少，主要使用者是欧盟和美．国的投资者。国际投资仲裁的实体法律依据是国际投资协定，包括双边投资协定、含有投资章节的区域贸易协定以及《能源宪章条约》等多边协定。这些投资协定通常采取比较广义的投资定义，被涵盖的任何投资因为东道国政府（包括地方政府）违反投资协定项下义务而遭受损失的，投资者均可考虑提起仲裁。仲裁的投资范围较广，包括动产、不动产、股权、知识产权、金钱请求权、特许经营权等。一、国际商事仲裁协议形式有哪些？国际商事仲裁协议有两种表现形式：合同中的仲裁条款和专门的仲裁协议书。合同中的仲裁条款是合同双方当事人在争端发生前订立的将合同执行过程中可能发生的争端提交仲裁解

2023-02-12

425人看过

国际商事仲裁
国际商事仲裁协议独立性的理解与适用

国际商事仲裁协议的独立性并不意味着它和国际商事合同之间毫无关系。相反，两者之间存在着极为密切的联系。正是由于国际商事仲裁协议所具有的自身的独立性，才使得国际商事合同纠纷得以顺利解决。因此，如何正确理解和运用国际商事仲裁协议的独立性也是十分重要的。本文拟结合中国**进出口总公司(以下简称**公司)诉**工业资源公司(以下简称**公司)侵权损害赔偿纠纷案对此略作分析。1984年12月28日，**公司受浙江省**市金属材料公司的委托，与**旭日开发公司签订了购买9000吨钢材的合同。后来，**旭日开发公司因无力履约，经**公司同意，卖方变更为**公司。1985年4月19日**公司通知中国银行上海分行开出以**公司为受益人、金额为229.5万美元的不可撤销的信用证。随后，**公司将伪造的提单等全套单据通过银行提交**公司。同年6月1日，中国银行上海分行将上述货款汇付**公司。货款汇付后，**公司并

2023-04-22

203人看过
国际商事仲裁
论国际商事仲裁裁决的撤销程序效力与救济

国际商事仲裁裁决撤销的程序、效力与救济是撤销裁决中的一个重大理论与实践问题。它作为一项不折不扣的司法行为，必须严格遵循法定的司法程序。要有明确的撤销申请人和撤销相对人，服从有权撤销裁决的法院的管辖，按照法定期限申请撤销裁决和裁定撤销裁决。撤销裁决，一方面对仲裁裁决本身产生法律效力，另一方面对仲裁协议也产生法律效力。因此，撤销裁决必须根据不同情形为当事人提供相应的救济手段。一般来说，撤销裁决前法院应该考虑能否重新仲裁，撤销裁决后应该允许当事人对撤销裁决的裁定提起上诉，但也要作必要的限制。本文从理论与实践的角度分别探讨了国际商事仲裁裁决的撤销程序、效力与救济问题。一、国际商事仲裁裁决的撤销程序(一)撤销裁决程序的当事人1.撤销裁决程序的申请人撤销程序的申请人是指有权提出仲裁裁决撤销程序申请的当事人。由于当事人与裁决的结果有直接的利害关系，他最关心裁决的结果，因而也只有当事人最了解自己的合法权益

2023-06-12

330人看过
商事仲裁
商事仲裁主体

商事仲裁是国际商事活动中解决争议的一种方式，通过商事仲裁机构组建仲裁庭，进行口头或书面审理，最终作出具有法律效力的裁决。在商事仲裁中，当事人有权决定是否选择商事仲裁，并在程序开始后决定是否继续。国际商事仲裁是指在国际商事活动中，当双方无法通过友好协商或诉讼解决争议时，选择通过仲裁方式解决争议的一种途径。商事仲裁机构是专门从事商事仲裁工作的机构，负责审理和裁决商事纠纷案件。仲裁庭由双方当事人合意选定或由有关仲裁机构基于当事人的授权或依职权指定的仲裁员组成。仲裁审理分为口头审理和书面审理两种方式。仲裁裁决是仲裁庭根据当事人的请求作出的具有法律效力的裁决。在商事仲裁实践中，根据当事人意思自治原则，对于是否选择商事仲裁和何时启动商事仲裁程序，决定权在当事人。商事仲裁机构是否予以受理和商事仲裁庭是否组建成立等，都应属于商事仲裁程序开始以后继续进行的步骤或程序。商事仲裁主体：权责与限制商事仲裁作

2024-01-05

150人看过
国际商事仲裁
国际商事仲裁裁决异议原因分析

回顾仲裁法和各国相关法律，大多数国家对仲裁裁决的执行实施一定程度的控制。就控制程度而言，大多数国家对国际仲裁的处理方式不同于国内仲裁，对国际仲裁的控制通常较为宽松。然而，各国的仲裁法允许当事人向仲裁庭提出异议，将其视为控制本领域仲裁的一种表现形式，并确立了一定的控制标准。对仲裁裁决的异议是指败诉方积极反对国际仲裁裁决的有效性，并要求法院或有关主管机关对仲裁裁决进行复审。根据有关法律规定，败诉方可以向法院提起上诉，就有关法律问题请求变更裁决或撤销裁决，或就有关法律问题申请撤销裁决，或申请撤销裁决或发回仲裁庭重新审理。同样，当事人可以基于争议事项的不可仲裁性或仲裁程序违反公平审判原则以及其他法律上可接受的异议，以申请撤销裁决的形式提出异议。目前，各国的仲裁法都赋予当事人对裁决提出异议的权利，但法律规定的异议理由各不相同。综上所述，对裁决提出异议的原因可分为以下几点：（1）仲裁裁决本身的问题。1

2023-05-07

308人看过

仲裁协议效力
仲裁协议效力争议仲裁案

申请人：日本S株式会社被申请人：中国郑州G公司根据申请人日本S株式会社与被申请人中国郑州G公司于1995年4月13日签订的××号合同中的仲裁条款和申请人提交的书面仲裁申请，仲裁委员会受理了双方当事人关于上述合同所产生争议的本仲裁案。在本案仲裁程序进行当中，被申请人向仲裁委员会提交了管辖权异议。被申请人称：申请人提交仲裁申请的依据是1995年4月13日与被申请人签订的××号合同中的仲裁条款，该条规定：凡因执行本合同或与本合同有关事项所发生的一切争执，应由双方通过友好方式协商解决，如果不能取得协议时，则在被申请人国家根据被申请人国仲裁机构的仲裁程序规则进行仲裁，仲裁决定是终局的，对双方具有同等约束力。仲裁费除非仲裁机构另有决定外，均由败诉一方负担。据此，被申请人认为，上述条款中所表述的被申请人国仲裁机构并未指明是中国国际经济贸易仲裁委员会，而中国国际经济贸易仲裁委员会亦不是中国惟一的仲裁机构。

2023-06-06

147人看过
仲裁协议内容
仲裁协议内容要求

所谓仲裁协议，是指当事人双方签订的，当合同所列事项的一部分或全部发生纠纷时，应将纠纷交由仲裁机构仲裁的协议。其内容包括以下三个部分：第一，请求仲裁的意思表示，即当事人协商同意在合同纠纷或其他财产权益纠纷发生后，以仲裁的方式解决;第二，仲裁事项，即当事人协商同意将什么纠纷提交仲裁;第三，选定的仲裁委员会，即当事人协商选定一个特定的仲裁委员会仲裁他们之间的纠纷。具备了上述三方面的内容才是一个有效的仲裁协议。仲裁协议可以在双方当事人签订合同时，在合同中设定仲裁条款，也可以在履行合同过程中，双方签订。

2023-06-06

231人看过