民事诉讼证明责任的分配-法师兄

民事诉讼证明责任的分配

来源：互联网时间： 2023-03-10 11:52:31 85 人看过

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

一、离婚抚养权纠纷的举证责任是怎么规定的？

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条证明责任和职权探知

在医疗纠纷的案件中，适用举证责任倒置规则，即推定院方是存在过错的。此时院方的举证责任就是需要作出自己在实施医疗救治的过程中不存在过错的证据，如果无法举证的，或者证据不足的，将默认医疗事故成立，需要承担医疗事故责任。

根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。以上是对这个问题的解答。

三、证据的种类包括哪些

证据的种类包括如下：

1、当事人的陈述；

2、书证；

3、物证；

4、视听资料；

5、电子数据；

6、证人证言；

7、鉴定意见；

8、勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抚养权相关文章

民事诉讼证据
民事诉讼证据的当事人举证责任

当事人举证责任又被称为当事人提出主义，可分为三种情形：(1)谁主张谁举证：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，确定了我国民事诉讼程序中证明责任分配的一般规则，即谁主张谁举证。原告的主张责任要求原告需为法院支持其诉讼请求而提出事实和为证明该事实而提供证据。原告的主张责任包括：①主张产生合法民事权利的事实，比如合法继承(使继承人取得遗产的所有权)、签订合同(是当事人享有因合同而形成的债权、物权等)等等;②主张合法民事权利被侵犯的纠纷事实，比如侵权事实(使当事人获得赔偿请求权等)、违约事实(使当事人获得赔偿请求权等)等等。这两类事实，前者是基础和前提，后者则是引起诉讼的客观原因，因后者而产生民事救济的需要和诉争利益请求。被告的主张责任要求被告需为推翻原告诉讼请求而提出否定和抗辩事实，并为证明该抗辩事实而提供证据。被告的抗辩事实主要包括权利消灭事实、权

2023-06-06

426人看过
重婚
离婚案件中证明责任的分配

在离婚案件中，双方需要提供证据以证明婚姻关系的终止。原告需提供证明夫妻关系已实际终止的证据、夫妻关系存续期间共有财产的数额和范围的证据。而当事人及其诉讼代理人若想要法院调查收集证据，需提交书面申请。在交换证据和庭审过程中，则必须携带证据原件或原物以供质证。在离婚案件中，证明责任分配如下：1.当当事人向法院起诉或应诉时，他们可以提交证据的副本或复制品。但在交换证据和庭审过程中，必须携带证据原件或原物，以便质证。2.原告需要提供证明夫妻关系已实际终止的证据、夫妻关系存续期间共有财产的数额和范围的证据。3.当事人及其诉讼代理人如果想要法院调查收集证据，必须提交书面申请。离婚案件中质证与证据提交的关系离婚案件中质证与证据提交的关系是一个备受关注的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,离婚案件中,当事人可以提供证据证明婚姻关系存续期间所发生的财产和债务,也可以提供证人证言等证据来证明案件的事

2023-11-11

162人看过
举证责任
民事诉讼举证责任的概念是什么,举证责任如何划分

举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。举证责任的划分：一、一般举证责任1、原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明2、被告对反驳原告的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。二、特殊举证责任1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。6、因缺陷产品致人

2023-06-14

135人看过
民事执行
民事执行程序中的证明责任配置探析

民事执行程序中的证明责任配置指的是对于执行程序中出现的被执行人是否有履行能力的争议以及其他程序和实体异议由哪个诉讼主体来承担证明责任的问题。该问题虽然只是执行程序中的一个小问题,但它关系到当事人的实体权利是否实现,关系到人民法院的生效判决是否执行,也就是说它与当事人的利益,与程序理性、司法正义都有关。因而我们必须要寻求该问题在执行程序中的合理展开和解决。在此,我们首先面对的就是审判程序中的证明责任配置规则是否适用于执行程序的问题。对于此,一般认为执行程序中的证据问题,准用审判程序的规定;而在实践中也当然地予以沿用审判程序的证明责任配置规则。但是这种做法是否符合执行程序的本质,是否区分了执行程序不同性质的争议是值得探讨的。也就是说我们应明了什么样的证明责任配置制度才符合执行程序的本质,符合合理解决执行程序不同争议的需要。一、民事执行程序证明责任配置的法理根据在法治社会,国家保护私权的救济程序

2023-06-06

214人看过

诉讼时效
民事诉讼的民事责任诉讼时效为多久？

民事责任诉讼时效是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。车祸民事诉讼时效是多久出车祸的诉讼时效是三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效中止的，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。那么，应当如何理解和认定权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害具体到交通事故中，应当从什么时候开始计算第一种情形，受害人死亡的交通事故。诉讼时效，是从受害人死亡时开始计算还是从交警事故认定书下达之日起或者交警部门出具调解终结决定时开始计算受害人因交通事故死亡，作为受害人的近

2023-08-02

468人看过
专利侵权
专利侵权诉讼如何分配举证责任？

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。专利侵权诉讼属于民事侵权诉讼的一种，应当适用民事侵权诉讼的一般规则。根据谁主张谁举证的原则，在专利侵权诉讼中，提出指控的专利权人或者利害关系人应当首先承担举证责任，提供证据证明以下事实：(1)是否拥有专利权以及专利权处于何种法律状态；(2)被控侵权人何时何地实施了何种行为；(3)被控侵权行为的技术内容是否落入专利权利要求书所限定的保护范围；(4)被控侵权行为人的实施行为出于生产经营的目的。一、专利诉讼原告需要的证据有哪些？对专利诉讼原告来说，最重要的是要收集侵权的证据，购买到侵权产品固然重要，但有些侵权产品本身就是假冒他人的产品，上面所写的生产厂家并不一定是真正的侵权厂家。因此，最好直接到生产厂家购买涉嫌侵权的产品，

2023-06-26

454人看过
笔录
民事诉讼法执行分配的内容怎么分配

本条文主要包括两项内容，一是对于分配方案异议的处理，二是分配方案异议之诉。民事诉讼法没有规定分配方案异议之诉，该制度是2007年民事诉讼法修改后，依照保障当事人实体权利救济精神、“审执分离”原则，通过司法解释创立的制度。(1)对于分配方案异议的处理由条文规定可以看出，就执行程序中对分配方案异议的处理，执行法院贯彻的是“当事人主义”，并不需要行使对异议进行审查的职权，只是将当事人的异议告之相关权利主体，如果没有对异议的反对意见，执行法院则按照异议的意见修改分配方案并予以分配；如果有人提出了反对意见，执行法院则通知异议人并等待其15天，根据异议人是否起诉而决定或者按照原方案分配，或者将争议份额提存。如此规定彻底贯彻了“审执分离”的原则，也符合一般的法理。但是这种无任何职权干预的运作模式，可能会使并无多少实质影响的异议也进入异议之诉程序。有的法院反映，如果严格按照本条文的字面意思进行操作，则在逻

2023-04-21

220人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法规定的证明责任分担的规范性文件

1、举证责任分配的一般规则：（1）无罪推定原则。（2）公诉案件由公诉方承担举证责任。（3）自诉案件由原告方承担举证责任。2、举证责任转移：根据无罪推定原则确立的举证责任分配规则，只是明确了整个案件的举证责任应该由提出犯罪指控的公诉方或自诉人承担。自诉案件证明责任分担者是谁自诉案件的证明责任由自诉人承担。自诉案件的被告人提出反诉的，对于其反诉主张，被告人又具有自诉人的诉讼角色，负有相应的证明责任。在自诉案件中，经人民法院审查缺乏罪证的，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。根据司法解释，人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中

2023-07-04

296人看过

举证责任倒置
民事举证责任倒置的情形有哪些，民事举证责任在民事诉讼是谁

一、民事举证责任倒置的情形有哪些民事举证责任倒置的情形：1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；二、民事举证责在民事诉讼是谁民事举证责在民事诉讼当中一般由起诉的一方承担举证责任。因为我国是实施谁主张，谁举证的证明责任。所以由起诉方的当事人对他主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张事实的真伪，则会由该当事人承担不利的诉讼后果。三、民事举证责任原则民事举证责

2023-06-27

308人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼中非法证据排除的证明责任

在诉讼法中，根据谁主张，谁举证原则，提出诉讼主张的一方，要对其主张所依据的事实承担证明责任，但在非法证据排除规则中，辩方提出非法证据排除的主张，刑诉法却免除了其证明责任，改为由公诉方承担证明责任。这是为什么呢？之前我们提到过无罪推定原则，根据该原则，审判机关在对被告作出有罪判决前，其在法律上应被推定为无罪的人，被告人对犯罪的罪名与事实并不承担证明责任，公诉机关要通过证据来推翻这一事实，该证明责任是无法转移的。非法证据排除这一程序性的裁判是证据材料证明力的必要条件，也是公诉机关承担有罪证明的有机组成部分。刑事诉讼是国家对犯罪的一场追诉活动，公诉机关在侦查人员的支持下，既可以通过强制措施来获取言辞证据，也可以通过强制性的手段固定其他证据材料。同样，诉讼技巧与经验的差距也使得被追诉人在取证能力方面与公诉机关存在着天然的不平等。言辞证据一步到位的证明责任针对非法言辞证据，《刑事诉讼法》确立了强制排

2023-06-06

316人看过
举证责任
如何理解我国行政诉讼举证责任的分配

诉讼当事人在我国人民法院中进行行政诉讼时，对于举证责任的分配应当按照“谁主张、谁举证”的规定进行确定。《行政诉讼法》的规定，代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。涉外行政诉讼如何理解涉外行政诉讼是指具有涉外因素的行政诉讼，在我国是指外国人、无国籍人、外国组织认为我国国家行政机关；及其工作人员所作的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对行政行为进行审查并作出裁判的活动。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条代理诉讼的律师，有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料，应当依照法律规定保密。当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。

2023-08-01

106人看过
环境污染
环境污染损害赔偿诉讼的举证责任分配

一、环境污染损害赔偿诉讼的举证责任分配1、污染受害人的举证责任举证倒置在某些方面（特别是因果关系）减轻了污染受害人的举证责任，但并未完全免除受害人的举证责任。根据现有规定，污染受害人仍然必须就以下事项举证：（1）自身遭受了污染损害，并因此承受了直接损失。“直接损失”应当包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，如合理预期收益的丧失。（2）存在污染损害行为，而且该污染损害行为是其指控的加害人实施。这些事项都需要受害人提供充分的人证、物证、书证等证据加以证明。受害人只需证明排污者实施了污染环境的行为及自己受到了损失，并且侵权人的排污行为与自己的损失之间存在一定的联系，而无需证明污染环境的行为与自己受到的损失之间存在着必然的因果关系。2、污染加害人的举证责任排污者除了要提供证据证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系外还需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。对于污染损害的免责事由，

2023-04-24

189人看过

举证责任
继承诉讼中出庭举证责任如何分配

继承诉讼中举证责任的分担：在原告主张其为法定继承人，要求继承遗产，而被告否认其为法定继承人时，应由原告负举证责任。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实，依法负有提出证据的义务。继承诉讼中举证责任的分担1、因遗产继承产生纠纷向人民法院起诉的，适用准主张谁举证的原则，由起诉一方承担举证的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查

2023-07-27

434人看过
拆迁纠纷
拆迁纠纷行政诉讼举证责任的分配原则

1、被告对其行政行为合法性承担举证责任。2、原告的有限举证。行政诉讼法规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不是说被告承担行政诉讼中一切事实的举证责任。由于行政诉讼的诉讼标的就是具体行政行为的合法性问题，所以说行政诉讼中被告承担主要的举证责任。但是在一定情况下，行政诉讼中的原告也要承担举证责任。行政诉讼原告对下列事项承担举证责任：(1)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外(2)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实;(3)在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(4)其他应当由原告承担举证责任的事项。包括以下事实：第一，证明被诉诉行政行为存在。在一般情况，原告对具体行政行为的存在即被告曾作出了对其不利的具体行政行为应负举证责任，如行政机关作出的书面决定或者是有关收据、证人证言。如诉行裁决纠纷，应提供相应的由被告作出的裁决书。第二

2023-04-22

71人看过