未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。

《民法典》第511条第(4)项规定关于履行期限不明，债权人可以随时要求债务人履行的规定，适用于一般合同之债。例如，在买卖合同、承揽合同或劳动合同等合同关系中，经结算而确定了欠款却没有约定支付时间的，在司法实践中普遍认为从结算次日起计算诉讼时效。如果按照第一种观点的理解，也从债权人第一次主张欠款后才开始计算诉讼时效，则势必与相关法律规定相冲突，而且也不符合交易习惯。可见，作为借贷之债，就诉讼时效起算而言也不应有例外。不能过分强调保护债权人的利益，而偏离法律的基本原则。即使在民间借贷中，人们存在着“有债必还”、“父债子还”等没有期限之债的世俗观念，我们也应该通过法律的正确指引而使他们步入法制经济社会。综上所述，约定有还款期限的欠款应当自期限届满时起算诉讼时效，未约定还款期限的欠款应当自借款成立时起算诉讼时效。

一、民间借贷纠纷诉讼时效

(一)从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算三年。

(二)如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在以下几种类型：

1、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。

2、如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算。

3、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满。

4、在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。