一、双方合同内容不一致合同是否有效

当两份合同的内容不一致时，根据我国的相关法律规定，一致的部分是有效的。而不一致的部分，由于并非双方真实意思的表示，通常会被认定为无效。

这种情况下，如果双方因此产生纠纷，可以通过诉讼的方式来解决争议。

二、法律规定及条文解读

1．我国《民法典》第一百四十三条指出，民事法律行为要有效，必须满足以下条件：

（1）行为人具有相应的民事行为能力；

（2）意思表示真实；

（3）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2．依据《民法典》第一百四十二条第一款的规定，在处理合同文本时，如果当事人对合同条款的理解存在争议，需要结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则等因素，来确定争议条款的含义。

3．《民法典》第四百六十六条还规定：

（1）当合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力时，对各文本使用的词句推定具有相同含义。

（2）如果各文本使用的词句不一致，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

这意味着，在合同文本存在不一致时，应当根据合同的整体内容和相关原则进行解释，以确定双方的真实意思。

三、处理合同纠纷的途径

1．当双方因合同内容不一致而产生纠纷时，可以通过诉讼的方式来解决争议。诉讼是一种通过法院进行裁决的方式，可以确保双方的权益得到公正、公平的保护。

2．在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对合同的有效性进行判断，并作出相应的裁决。

3．除了诉讼外，双方还可以选择其他途径来解决合同纠纷，如协商、调解等。这些方式可以更加灵活、快捷地解决争议，减少双方的损失。

如果无法通过协商或调解解决争议，诉讼仍然是解决合同纠纷的有效途径之一。

以上内容仅供参考，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或法律机构。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第四百六十六条　当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。\n合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。