债权债务成立的后果：需要建立在法律的基础上，不然如果一方出现违约，就会损害到另一方的合法权益。因此，债务人应当按照双方的约定履行相应的义务，并在规定的期限内，偿还债务。同时作为债权人，也应当在规定的范围内，依法行使自己的权利。

一、保证人是次债务人吗

保证人不是次债务人。

根据《民法典》第六百八十一条的规定，保证人是指与债权人约定，为主合同债务提供担保，当债务人不能履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方当事人。

次债务人是指债务人的债务人。

保证人与债权人之间有直接的权利义务关系，保证人的责任会因为主债权的效力变化而变化，主债权消灭保证人的责任也会消灭。债权人要求保证人清偿债务是基于与保证人签订的担保合同。

次债务人与债权人本身是没有权利义务关系的，债权人与债务人的债权债务关系，次债务人与债务人的债权债务关系是两个不同的法律关系。债权人要求次债务人清偿债务是基于债权人代债务人行使权力。

所以，保证人和次债务人是两个不同的概念，保证人不是次债务人。

二、共同担保人是否具有追偿权？

共同担保人之间有约定的，应当有追偿权，无约定的，没有追偿权。根据《民法典》第五百一十九条规定：“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。”第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”可以看出，担保分为一般保证和连带保证，同时法律没有明确规定共同担保人之间有追偿，然后担保合同是自愿签订的，那么双方在合同中约定了追偿权的，那么在履行债务后，另一方应当有追偿权。

三、法定解除在什么时候可以行使

行使解除权的时间期限分为两种情况：

(一)按照法律规定或者当事人约定的解除权的行使期限行使。法律规定或者当事人约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。

比如，如果当事人约定出现某种事由可以在一个月内行使解除权。那么在合同约定的事由发生一个月后，解除权消灭，当事人不能要求解除合同，而必须继续履行。

(二)在对方当事人催告后的合理期限内行使。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限的，非受不可抗力影响的当事人或者违约一方当事人为明确自己义务是否还需要履行；

可以催告享有解除权的当事人行使解除权，享有解除权的当事人超过合理期限不行使解除权的，解除权消灭，合同关系仍然存在，当事人仍要按照合同约定履行义务。